Решили защитить себя от НАПК, - заместитель главы ОПУ о решении КСУ по электронному декларированию

4 ноября, 2020 среда
12:04

Заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов отметил, что е-декларирование было лишь формальным поводом для Конституционного суда и привел пример закона о люстрации, который КСУ рассматривает более 6 лет

Об этом заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов рассказал в интервью LB.ua.

Смирнов отметил, что, судя по поведению судей КСУ, а особенно по выступлению председателя Конституционного суда Александра Тупицкого на брифинге, формальный и неформальный повод демарша появился гораздо раньше отмены е-деклараций.

"Судя по первому брифингу пана Тупицкого (от 30 октября, - ред.), формальный и неформальный повод возник задолго до решения по НАПК. Пример - вопрос люстрации. Когда Тупицкого спрашивают: почему за шесть лет до сих пор не принято решение (согласно закону о люстрации, - ред.), он отвечает: "Потому что дело "взрывоопасное". Что это за оценка? Может ли председатель КСУ на брифинге давать характеристику конкретному судебному кейсу или ситуации, которая находится на разрешении в КСУ, через призму "взрывоопасности"?" - прокомментировал Смирнов.

Читайте также: Нардепы принесли в КСУ  призыв к добровольной отставке судей

Смирнов не забыл напомнить, что Тупицкий сам заявил, что при рассмотрении электронного декларирования суд вышел за пределы Конституционного представления, то есть рассмотрел больше статей закона, чем того просили инициаторы обращения - депутаты ОПЗЖ, СН и внефракционные.

"Идем дальше. Известно, что на момент рассмотрения вопроса о НАПК ряд судей, в частности судья-докладчик Слиденко, находились в состоянии очевидного конфликта интересов. По информации самого НАПК и по информации, заявленой в ходатайстве представителя президента в КСУ, у НАПК были вопросы к судьям в части указания недостоверных данных в декларациях. Очевидно, такие судьи должны были устраниться от рассмотрения и принятия решения по данному делу", - добавил заместитель главы ОПУ.

"Решение по НАПК - его, скажем так, основное зерно - сводится к тому, что судебная система решила себя защитить от действий центрального органа исполнительной власти - Национального агентства по противодействию коррупции - от контрольных функций в отношении судей", - подытожил Смирнов.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал Новости Еспресо

Теги:
Киев
+12°C
  • Киев
  • Львов
  • Винница
  • Днепр
  • Донецк
  • Житомир
  • Запорожье
  • Ивано-Франковск
  • Кропивницкий
  • Луганск
  • Луцк
  • Николаев
  • Одесса
  • Полтава
  • Ровно
  • Сумы
  • Симферополь
  • Тернополь
  • Ужгород
  • Харьков
  • Херсон
  • Хмельницкий
  • Черкасси
  • Черновцы
  • Чернигов
  • USD 39.44
    Покупка 39.44
    Продажа 39.92
  • EUR
    Покупка 42.25
    Продажа 42.97
  • Актуальное
  • Важное