Решили защитить себя от НАПК, - заместитель главы ОПУ о решении КСУ по электронному декларированию
Заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов отметил, что е-декларирование было лишь формальным поводом для Конституционного суда и привел пример закона о люстрации, который КСУ рассматривает более 6 лет
Об этом заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов рассказал в интервью LB.ua.
Смирнов отметил, что, судя по поведению судей КСУ, а особенно по выступлению председателя Конституционного суда Александра Тупицкого на брифинге, формальный и неформальный повод демарша появился гораздо раньше отмены е-деклараций.
"Судя по первому брифингу пана Тупицкого (от 30 октября, - ред.), формальный и неформальный повод возник задолго до решения по НАПК. Пример - вопрос люстрации. Когда Тупицкого спрашивают: почему за шесть лет до сих пор не принято решение (согласно закону о люстрации, - ред.), он отвечает: "Потому что дело "взрывоопасное". Что это за оценка? Может ли председатель КСУ на брифинге давать характеристику конкретному судебному кейсу или ситуации, которая находится на разрешении в КСУ, через призму "взрывоопасности"?" - прокомментировал Смирнов.
Читайте также: Нардепы принесли в КСУ призыв к добровольной отставке судей
Смирнов не забыл напомнить, что Тупицкий сам заявил, что при рассмотрении электронного декларирования суд вышел за пределы Конституционного представления, то есть рассмотрел больше статей закона, чем того просили инициаторы обращения - депутаты ОПЗЖ, СН и внефракционные.
"Идем дальше. Известно, что на момент рассмотрения вопроса о НАПК ряд судей, в частности судья-докладчик Слиденко, находились в состоянии очевидного конфликта интересов. По информации самого НАПК и по информации, заявленой в ходатайстве представителя президента в КСУ, у НАПК были вопросы к судьям в части указания недостоверных данных в декларациях. Очевидно, такие судьи должны были устраниться от рассмотрения и принятия решения по данному делу", - добавил заместитель главы ОПУ.
"Решение по НАПК - его, скажем так, основное зерно - сводится к тому, что судебная система решила себя защитить от действий центрального органа исполнительной власти - Национального агентства по противодействию коррупции - от контрольных функций в отношении судей", - подытожил Смирнов.
- Напомним, КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование доходов.
- НАПК закрыло реестр е-деклараций во исполнение решения КСУ.
- Зеленский после срочного заседания СНБО заявил, что система е-декларирования в Украине будет работать.
- Правительство обязало НАПК безотлагательно восстановить доступ к реестру е-деклараций.
- Президент Украины Владимир Зеленский призвал председателя КСУ Александра Тупицкого уйти в отставку.
- 3 ноября народный депутат от "Слуги народа" Александр Бакумов зачитал в Раде обращение от нардепов "различных политических фракций и групп" с призывом к судьям КСУ, которые поддержали решение об отмене криминализации ложного декларирования, подать в отставку.
- Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов призвал судей Конституционного суда уйти в отставку, ведь "своими решениями они посягнули на нормы Конституции"
Подписывайтесь на наш телеграм-канал Новости Еспресо
- Актуальное
- Важное