Об этом сообщает пресс-служба УИНП.
"Считаем, что судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу и принятия Решения суда первой инстанции были неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, не доказані обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными, а выводы, изложенные в Решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела", - говорится в апелляционной жалобе.
Как отметил юрист Сергей Рябенко, все обоснования по отсутствию нарушений прав истцов, неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, неправильному применению судом первой инстанции к спорным правоотношениям норм Законов Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет их символики", неправильному применению судом первой инстанции к спорным правоотношениям и" О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий "и т.п. были представлены в Окружной административный суд.