Об этом он написал в своей статье, вышедшей в субботу, 12 января 2018 года, в газете Зеркало недели .
"Из-за злоупотребления РФ правом вето Совет - то при рассмотрении российско-украинского конфликта и ситуации вокруг сбивания малайзийского самолета МН17, то в вопросе Солсбери и ситуации в Сирии - оказывается парализованной. Уверены, что постоянный член Совета Безопасности, когда он является стороной конфликта, который рассматривается Советом, должно быть ограниченным в возможности применения права вето по вопросу, в котором он - заинтересованная сторона", - пояснил дипломат.
Читайте также: Андрей Пионтковский: Путинский миф дохнет. Украина не имеет права капитулировать на пороге победы
По его словам, аналогичная норма предусмотрена также пунктом 3 статьи 27 Устава ООН, однако она постоянно игнорируется, как это было, например, при наложении Россией вето на проект резолюции СБ по территориальной целостности Украины в марте 2014 года.
"Похожая ситуация имела место и во время еще одного вето России - на проект резолюции Совбеза по созданию международного трибунала для расследования преступлений, связанных со сбиванием МН17 в июле 2015 года. На этом фоне особенно цинично звучит русский нарратив о том, что, мол , именно "институт вето" позволяет предотвратить мировые войны, поскольку заставляет всех членов ядерной пятерки искать компромисс даже в безвыходных ситуациях", - добавил Ельченко.
Именно поэтому Украина входит в число стран-подписантов декларации в поддержку инициативы о добровольном обязательстве представителей "постоянной пятерки" Совета Безопасности по "отказу от использования права вето в случаях массовых злодеяний", отмечается в материале.