live
Спутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризация-Н. Символьная скорость 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

СБУ объяснила, зачем нужна была имитация убийства Бабченко

Служба безопасности Украины объяснила, почему необходимо было инсценировать смерть журналиста Аркадия Бабченко

Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

Служба безопасности Украины отмечает, что в указанном уголовном производстве с целью получения сведений о совершении особо тяжкого преступления и лицах проводилась негласное следственное (розыскное) действие – контроль над совершением преступления в форме имитирования обстановки преступления.

"Это мероприятие проводилось во исполнение постановления прокурора Генеральной прокуратуры Украины - процессуального руководителя. Имитирование обстановки преступления - это негласное следственное (розыскное) действие, которое заключается в действиях следователя или уполномоченного лица с использованием имитационных средств, которые создают у окружающих впечатление о совершении реального преступления, с целью его предотвращения и разоблачения известных или неизвестных лиц, которые планировали или заказывали его совершение", - говорится в сообщении.

Подчеркнем, что контроль над совершением преступления проводится тогда, когда иным способом получить сведения о готовящемся преступлении, и лицах к этому причастных, невозможно. Благодаря проведению указанного негласного следственного (розыскного) действия в установленный законом способ удалось не допустить гибели журналиста Бабченко, пресечь преступление, полностью задокументировать преступные действия организатора, получить доказательства его связи с заказчиком преступления и получить сведения о возможных потенциальных жертв против которых готовились и должны были готовиться террористические акты и убийства.

"То есть, те негативные моменты, которые были нанесены публичным интересам путем распространения информации о якобы гибели Бабченко, полностью оправданы недопущением доведения до конца террористического акта против указанного журналиста и предупреждением возможных преступлений против других лиц", - сообщает пресс-служба.

Практика Европейского суда по правам человека свидетельствует, что указанной судебной инстанцией признаются надлежащими и допустимыми доказательствами материалы, полученные правоохранительными органами в ходе осуществления контроля над  совершением преступления с использованием "тайных агентов", если это сделано в соответствии с законом, и не допущена провокация. Например, по делу "Люди против Швейцарии" 1992 г., "Калабро против Италии" 2002 г.

новости партнеров

23 июня, 2018 суббота

23 июня, 2018 суббота

22 июня, 2018 пятница

Видео

Введите слово, чтобы начать