Об этом говорится в расследовании проекта "Схемы", передает " Радио Свобода ".
Как выяснили журналисты, в 2021 году, уже после объявления Офисом генерального прокурора подозрения Тупицкому и президентского указа об отстранении от должности судьи, на него были распределены по меньшей мере три дела.
Первое дело - это конституционная жалоба от гражданина Владимира Еремина от 5 января 2021 года, которая касалась соответствия Конституции отдельных положений закона "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине", а также закона "О национальной полиции".
Дела на судью Тупицкого продолжали распределяться и после того, как госохрана прекратила пускать его в помещение КСУ.
Читайте также: Тупицкий подал в суд на Управление госохраны, которое не впускает его в КСУ
25 января на Тупицкого была распределена еще одна жалоба - от гражданина Олега Тищенко относительно соответствия Конституции отдельных положений закона "О Государственном земельном кадастре".
И третье дело попало на Тупицкого 22 февраля этого года. Это конституционная жалоба гражданки Натальи Калашник о соответствии Конституции отдельных положений Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Читайте также: ГБР расследует возможную госизмену председателя КСУ Тупицкого
На запрос "Схем" в КСУ с просьбой прокомментировать, что означает такое распределение, как рассматривает дела отстраненный указом президента судья Тупицкий, который также не имеет доступа к помещению суда, в Конституционном суде сообщили:
"Автоматическое распределение обращений в суд в отношении судьи Тупицкого А.Н. означает выполнение предусмотренных законом №2135, регламентом и инструкцией указанных выше мер относительно всех конституционных представлений, обращений, жалоб, поступающих в суд, с целью их распределения между всеми судьями, включая Тупицкого А.Н. "
Кроме того, журналисты установили, что Александр Тупицкий также готовит для других судей КСУ проекты повестки дня - то есть что именно им надо рассматривать, а что - нет.
По мнению бывшего председателя Конституционного суда Станислава Шевчука, Конституционный суд пока имеет "гибридного председателя".
"Если бы - Тупицкий, но юридически должен быть Сергей Головатый (заместитель председателя КСУ, - ред.). Но де-факто Тупицкий формирует повестку дня, рассылает судьям", - отметил Шевчук.
В комментарии "Схема" судья Игорь Слиденко заявил, что "юридически председатель суда - Тупицкий, де-факто его обязанности выполняет Головатый".
Сам Александр Тупицкий на просьбу журналистов о комментарии пока не ответил.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал Новости Еспресо