Дело МН17: суд отклонил рассмотрение альтернативных версий катастрофы

Окружной суд Гааги отказался рассматривать альтернативные версии катастрофы рейса MH17 в Донецкой области в 2014 году

Об этом сообщает Reuters.

Судьи, рассматривающие дело против обвиняемых в сбивании в 2014 году самолета Malaysia Airlines рейса MH17, в среду, 25 ноября, отклонили просьбу адвокатов защиты обвиняемого Олега Пулатова о предоставлении им дополнительного времени для расследования альтернативных сценариев причин авиакатастрофы.

Читайте также: Дело МН17: защита обвиняемого хочет допросить Авакова и Геращенко

Судьи мотивировали решение тем, что в случае, если прокуратура не докажет основную версию катастрофы, обвиняемый автоматически будет оправдан.

• Напомним, сторона защиты Пулатова во время июньского слушания требовала заново допросить экспертов и свидетелей по делу MH17, а также заново исследовать все доказательства и рассмотреть альтернативные версии катастрофы.

Следите за событиями в Украине и мире вместе с Еспресо! Подписывайтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb