Об этом сообщает НВ Бизнес .
Также семья Суркисов требует признать недействительными договоры обмена их средств на акции ПриватБанка (bail-in).
Сообщается, что перерыв объявлен в связи с необходимостью Генеральной прокуратуры ознакомиться с материалами дела.
Предметом спора является признание противоправным и отмене решения НБУ № 105 от 13.12.2016 года в части, касающейся истцов, признании противоправным и отмене приказа уполномоченного лица ФГВФЛ № 22 от 20.12.2016, и приказа № 44 в части, касающейся истцов, признание недействительными с момента заключения договоров приобретения акций дополнительной эмиссии, признании противоправными и отмене решений исполнительной дирекции Фонда, взыскание средств с ПриватБанка.
Отметим, что в рамках национализации ПриватБанка вклады семьи Суркисов обменяли на акции, ведь саму семью признали связанными с банком лицами. Проведение этой операции позволило государству в дальнейшем приобрести акции банка за 1 гривну и перевести банк в свою собственность (национализировать ПриватБанк). Семья Суркисов эту операцию обжаловала в судах различных инстанций, в том числе в Верховном суде.
Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии ПриватБанка и последующие договоры продажи акций государству является технической процедурой национализации банка. Если признать договоры bail-in недействительными, то фактически национализация была проведена на основании неправомерных договоров.
Также решение в пользу Суркисов означает, что все, кто был признан связанным лицом с банком, могут обжаловать это, тогда государство рискует потерять около 29 млрд грн (сумма bail-in).