Об этом говорится в специальном отчете Института изучения войны , в котором подробно описаны изменения в российском военном командовании после того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину.
Американские аналитики отмечают, что решение президента России Владимира Путина ворваться в Украину без четкой и доктринальной командной структуры и его нежелание назначить общего командующего театром действий оказало длительное влияние на структуру российского командования в Украине.
"Регулярные изменения командования Путиным привели к растущей раздробленности российской армии и дезорганизации командных структур, что ухудшает способность российских военных вести сплоченную кампанию в Украине", - написали в ISW.
Там добавили, что министерство обороны России и Кремль намеренно расплывчато высказывались по поводу большинства этих изменений командования.
Эксперты подчеркнули, что нежелание Путина назначить общего командующего вторжением в Украину оказало каскадное влияние на российскую армию. В апреле 2022 года западные официальные лица сообщили, что у России не было ни одного командующего своими силами в Украине с начала вторжения 24 февраля 2022 года.
"Вероятно, Путин стремился представить себя главнокомандующим и организатором успешного вторжения в Украину. Перехваченные российские военные планы показали, что Кремль ожидал, что российские силы захватят Киев в считанные дни, и Путин, вероятно, хотел объявить это своей личной геополитической победой", - предположили в ISW.
Также там нашли общее в поведении Владимира Путина и советского диктатора Иосифа Сталина.
"Возможно, Путин не хотел назначать командующего для этого вторжения во избежание приписывания ему военной победы в Украине - динамика, подобная ситуации между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым во время Второй мировой войны, военным победам которого диктатор завидовал", - отметили в ISW .
Проанализировав перестановки в армии РФ на протяжении полномасштабной войны, в Институте изучения войны констатировали, что Кремль и минобороны России пытались использовать командные изменения для получения желаемого информационного эффекта, чтобы компенсировать неудачи в Украине.
"Путин и министерство обороны либо скрывали, либо тщательно объявляли изменения командования в течение войны в Украине, чтобы защититься от критики и назначить козлов отпущения за военные неудачи. Приверженность Путина к ротации кадров и отказ от прямого увольнения командиров является символом его стиля правления, который не очень подходит для руководства армией, ведущей дорогую войну", - подчеркнули в ISW.