Об этом сообщил народный депутат Ярослав Железняк.
За соответствующее решение проголосовали 250 народных депутатов. По словам Железняка, во время голосования была использована норма ст.12 Закона Украины "О правовом режиме военного положения" – о том, что может быть выражено недоверие от не менее одной четвертой народных депутатов.
"То есть собрали подпись от 113 депутатов. Это уже второй пример после омбудсмена, госпожи Денисовой. Подход сомнительный, вообще-то не для этого норму прописывать, но как есть. Ну, и ждем уже скоро внесения в должность Председателя Счетной Геннадия Плиса", – прокомментировал Железняк.
О том, что Бюджетный комитет Верховной Рады рекомендовал парламенту постановить недоверие главе Счетной палаты Валерию Пацкану, ранее информировала Верховная Рада Украины.
"Бюджетный комитет Верховной Рады рекомендовал парламенту определиться путем голосования по проекту постановления о недоверии председателю Счетной палаты Валерию Пацкану, что влечет его увольнение", - написали в пресс-службе и добавили, что голосование состоится на ближайшем пленарном заседании парламента.
Нардеп, член парламентского Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы ВРУ Павел Фролов рассказал о фактах, характеризующих работу Пацкана в должности в течение 5 лет.
"Еврокомиссия в отчете о выполнении Украиной евроинтеграционных обязательств отметила в переводе с дипломатического языка полный провал евроинтеграции Счетной палатой, которая так и не стала высшим органом государственного аудита. Бесстрастные еврочиновники констатируют низкое качество аудиторской работы, проведение инспекций, а не аудитов, минимальное влияние рекомендаций Палаты, плохую коммуникацию работы. Первыми и практически единственными нетехническими изменениями в действующий закон о Счетной палате, пролоббированными Председателем, были поправки о снятии верхнего предела оплаты труда для Председателя и членов Палаты, что позволило средства бюджета, предусмотренные для аппарата, направлять на выписку себе премий", - сказал политик.
После этого недоукомплектование кадров стало системным, парламентарий добавил, что у Палаты не было и нет ни одного полноценного руководителя аудиторского департамента, а в 2022 году все показатели ухудшились.
"В частности, несмотря на увеличение расходов госбюджета почти вдвое благодаря помощи международных партнеров объем проверенных Палатой средств уменьшился на 40%, количество проведенных аудитов, являющихся главной специализацией Палаты, упало еще больше - с 50 до 20, то есть в 2,5 раза. Стратегия развития Палаты за 4 года выполнена менее чем на 15%", - рассказал Фролов.