"Судью дожали Венедиктова, Татаров и Труханов": Стерненко о приговоре

"Все изъятые вещи во время обыска признаны судом допустимыми доказательствами. Хотя обыск у меня дома проводился без адвоката, с которым мне даже не дали связаться", - отметил активист.

Он добавил, что все судебно-медицинские экспертизы, составленные на русском языке также признаны допустимыми. Хотя это прямое нарушение ст. 29 УПК.

"Показания титушки Щербича суд признал достоверными", - подчеркнул Стерненко.

Также суд отказался признавать доказательством заключение специалиста по стартового пистолета, в котором специалист указал что экспертиза по пистолету проводилась с существенными нарушениями и пистолет не является огнестрельным оружием.

"Суд не сомневается в заключении эксперта стороны обвинения, в котором тот сказал, что взял пистолет стартовый, но после викручення экспертом втулки из ствола стал огнестрельным. Судья считает, что у нас существует закон об оружии, и это (!) милицейская инструкция, законом не является "", - пояснил Стерненко.

По словам общественного активиста, стартовый пистолет он собственноручно выдал полиции.

"Это вообще по ч. 3 ст. 263 УК является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но судья также отверг этот документ, потому что добровольная выдача не будет зафиксирована в протоколе обыска и я в нем это не написал", - отметил он.

"Но я не подписывал протокол, потому что ко мне не пустили адвоката! Такое впечатление, что приговор писали мусора. Судья же дожала Венедиктова, Татаров и Труханов за эти дни. Обвинительный приговор по всем статьям", - написал активист Сергей Стерненко.