Об этом сообщает "Укринформ".
"Сюжет, я считаю, негодный. Такое давать в эфир невозможно. Но у нас есть определенная практика, которая использовалась последние пять лет. И она исходила из того, что Национальный совет никогда не адвокатирует публичных лиц и тем более не адвокатирует, не защищает президента Украины. Имеются в виду сюжеты, посягающие на честь и достоинство. Уже есть прецеденты, когда непосредственно сами публичные лица обращались в суд и в суде защищали свои права. В этом случае Нацсовет на обращение заявителя сохранял видео для дальнейшего использования заявителем в судах. А уже далее сам заявитель обращался в суд", - сказал член Нацсовета Сергей Костинский.
На заседании Нацсовета первый заместитель главы Ольга Герасимьюк отметила, что мониторинг зафиксировал данную трансляцию и определенные высказывания.
"Я здесь вижу не только политические мотивы. Речь идет о нарушении всех этических стандартов профессии. Речь идет не только о Президенте Украины. Здесь есть признаки оскорбления, наносимого всей стране, что очень негативно влияет на создание ее имиджа, а также в международных сообществах", - добавила Герасимьюк.
По ее словам, речь идет не об отдельном сюжете, а о целой передаче, в которой принимали участие и гости, которые также поддерживали эту риторику.
После обсуждения вопроса члены Нацсовета проголосовали - пять голосов "за", двое воздержались - таким образом приняв решение о внеплановой выездной проверке телеканала "Прямой".