Об этом в Facebook сообщила журналистка Марьяна Пьецух.
"Я позвонила напрямую Новикову. Новиков, растерявшись, рассказал, что ему следователи сказали, что против него открыты сейчас дела (хулиганка и ношение травмата без разрешения). Сказали, что ему светит от 3 до 7 лет. А можно просто подписать «бумажку» о том, что 31 июля утром он проходил мимо места преступления. Поэтому следствие его задержало, поскольку имело все основания”, - написала журналистка.
Новиков сказал, что ему пришлось это сделать, потому что он волновался за своих родных. Но на самом деле его в Херсоне в тот день не было. Далее, по словам журналистки, в разговор вмешался мужчина, который представился депутатом. Он сказал, что Новикову и его семье Нацполиция запретила общаться с журналистами.
Впрочем, до разговора с Пьецух он дал интервью журналисту Ивану Антипенко. В нем Новиков так же рассказал, что когда его отпускали, сказали подписать документ, в котором отмечалось, что в день покушения на Гандзюк, он проходил мимо.
Представитель Генпрокуратуры Андрей Лысенко пояснил, что в связи с дополнительными показаниями, полученными от Новикова, которые он ранее не предоставлял следствию, была установлена его непричастность к совершению преступления.
В прокуратуре утверждали, что Новиков якобы скрывал от следствия дополнительные показания о том, где находился, информирует Украинская правда.
"Он говорил, что якобы находился на морском побережье, но потом признался, что действительно находился недалеко от места преступления, но преступления не совершал", – отметил представитель ГПУ.
Адвокат Евгения Закревская обратила внимание на то, что объяснение ГПУ появилось уже после того, как было обнародовано видео Антипенко.