Об этом на своей странице в Facebook написал коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.
"По поводу "мирового соглашения" с "Газпромом". Как мы сказали "Газпрому" на трехсторонней встрече, мировое соглашение по поводу уже принятых решений арбитражем решений не является возможным", - подчеркнул он.
По словам Витренко, это даже противоречит сущности мировых соглашений - нужно было о них договариваться до принятия окончательного решения арбитражем.
Таким образом, сейчас просить о "мировом соглашении" по поводу этих споров уже поздно. "Газпром" должен погасить $2,56 млрд и еще $75 млн процентов, а также компенсировать расходы на принудительное взыскание.
"Никто решение арбитража не отменял и не останавливал. Апелляционный суд Швеции временно приостановил только принудительное взыскание и только на территории Швеции. Мы рассчитываем, что и это ограничение будет снято в ближайшее время", - отметил Витренко.
"Газпром" это понимает, из-за чего его представители на трехсторонней встрече попросили "Нафтогаз" прекратить арест активов. На что им было сказано твердое "нет".
Витренко напомнил, что при этом в компании с "Газпромом" есть новые арбитражные процессы.
"Они требуют расторгнуть или изменить текущие договоры, мы требуем компенсировать нам убытки из-за невыполнения "Газпромом" своих обязательств по контракту, в том числе с учетом решения арбитража. Так, "Газпром" должен поставлять нам газ, но не поставляет. "Газпром" должен поддерживать определенное давление в газотранспортной системе на выходе в Украину, но не поддерживает. "Газпром" должен согласиться на пересмотр транзитного тарифа, но не соглашается", - рассказал он.
По его словам, сумма компенсации, которую требуют от "Газпрома" в этих процессах, превышает $12 млрд. Поэтому, если российская компания хочет "мировое соглашение" о новых арбитражных процессах, она должна во внесудебном порядке выплатить эту компенсацию.
"При этом наша позиция заключается в том, что это не может задерживать трехсторонние переговоры по транзиту после 2019 года. Ну, если кто-то хочет искусственно затягивать эти переговоры или откладывать, то должно быть отложено и строительство "Северного потока 2", как политического и антиконкурентного проекта", - подытожил Витренко.