Апелляция России по скифскому золоту не имеет никакой перспективы, - юрист

Российская сторона в апелляционном иске относительно скифского золота ссылается на конвенцию ЮНЕСКО, хотя никакого нарушения не было

Об этом рассказал юрист-международник Дмитрий Тупчиенко в эфире Эспрессо.TV.

По его словам, российская сторона ссылается на нарушение конвенции ЮНЕСКО об охране культурного наследия, в частности, это конвенция от 14 ноября 1970 года, которая говорит о незаконно вывезенных культурных ценностях. А скифское золото было вывезено абсолютно законно в музей Алларда Пирсона в Амстердаме и хранилось там законно, потому что там была выставка.

Принадлежало оно (скифское золото - ред.) четырем разным музеям, которые на тот момент входили в музейный фонд Украины и не были самостоятельными музеями-юридическими лицами. Эти культурные ценности принадлежат государству, которое является участником этой конвенции, то есть Украине. Ст. 11 этой конвенции говорит о том, что считается незаконным принуждение к передаче права собственности на культурные ценности, а это принуждение является прямым или косвенным результатом оккупации страны иностранной державой", - отметил юрист.

Именно поэтому, по его мнению, не имеет перспективы эта апелляция, хотя Россия и выделила почти миллион долларов на оплату юристов.