Вы знаете, зачем нам Верховный Суд?
Когда нужно было проводить третий тур выборов, чтобы не допустить госпредателя Януковича к власти, решение принимал именно он. Контроль над этой инстанцией хотели бы получить очень много политиков. Выборы и влияние на финальное слово...
А еще в Верховном Суде есть "суд над судами" – Большая палата. И здесь принимались следующие решения:
Ну, а прямо сейчас здесь судьи разбираются еще и с ФСБ в рясах...
Читайте также: Украинцы требуют ветировать градостроительную ''реформу''
И вот в Верховной Раде появляются замечательные законопроекты № 9643 и 9643-1, касающиеся именно Большой палаты. Что предлагают?
Дать возможность отозвать судей из Большой палаты. И вроде бы звучит классно? Но! Отозвать не из суда, а из ОП прямо в один из кассационных судов. Если судья недобрый — его не нужно возвращать в судебную систему. А так хотят судью просто забрать из Большой палаты. А для чего? Так это сродни тому, что будет инструмент влияния. Слушаешься — остаешься в ОП, а нет — двигаешься.
И здесь идет вторая смена. Хотят уменьшить состав Большой палаты с 21 до 14. Ну, вот и смотрите. Меньше людей – легче контролировать большинство. А тут еще и прибавляется функция отзывать неугодных. Это уже интересный стратегический ход...
Дальше больше. Авторы предлагают, чтобы секретаря Большой палаты, а он председательствует, выбрали не судьи Большой палаты, а целый пленум. Где большинство, как говорит Михаил Жернаков, тяготеет к Банковой. Хотя здесь нужно поблагодарить народного депутата, автора альтернативного законопроекта Павлиша, что он не уверен, что такое изменение нужно и готов дискутировать. Это уже хорошо.
Читайте также: Сериалы против музеев: бюджет-2024
Есть еще один проект нардепа Дениса Маслова (№9454). Там история такова, что если условно ловят Князева на взятке, то все судьи могут попасть под мониторинг и пойти на детектор лжи. Некое подобие коллективной ответственности.
Почему мне это болит как гражданину? Потому что я последние 15 лет в судах защищаю то результаты выборов в Коцюбинском, то Беличанский лес.
И вот есть моменты в жизни, когда нужно защищать… и суд. Как инструмент защиты себя, ресурсов страны. Потому что независимый суд — это основа для государства... Поэтому эти три законопроекта не жужжат.
И здесь согласна с Жернаковым и Фондом DEJURE, что надо смотреть на качество судей... Образование здесь играет ключевую роль, как и добродетель...
Об авторе. Ирина Федорив, журналистка и преподавательница
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.