"Зимнее" или "летнее" время? Как Зе-власть пытается обогатиться на переводе часов, - расследование Татьяны Черновол

Об этом говорится в расследовании Татьяны Черновол специально для программы "Вечер с Николаем Княжицким" на телеканале Еспресо.TV.

Будем ли мы переводить часы этой осенью? Кто заинтересован в том, чтобы Украина навсегда перешла на "зимнее время"? Почему Европа выбирает летнее? Ищем ответы на эти вопросы, от которых зависит не только наш комфорт, но и миллиарды гривен.

Начнем с того, что еще два года назад Европарламент утвердил выбор европейцев отказаться от перевода часов. Выбор перейти на постоянное зимнее или на постоянное летнее был предоставлен на усмотрение каждой страны ЕС. В этих странах выбирало общество и большинство выбирала летнее время. Во время общеевропейского онлайн-опроса европейцы также поддержали летнее время. Оно и понятно: западный мир это прежде всего городская культура, которой важнее светлый вечер чем ранний рассвет. Ведь именно на вечерние часы после рабочего дня приходится большая часть личного свободного времени.

Однако Европа еще не перешла на летнее время навсегда. Этой осенью большинство стран Европы снова переведут часы. Потому что еще не утихли дискуссии. Греция, Португалия и Великобритания вообще заняли позицию, что они в такое не играют, и будут продолжать переводить часы. Кто-то же еще в процессе.

А вот нашей "зеленой власти" почему-то не терпится и мнение общества ее не интересует. Еще этой весной, когда вся Европа дружно перешла на летнее время и уже было понятно, что человечество оказывает ему предпочтение моновласть протягивала в парламенте закон, чтобы навсегда оставить Украину в "зимнем времени". Инициатором законопроекта стал тогдашний вице-спикер, и нынешний спикер от "Слуги народа" Руслан Стефанчук.

И хотя весной даже "слуги" с ним не согласились - законопроект набрал 212 голосов, а недавно на брифинге Руслан Стефанчук сообщил, что Рада вернется к этому вопросу, после перехода на зимнее время.

Итак, в этом году Украина снова переходит на зимнее и спикер Стефанчук хочет, чтобы навсегда. Основания отказаться от перевода часов в зеленой власти такое же, как и у сторонников такой "реформы" в Европе. Стефанчук считает, что это полезно для здоровья. Однако в отличие от Европы, где общество решает на каком "летнем" или "зимнем" времени остановиться, "зеленая власть", как видим, все решила сама, поэтому это будет "зимнее время".
Однако, что полезнее это для здоровья? "Зимнее время" означает, что летом будет темнеть на час раньше, зато ночью у нас будет светить солнце. Даже в самый длинный в году день у нас будет короткий светлый вечер - в Харькове солнце зайдет за горизонт в 19.30, а в Киеве в 20:00, зато взойдет солнце в Харькове в три ночи, а через полчаса поднимется и над Киевом.

Но хуже нас ждет осенью. Сейчас мы наслаждаемся "бабьим летом" через год мы его не очень увидим, ведь добираться домой с работы придется в темноте. В середине октября закат солнца в Киеве будет в 17:00, а в Харькове немного за четверть. То есть более - менее свет по вечерам в Украине, когда украинцы имеют личное свободное время, лишь в июне-июле. Только 2 месяца в год с 12, разве это не будет способствовать росту депрессий? По этим причинам, страны, где власть спрашивает своих граждан, они преимущественно выбирают летнее время. В конце концов люди больше привыкли жить по "летнему времени". Ведь в Украине большая часть года имела летнее время -7 месяцев, в некоторых странах "летнее время" - 8 месяцев.
Возникает вопрос: почему тогда "зеленая власть" и ее спикер Руслан Стефанчук выбирают нам "зимнее время"? Стефанчук называет "зимнее время" "естественным для Украины, потому что солнце в зените, то есть в самой высокой точке на небосклоне над Киевом около 12:00. То есть астрономический полдень в Киеве приходится на полдень на часах. Однако кто сказал, что для современного общества середина дня в 12:00 - это "естественно"? Напротив полдень летнего времени, в Киеве приходится на 13:00, что больше соответствует циклу жизнедеятельности украинцев и вообще всего человечества.

Если бы весной "слуги" проголосовали бы "зимнее время", то мы бы сейчас были бы страной с аномально ранним полднем в 11.44 в Киеве, и в 11:00 на Востоке страны. А это значит, что цикл светового дня у нас был бы совсем не синхронизирован с жизнедеятельностью. Ведь вряд ли бы мы стали просыпаться в 5:00 утра, а ложиться в 19:00.
Кроме этого, по статистике, украинцы вовсе не жаворонки. Судя по графикам потребления электроэнергии в 6 утра, страна спит, что зимой, что летом. Минимальная активность начинается в 7 утра. Минимальна. Оно и понятно - график жизни страны сдвинут больше на вечернее время. Офисы начинают работать в основном в 9:00, много учреждений обслуживания открывается в 10-11, на более поздний час обучения переходят школы. Время работы преимущественно до 18:00. Далее, надо добраться домой, надо переделать кучу домашних дел. Так, украинцы ложатся поздно и, соответственно, не встают рано. И коров в деревнях, которых надо доить, тоже уже почти не осталось.

Та же ситуация и в странах Запада, общество на референдумах и опросах предпочитает летний, а не "естественный" зимний полудень. В Польше опрашивали поляков, и 78% поддерживают отказ от перевода часов. А теперь обратите внимание: только 4% за "зимнее время", 74% за летнее. Через океан, в конгрессе США ждет рассмотрения законопроект о постоянном летнем времени, так как такого мнения большинство в обществе. Даже 60% французов, как показывает опрос, за летнее время. Это и неудивительно, поскольку в Париже истинный полдень летом только после 14-ти часов. То есть их зимнее время, как наше летнее. Если мы перейдем на зимнее время, а французы на летнее, то у нас с ними будет такой же время, с той только разницей, что когда в Париже еще будет во всю светить солнце, то у нас уже будет глубокая ночь. Вокруг нас несколько стран уже перестало переводить стрелки часов. Турция "зафиксировала" летний полдень. Середина дня в Анкаре сейчас в 13.34 часов. А вот Россия выбрала "зимнее время". Правда, оно с секретом: для европейской части России, там где в Москве и Санкт Петербурге время только называется "зимним", на самом деле является летним - солнце в зените там в 13 часов. Беларусь также зафиксировала летний полдень на целый год в Минске середина дня в 13.

Такие страны Евросоюза, как Эстония, Литва и Латвия, которые расположены на одной с нами долготе, также хотят оставить летнее время. И им все равно, что в таком случае у них будет единое время с РФ. Местные политики и общество считают, что отличаться от России надо уровнем жизни, а не потерей целого часа вечернего света.

Так почему же зеленая власть так пихает зимнее время? И почему в отличие от стран Запада у нас у общества не спрашивают мнения?

Заметим, что скоро будет год, как принят закон о референдуме. Можем вспомнить, как горячо "Слуги народа" критиковали предшественников за то, что решения в государстве принимались без консультации с обществом.

Разве не прекрасная возможность обкатать закон в вопросе времени? Тем более, что Президент Зеленский обещал, что на референдуме будут решаться все вопросы, которые могут разъединять общество.
"Верховная Рада разработает и примет закон, который четко установит виды и механизмы референдума и наконец предоставит украинцам механизмы решать судьбу того или иного важного для них вопроса. Сделаем это вместе! " - заявлял президент Украины Владимир Зеленский.

И здесь мы видим, что за красивыми словами ничего не стоит. Западные страны спрашивают у своих граждан, как им удобно. Украинская власть - нет.

Напомним бо опросе, который "зеленая власть" проводила во время местных выборов. Это был как раз удобный момент, чтобы узнать мнение общества относительно летнего или зимнего времени. Однако в перечне вопросов был совсем не уместный вопрос о Будапештском меморандуме, а вот о времени в котором людям удобно жить власть не спросила. Интересно, что в этом вопросе не только общество, но даже депутаты Верховной Рады не имеют выбора. Законопроект Стефанчука о "зимнем времени" является, однако альтернативного - о летнем нет. Почему такая настойчивость? В такой ситуации логично возникает вопрос, а может, эта история не о биологических ритмах, а о деньгах.

В Украине за последние годы было построено множество солнечных электростанций. Солнечной генерации стало так много, что летом ее не может принять энергосистема. В частности, проблема с генерацией в первой половине дня. Жизнедеятельность страны начинается гораздо позже, чем восходит солнце и электростанции начинают генерировать ток. А когда сместить часы на "зимнее время", то лишней утренней солнечной генерации становится еще больше. А тут есть важный нюанс. Это самая дорогая генерация: "зеленый тариф" напомним, это среднем 5 грн за киловатт час. И еще напомним, если потребители эту энергию не потребляют, то все равно должны за нее платить. По закону 2020 года, когда "зеленые" генерируют лишнее, "Укрэнерго" покупает у них "отказ от генерации" по той же цене, что генерацию. Поэтому это большая бесхозяйственность в энергетике переходить на зимнее время летом. И поэтому очень странно, что инициатор законопроекта, спикер Стефанчук, отрицает экономические потери. Это же логично - раньше темнеет, ранее включается электричество - и логично, что вечерние пики потребления обеспечиваются тепловой энергетикой Ахметова.

Большие это дополнительные доходы или не большие неважно? Они есть. Итак, мы нашли точно одного человека, которому выгоден переход на "зимнее время", это Ринат Ахметов. Случайно ли спикер от "зеленой власти" так упорно проталкивает "зимнее время", когда "зеленое" правительство возглавляет премьер, близкий к Ахметову? Доходы от своей солнечной энергетики Ахметов при зимнем времени не теряет. Излишняя солнечная генерация это убытки для потребителей и бюджета, а не для владельцев. Ведь в Украине работает закон о "зеленых": бери и плати, либо не бери, но все равно плати.

Поэтому зимнее время - это дополнительные разбалансировки и так разбалансированного энергорынка. И это отразится либо в платежках, где вырастут тарифы, либо эти средства будут забираться из карманов простых украинцев другим способом, из-за инфляции и уменьшения социальных выплат.

Поэтому если говорить о деньгах и зимнем времени, то для всех украинцев, за исключением Ахметова и еще нескольких владельцев объектов тепловой генерации, это минус. А на фоне того, какой апокалипсис нам грозит в энергетике этой зимой, странно наблюдать упорную позицию власти по переходу на "зимнее время". В хранилищах нет газа, его цена на внешних рынках - рекордная, на складах ТЭС нет угля, а "Энергоатом" при "зеленых" "уже традиционно не вытягивает зимнюю генерацию. Все это означает, что нам угрожают веерные отключения. При таких условиях "зеленой власти" было бы наоборот удобно перейти на "летнее время", чтобы наши домохозяйства в зимние дни освещал хотя бы естественный свет. Или власть уже приняла решение прогнуться перед Путиным, чтобы получать российский газ подешевле, электроэнергию и поезда дружбы с углем с ОРДЛО?

После всех этих вызовов и вопросов в нашей теме может быть только один вывод. И он прост. Власти заниматься вопросом времени сейчас не время. Первое, надо дождаться решения стран ЕС, а только потом решать, как будет у нас. Второе, у нас так достаточно вопросов, которые разъединяют общество и проблем, которые ухудшают качество нашей жизни. Забирать у людей час "светлого времени" совсем не разумно и никакой популярности власти не добавит.

Третье. Это как раз тот вопрос, где власти надо спросить общество. А не петь соловьями, насколько важно мнение каждого, а принимать решения в интересах одного - олигарха. Наконец, а что там с деолигархизацией?