Ювенильная государственность: педагогические размышления

Независимость вообще является ценностным фантомом, если разобраться с очевидными факторами взаимозависимости сущего, или попробовать принять хоть одно решение, которое не одобряется внешней средой.

Но в некоторых вопросах человеческая природа остается стабильной. Людям хочется есть. Инстинкт продолжения рода приобрел специфический вид культа секса, но тоже не был еще никем отменен. А третья базовая установка, роднящая поведение человека с его биологическими родичами, является защита потомства. Этот родительский, или скорее материнский инстинкт присущ, главным образом, млекопитающим, у которых рождается относительно небольшое количество детей, и их выживание требует мобилизации всех моральных и физических сил их родителей.

Вот, под этим углом зрения и следует рассматривать тот этап становления украинской государственности и украинской гражданской нации, который мы сегодня измеряем мизерной с исторической точки зрения датой 30 лет. Потому что Украина у нас, как известно, одна.

Все мы, в определенном смысле, являемся родителями для нашего тридцатилетнего малыша. И от того, насколько мы сами являемся взрослыми и ответственными людьми, а также от того, считаем ли мы ребенка своим, зависит режим выживания независимой Украины и его результат.

Чем сложнее организм, тем в большем времени он нуждается для получения своей функциональности. И тем более беззащитен он в первое время после появления на свет. На государства, только начинающие свою самостоятельную жизнь, охотятся, как на легкую добычу, различные хищники и паразиты. Кто-то хочет захватить территорию и забрать в плен население, а кому-то достаточно просто вцепиться в государство в неприметном месте и сосать кровь, пока малыш еще беззаботно бегает, радуется жизни и питается материнским молочком.

Поэтому защищать дитя Независимости приходится не только от многочисленных внешних и внутренних агрессоров, но и от его собственной несостоятельности и наивности, от неблагоприятных обстоятельств и случайных инцидентов. И результат далеко не гарантирован. Бывает, что ребенок погибает, не успев встать на ноги, как это было с нашими предыдущими попытками родительства - УНР и ЗУНР - в начале двадцатого столетия. Бывает, что внешние обстоятельства провоцируют выкидыш и болезненные судороги всего национального организма, как это случилось с Украиной в огне Второй мировой войны.

Порой на послеродовой период выпадает голод или засуха, отбирая все силы не только малыша, но и его родителей, вплоть до потери ими инстинкта защиты потомства. Нечто подобное происходило с Украиной в первые годы независимости, когда шокирующий экономический коллапс 1992-1993 годов почти привел, по результатам досрочных президентских выборов 1994 года, к отказу от собственной государственности.

Но звезды на небе сложились на этот раз в нашу пользу, и в 1996-м Украинское государство получило наконец собственное свидетельство о рождении - Конституцию.

Оглядываясь на пройденный путь надо признать честно, что автоматическое приобретение родительских прав всеми гражданами УССР в 1991 году, хоть и имело основания в результатах перводекабрьского референдума, но было довольно рискованным шагом.

Позиция многих фиктивных родителей с паспортом гражданина Украины и тогда, и сейчас определяется формулой: "А что мне даст/дала ваша независимость?"

Демократический принцип всеобщего и равного избирательного права позволяет таким родителям государственности даже убить своего ребенка. И когда подобная угроза становится реальностью, общество естественным образом разделяется на две части, каждая из которых подобна двум матерям из знаменитой притчи о Соломоне. Фиктивная мать, напомню, легко соглашается на то, чтобы решить спор "по справедливости" - разрубить спорное дитя пополам. И только настоящая мать предпочитает скорее "поступиться принципами", чтобы не допустить гибели младенца.

В критические моменты новейшей истории независимости настоящие граждане Украины неоднократно проявляли черты родной матери, и благодаря этому государственность наша до сих пор жива. Но в последнее время в патриотической среде, если судить по контенту в социальных сетях, становится все больше "непримиримых" и агрессивных сторонников альтернативного выбора. С другой стороны, претензии псевдо-отцовства все чаще напоминают откровенный шантаж.

Поэтому не следует исключать, что очередной раунд "соломонова суда", к которому ведут Украину политические спекулянты и замаскированные предатели, может оказаться для национальной государственности фатальным.

Поэтому нам нужно не только беречь материнскую преданность, но и приобрести немного соломоновой мудрости.

И еще одно. Этот текст не о снисхождении к молодой и неопытной государственности. Он как раз о мудрости и ответственности за выполнение гражданских обязанностей. А они, так же как родительские, порой бывают жесткими и беспощадными.

Львица скорее даст погибнуть своему маленькому львенку, чем позволит ему лениться на охоте. Аист скорее даст своему отпрыску разбиться с высоты, чем оставит его неспособным летать.

30 лет - это пора для достаточно высоких требований к функциональности государства. И граждане имеют не только право, но и обязанность спросить за неадекватность политики, некомпетентность руководства, ошибки и злоупотребления представителей власти на всех уровнях. Но спрашивать и требовать они должны не с позиций инфантилизма и иждивенчества, а в роли основателя и владельца государства, которым является по своей природе гражданин.

Для того, чтобы государство было действенным и честным, гражданин сам должен дать ему в этом пример. И речь идет не только о выполнении законов и уплате налогов.

Необходимо терпеливо и настойчиво тыкать носом каждого конкретного чиновника и политика во все то дерьмо, которое оставляет после себя незрелая или халтурная государственная политика, за которую он персонально ответственен в сферах экономики, обороны, социального обеспечения, общественной безопасности, образования и культуры. Следует собственноручно искоренять из власти лжецов, воров и имитаторов, не дожидаясь "удобного случая" и "соответствующей правовой базы". Потому что иначе все эти лжецы, воры и имитаторы позаботятся, чтобы этих случая и правовой базы у нас никогда не появилось.

Как воспитать порядочногое государство?

Каждому, кто ставил себе подобную задачу в условиях современной Украины, знакомо чувство бессилия и безнадежности, которое возникает от осознания той стены равнодушия, непонимания и цинизма, которая отделяет сферу публичной политики от желаний и усилий отдельно взятого честного человека. Эта глухая стена существует не только вокруг Верховной Рады или Администрации Президента, она уже выросла в редакционной политике телеканалов, технологиях SMM, в повседневной жизни и общественном мнении, которое обычно апеллирует к рабскому принципу: тебе что, больше всех надо?

Единственный выход для гражданина, готового воспитывать это государство как свое собственное, - это найти других граждан с подобными установками, объединиться с ними на прозрачных и честных условиях и выступить, наконец, объектом в отношениях с государством, а коллективным субъектом, своеобразным родительским комитетом.

Такой субъект с античных времен называется республикой. И без его образования единственная форма государственности, на которую мы можем рассчитывать, это - восточная (или северо-восточная) деспотия, в которой нет граждан, а есть только дети и слуги персонифицированной власти.

К сожалению, большинство сообществ и институтов, которые должны выполнять функцию объединения граждан на республиканских началах приоритета общего блага и национального интереса, являются в Украине фиктивными или имитационными. Политические партии обслуживают частные интересы и эгоизм своих спонсоров и держателей. В патриотических организациях лидерство неизменно захватывают лукавые демагоги, агенты чужого влияния или идиоты. Из "корней травы" так называемого гражданского общества почему-то вырастают преимущественно циники, проходимцы и слуги внешних хозяев.

Поэтому, несмотря на всю моральную усталость, разочарование и недоверие, для настоящего объединения граждан-основателей государства следует искать, или скорее создавать, новую организационную и коммуникативную платформу, которую потом еще придется защитить от врагов республики, мздоимцев, эгоистов и дураков, которых подобные проекты привлекают почему-то в первую очередь.

Но такой итог тридцатилетия независимости не должен нас смущать и разочаровывать. Украина есть, она живет и ждет нашей заботы. Наших идей, нашего труда, нашего творчества и отваги.

Секрет ответственного и успешного родительства, на самом деле, очень прост. Любіть Україну! (С)