Виталий Портников: Залог будущего - сильная армия

Ранее заместитель премьер-министра Великобритании Доминик Рааб заявил, что его страна не будет в одностороннем порядке повторять обязательства НАТО относительно стран, которые не входят в НАТО и исключил возможность прямого участия британских войск в войне с Россией. И это - самые близкие союзники Украины в противостоянии с Кремлем. Ясно, что "гарантии" всех остальных стран будут еще в большей степени декларативными - если вообще будут. 

Так конструкция, предложенная украинскими участниками переговоров с Россией, рухнула на наших глазах на следующий же день после ее обнародования - причем рухнула публично, нам не нужно даже ссылаться на некие источники и кулуарную информацию, чтобы это увидеть. Рухнула потому, что не могла не обрушиться.
Политика - точная наука, чтобы мы там о ней не думали. Если бы Соединенные Штаты, Великобритания и другие страны Запада были бы готовы к прямой конфронтации с Россией - и к угрозе Третьей Мировой войны с задействованием ядерного компонента - они воевали бы уже сегодня, без всяких соглашений о гарантиях безопасности Украине. И, кстати, уже сегодня - если не вчера - Украина была бы членом НАТО.

сли они не готовы к такой войне, то они никогда не подпишут документ, который будет обязывать их участвовать в такой войне завтра. К тому же документ, который будет составлен в куда более жёстких рамках, чем обязательства по НАТО. И к тому же будет документом демонстративно односторонним. Ведь суть обязательств по НАТО - не только в том, что американцы и британцы готовы будут умирать за поляков или латышей, а еще и в том, что поляки или латыши будут умирать за британцев и американцев. А гарантии безопасности Украине предлагалось прописать таким образом, что американцы и британцы обязаны умирать за украинцев, а вот сами украинцы никому ничего не должны, что наша страна, продемонстрировавшая всему миру, как она может противостоять агрессии - потенциальная жертва. И только. Кто такое подпишет в здравом уме?

Читатель, который уверен, что представители власти, тем более в военное время, имеют "больше информации" и поэтому точно знают, что делают, должен для начала отдать себе отчет, как вообще появляются подобные предложения и почему они оказываются мыльными пузырями. Идею о гарантиях безопасности Украине публично презентовал отставной дипломат Александр Чалый - человек, которого я знаю многие десятилетия. Человек, сразу скажу, очень хороший и весьма образованный. Но - фантазер. В политике, на государственной службе есть такая категория людей, которые умудряются прожить в мире собственных фантазий всю жизнь. В мирное время их фантазии относительно безопасны и даже позволяют им с внушительным видом выступать на международных конференциях. Но в военное время любая странная фантазия, которая оказывается политической иллюзией, может привести к дезориентации и деморализации общества. И, кстати, именно поэтому эту фантазию с таким энтузиазмом восприняли российские участники переговоров. Потому что в Кремле-то точно знают, что никаких обязующих гарантий от западных стран Украина не получит. 

А вот другую украинскую фантазию, которую могли бы, в свою очередь, поддержать на Западе - 15-летние переговоры по Крыму - в Кремле сразу же отвергли. Потому что в Киеве до сих пор исходят из удивительного предположения, что Путину нужно как-то выйти из ситуации с оккупацией Крыма и думают, как бы найти тут компромисс. Но сам Путин, скорее всего, уверен, что нашел самый лучший выход. И этот выход - не переговоры с Украиной, а ее уничтожение.  
Поэтому если мы хотим получить ответ на вопрос, возможен ли нейтральный статус Украины, то мы должны на него честно ответить самим себе: да, возможен. Но без всяких обязующих гарантий со стороны Запада. Никакой новой системы европейской безопасноти, к сожалению, не будет - тем более, что именно война России против Украины доказала абсолютную эффективность НАТО и взаимных обязательств членов альянса. И если через год после окончания этой войны Россия опять нападет на Украину, нам опять придётся воевать самим и рассчитывать исключительно на военную и политическую поддержку Запада. 

Есть ли выход из этой ситуации, которая может показаться многим тупиковой? Да, есть. И об этом выходе точно сказал Владимир Зеленский в своем очередном обращении к нации: свобода должна быть вооружена не хуже, чем тирания. Эти слова, как отметил Зеленский, он также адресовал американскому коллеге. 

Если Украина согласится с нейтралитетом, то это может быть только вооружённый нейтралитет. Только самая сильная армия континента. Только самые большие расходы на оборону - возможно, в ущерб всем остальным программам. Это статус Израиля первых лет независимости еврейского государства: не очень богатая страна, но очень сильная армия. 

И так нам придется прожить вплоть до краха путинского режима. А когда этот режим рухнет, нам нужно будет буквально в считанные месяцы подавать заявку в НАТО и присоединяться к альянсу. И только после этого мы сможем, наконец, вздохнуть спокойно и даже уменьшить наши военные расходы. Но ни днем раньше.