Видение украинско-польских отношений на настоящее и будущее

Выступление Николая Княжицкого на конференции "Польско-Украинская история и ее современная интерпретация", организованной Центром диалога им. Юлиуша Мерошевского и Украинским Свободным Университетом (Мюнхен) при содействии и поддержке Генерального Консульства Польши в Мюнхене.

Каковы реальные перспективы сохранения крепких польско-украинских отношений после войны? Как сохранить их крепкими?

Прежде всего хочу поблагодарить Польшу: миллионы поляков, президента и правительства, органы местного самоуправления, общественные организации, церкви и всех, кто оказал такую необходимую поддержку Украине и украинцам. Польша пленила сердца украинцев и удивила мир, а ее решительная позиция стала неприятным сюрпризом для России и ее способа ведения войны.

Все опросы общественного мнения в Украине свидетельствуют, что Польша и поляки занимают первое место в списке дружественных к украинцам стран и народов. Президент Анджей Дуда делит с президентом США Джо Байденом первое место в перечне мировых лидеров, больше всех помогающих Украине.

Польша удивила демократические народы, потому что никто не ожидал такой солидарности, а картины с украинско-польской границы, из польских городов и сел вдохновили другие страны и народы, объединив мир общими ценностями. Потребностью противостоять авторитаризму, человеконенавистнической идеологии и геноцидным целям имперской России.

Без сомнения, одной из целей агрессии Москвы против моей страны была дестабилизация Европейского Союза из-за наплыва миллионов украинских беженцев. Уверен, что именно солидарность поляков и Польши, других народов и государств свободного мира разрушили этот сценарий Кремля. Эта солидарность и дальше будет оставаться ключевым фактором нашей победы в войне, на уровне с героизмом Вооруженных Сил Украины и всего украинского народа.

На перечисленных факторах основывается моя убежденность в реальности перспектив сохранения крепких украинско-польских отношений. Любые политические видения, программы и проекты должны базироваться на солидной общественной основе. Без этого все, о чем будем говорить и декларировать, будет равно строительству замков на песке.

Главное, что польско-украинское сотрудничество, солидарность и понимание общности нашей судьбы и будущего стало опытом молодого поколения. Старшая и средняя генерации знают и понимают, что имперская Россия - это экзистенциальная угроза Украине и Польше. Для молодых украинцев и поляков это нечто новое, что нужно переосмыслить, чтобы приобретенный опыт стал формотворческим для национальной и общественной идентичности, а также способа мышления о политике собственного государства и всего сообщества демократических стран мира.

При этом подчеркну, что угроза и связанный с ней страх недостаточны для обеспечения продолжительности наших добрососедских отношений. У нас есть прежде всего позитивные цели - обеспечение членства Украины в НАТО и Европейском Союзе, отстаивание европейских и национальных ценностей и интересов. В этой связи создаются широкие условия для тесной политической, экономической кооперации, укрепления двусторонних правительственных и негосударственных институтов.

Что может нарушить или даже переломить текущую положительную тенденцию в отношениях?

Главный элемент рисков – это политика. В частности, "усталость от войны" в Польше и на этом фоне рост поддержки антиукраинских сил. Первые симптомы этого явления уже видим, хотя пока они маргинальны и не влияют на государственную политику. Представители польской власти прекрасно это осознают, мониторят ход процессов и пытаются нейтрализовать саму угрозу.

Ситуация в Украине другая, потому что нам некуда отступать. Единственная доступная и разумная опция национальной политики – это присоединение к евроатлантическому и европейскому сообществу - политическому, экономическому, безопасностному.

Второй фактор риска – это интересы польской экономики, в частности фермеров, и попытки решать их с ущербом для украинской экономики и нашего членства в ЕС. Мы с пониманием отнеслись к необходимости разрешения ценового кризиса в польском агропромышленном секторе. Даю себе отчет, что избирательная кампания диктует свои правила. Однако надо отдавать себе отчет, что украинцы воюют за свою жизнь и существование собственного государства. Все проблемы, которые эту борьбу ослабляют, нанося большой вред нашим усилиям, надо решать именно с таким пониманием.

Я благодарен министру сельского хозяйства, который во время выступления в сейме (среда, 9 мая) развеял фейки о якобы катастрофическом влиянии импорта из Украины на ситуацию польского сельского хозяйства. Однако осадок от кампании устрашения поляков зерном из Украины, которое их якобы отравляет, остался.

Об этом нам нужно говорить открыто и честно, потому что перед нами трудные переговоры об условиях, на которых украинский агросектор будет интегрироваться в общий рынок агропродукции ЕС. Оппозиционная Польская крестьянская партия в Европарламенте проголосовала против продолжения беспошлинного режима для украинского продовольствия. Ее представители открыто декларируют, что со вступлением Украины в ЕС не нужно спешить, потому что это противоречит интересам польских фермеров и сельскохозяйственных производителей. И так говорят не только лидеры этой партии.

Третий фактор тревоги – это потенциальный рост неприятия Украины и украинцев в польском обществе. Мы все опасались, что после волны беспрецедентной помощи с прошлого года придет спад симпатии к украинцам, потому что это естественный процесс. Можем констатировать, что этого не произошло в масштабах, которые мы могли бы воспринимать как угрожающие. Впрочем, это не значит, что напряжение в отношениях не может возникнуть.

Для этого должны противодействовать любым попыткам кампаний, особенно в социальных сетях, в том числе специально развернутых российским врагом, цель которых - поссорить наши народы и тем самым сработать на Россию. Нас не должно успокаивать, что значительная часть этих кампаний - это продукт российских спецслужб. Все, что нас ослабляет, автоматически работает на врага.

Являются ли такими факторами вопросы прошлого и идентичности или будет преобладать безопасность?

Не думаю, что такая постановка вопроса – с одной стороны прошлое и идентичность, а с другой безопасность – правильная. Потому что если не понять прошлого, оно возвращается большой проблемой, в том числе и в сфере безопасности.

Мы также на долгую перспективу не должны забывать об использовании прошлого Российской Федерацией как пропагандистского основания для агрессии против Украины. Так же мы не должны забывать об использовании истории Россией против Польши, свежий пример чего – это бред Дмитрия Медведева о Варшавском княжестве или Польском Королевстве в составе Российской империи.

В общем украинско-польском прошлом есть большой набор как позитивных событий, явлений и фамилий, так и негативных. Они сохраняют потенциал влияния на будущее наших стран. В том числе и большой деструктивный потенциал, в чем мы убедились во второй декаде текущего столетия.

Следует констатировать, что наши государства отошли от модели примирения, к которой нас поощрял Папа Иоанн Павел II. В последнее время ее вспомнили президент Анджей Дуда, глава Конференции епископата Католической церкви в Польше архиепископ Станислав Гондецкий и глава Украинской греко-католической церкви Патриарх Святослав Шевчук.

Будем надеяться, что на 80-летие Волынской трагедии мы услышим слова совместной поддержки этой модели от президентов наших государств.

Вместе с тем мы должны использовать наследие Польско-Литовской Речи Посполитой - государства, которое наши народы совместно строили на протяжении нескольких веков. Мы должны продолжать традицию победы в Варшавской битве 1920 г., во время которой плечом к плечу с Войском польским боролись дивизии Армии Украинской Народной Республики.

Мы должны помнить традицию польской демократической оппозиции второй половины ХХ века, украинского диссидентского движения, движения Солидарность и Народного Руха Украины, Оранжевой революции и Революции достоинства.

Какую роль, положительную или отрицательную, может сыграть Запад – Германия, Франция, США в формировании этих отношений?

Однозначно положительную, потому что лидерство США при формировании международной коалиции в поддержку Украины помогло выстоять нашему государству в самое тяжелое время агрессии и открыть новую страницу развития украинско-польских отношений. Без этого нам было бы безгранично сложнее. Хотя, конечно, это не американцы организовали беспрецедентную помощь украинским беженцам в Польше. Американцы выразили свое восхищение!

Искренне надеемся, что эта помощь не ослабнет до окончательной победы - восстановления территориальной целостности Украины в границах 1991 г. Несмотря на результаты президентских выборов в США в ноябре следующего года.

После 24 февраля 2022 г. Германия и Франция заявили об ошибках, допущенных в политике в отношении России. Сделали это поздно, только после серии "поощрений" со стороны, в частности, от наших государств и лидеров. Однако признали ошибки.

Германия полностью отказалась от российского газа и нефти, что казалось недостижимой целью. Оба государства оказывают значительную военную, гуманитарную и финансовую помощь Украине. В целом лояльно поддерживают США в реализации жесткой политики в отношении России и персонально Путина.

Сегодня я не вижу элементов негативного влияния названных трех государств на развитие украино-польских отношений. Напротив, Вашингтон пытается поощрять более тесное сотрудничество между нашими государствами.

Негативное влияние может оказаться в случае, когда США, Германия или Франция начали бы продвигать "мирные планы", которые будут противоречить базовым интересам Украины: ее независимости, территориальной целостности, членству в НАТО и ЕС.

Могут ли Польша и Украина вместе или в коалиции со странами Центральной и Восточной Европы бросить вызов традиционному преобладанию Западной Европы и изменить баланс сил на континенте?

В сфере безопасности и военной российско-украинская война уже сместила центр Европы с запада на восток, а именно в Польшу. Президент Байден дважды посетил Польшу и ни разу Германию. Польша стала настоящим хабом всесторонней помощи Украине, действенным тылом нашего фронта.

В силу прямой и очевидной угрозы, которой для НАТО и ЕС стала российская война против Украины, уже возросло и продолжает расти значение восточного фланга Североатлантического альянса для безопасности всего евроатлантического сообщества и демократических стран мира.

Речь идет не только о противостоянии России в ее войне с Украиной и агрессивных намерениях Москвы по отношению к государствам Центрально-Восточной и Северной Европы, Черноморскому региону. Новым вызовом становится проблема амбиций России и Китая относительно открывающегося в Арктике морского Северного пути.

Украинская и польская армии уже стали сильнейшими в нашем регионе, а вскоре есть все шансы стать сильнейшими сухопутными и военно-воздушными силами в Европе. Членство Украины в Евросоюзе естественным образом изменит расклад сил и потенциала государств в ЕС. Это произойдет не сразу, потому что нашей стране нужно время для восстановления из руин - в широком смысле этого слова, - которые принесла российская война на уничтожение Украинского государства и геноцида украинской нации. Но я абсолютно убежден, что мы справимся и с этой задачей.