Вероятность того, что ядерный шантаж Путина сработает, невелика

При этом оружие будет русским, а часть белорусских военных, якобы, научат его использовать. Что это значит?

1. Читаем "с конца". Объект русский. Лукашенко не получит в свое распоряжение СО, но сможет говорить об усилении безопасности страны. На самом деле у нас есть постоянная военная база на территории Беларуси. Ведь наивно полагать, что охрану своего ЯО РФ отдаст кому-то другому.

База, без подписания соответствующих документов, двусторонних договоров и понимания, на какой период и на каких условиях. И ее, в отличие от узла связи ВМФ, локатора под Ганцевичами или мобиков на полигонах быстро не попросишь "на выход". Нужна "консультация по РФ", независимо от результатов войны в Украине.

То есть Россия пытается привязать к себе Беларусь еще больше, делая крайне затруднительным дрейф к уменьшению российского влияния как в западном направлении, так и в восточном (Китай). Путин, понимая слабость положения Лукашенко, делает заявку на постоянное присутствие РФ как силы влияния в прицеле как на окончание войны в Украине, так и на внутрибелорусские процессы.

Россия пытается привязать к себе Беларусь еще больше, делая крайне затруднительным дрейф уменьшения российского влияния как в западном направлении, так и в восточном (Китай). Путин, понимая слабость положения Лукашенко, делает заявку на постоянное присутствие РФ как силы влияния в прицеле как на окончание войны в Украине, так и на внутрибелорусские процессы.

Читайте также: Ядерное оружие в Беларуси — старт избирательной кампании Путина

2. Это удар по договору о нераспространении ядерного оружия, подписантами которого являются и РФ, и Беларусь. Пункт 1 договора свидетельствует, что ни одна из стран, имеющих ядерное оружие, не будет прямо или косвенно передавать его государству, не владеющему таким. Пункт 2 говорит, что государство, не имеющее ядерного оружия, не будет прямо или косвенно брать его. Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. Именно поэтому размещение российской военной базы в Беларуси будет означать, что это произойдет на постоянной основе. Вполне возможно с передачей в долгосрочное использование территории под нее.

Такой шаг — попытка поднять ставки в противостоянии с ЕС и США в вопросах, в том числе войны в Украине. И, по большому счету, "приглашение к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на замораживание войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату окончания строительства хранилища – 1 июля. И анонсирует дальнейшую транспортировку ЯЗ. Уверенности в вероятности успеха в войне нет, уверенности в удержании фронта так же нет.

Единственный вариант — договоренности по "большому геополитическому обмену". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества способ победы в войне против Украины.

В этом контексте интересна возможная позиция Китая. С одной стороны, Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон, с ослабленной Россией (т.е. завершение в течение года). И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по новому мироустройству становятся еще более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться, как сдерживать не слишком адекватные стремления других стран. Таким образом, угрозы КНР могут быть восприняты относительно спокойно. С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности, а также (в значительно меньшей степени) попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР (та же Беларусь).

Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении Союза в Беларуси как свидетельство роста своей политической устойчивости и субъектности.

Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении Союза в Беларуси как свидетельство роста своей политической устойчивости и субъектности. На самом деле он не понимает, что о будущем Беларуси (и его в Беларуси) разговоры с ним станут крайне нелогичными. Страны ЕС, КНР (в случае реального размещения) будут говорить с Москвой, а не с Минском. А вот РФ сможет спокойно делать то, что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже получил – давайте нового".

Получит ли деньги за базу Лукашенко? Скорее всего, нет. Ему продадут иллюзию собственного могущества. Поэтому даже с точки зрения финансов (а выплаты за аналогичные объекты в мире очень велики) его оставят не с деньгами, а с иллюзией о своем влиянии.

Читайте также: Ядерное оружие в Беларуси. Последний раунд поднятия ставок от Путина?

А что потом?

Ключевым фактором заявлений Путина является все же попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине. Напомним, что ядерный шантаж Путин уже пытался использовать дважды в 2022 году. Не удалось. Сейчас, особенно после ордера на арест (как сигнал Запада из-за того, что Путина перестали рассматривать как партнера в переговорах) начинается третий раунд, уже не только на словах.

Ключевым фактором заявлений Путина все же попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине. Напомним, что ядерный шантаж Путин уже пытался использовать дважды в 2022 году. Не удалось

В Кремле ждут начала переговоров. И даже очерчивают дату.

Но возникает вопрос, а что будет, если шантаж останется без ответа?

До июля вероятность консультаций в любом случае невелика — западные партнеры Украины будут ждать украинского наступления, и уже по его результатам будут определяться с логикой дальнейших военно-политических действий.

• Если наступление будет успешным, то особой необходимости в очередной раз говорить с Путиным нет. Тогда работает логика дожать, чтобы РФ вышла из большей части оккупированных территорий.

• Если наступление провалится, тогда у Путина действительно появляются шансы. Именно поэтому не исключено, что набранные мобики (которые еще не пускались в бой) и новые контрактники будут нацелены на сдерживание украинского продвижения в мае — июне. Для Кремля такая задача становится ключевой. После этого война рискует затянуться не на год, а на больший срок. И здесь уже есть место для политического маневра.

И все же возможность того, что шантаж Путина сработает, невелика. Что будет, если нет? Следующий этап эскалации – применение ядерного оружия. Но это совсем другая война с другими участниками, иным масштабом. Где, кстати, новая "база хранения ЯО" на территории Беларуси станет целью первой десятки для поражения.

Источник

Об авторе. Игорь Тышкевич, эксперт Украинского института будущего

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.