Уволенный Кабмином Наблюдательный совет "Нафтогаза" заявил о несогласии с решением правительства: высоко оценивают собственную работу

Уволенные вместе с главой правления НАК Нафтогаз Андреем Коболевым члены наблюдательного совета выразили несогласие с решением правительства по низкой оценки результатов работы правления, ведь ущерб обусловлен не поддающимися компании обстоятельствами

Заявление Наблюдательного совета Нафтогаза обнародовала "Экономическая правда".

"В рамках своей компетенции мы осуществили оценку результатов работы этого состава правления в 2020 году и считаем их очень высокими, а то и отличными, учитывая условия, в которых работала команда", - говорится в обращении Наблюдательного совета.

Наблюдательный совет обратил внимание на накопленную задолженность газсбытов за газ, который компания была обязана им поставлять на условиях ПСО (возложенных специальных обязанностей). Это обязательство правительство отменило с августа 2020 года, и задолженность до сих пор остается непогашенной.

Читайте также: Нафтогаз в 2020 году получил 19 млрд грн убытков

"Согласно международным стандартам финансовой отчетности компания насчитала соответствующий резерв сомнительной задолженности, что привело к отрицательному консолидированному финансовому результата Группы Нафтогаз", - отметила экс-глава наблюдательного совета Клэр Споттисвуд.

Она отметила, что несмотря на чрезвычайно сложные условия 2020 компания смогла достичь существенного положительного значения свободного денежного потока, что стало достижением по сравнению с мировыми показателями нефтегазовой промышленности.

Читайте также: Вероятно, Коболева уволили из Нафтогаза, потому что кто-то хочет освоить $ 2 млрд на балансе компании, - Фурса

В то же время в наблюдательном совете отметили, что 2020 год стал первым годом после проведения анбандлингу, когда деятельность по транспортировке природного газа, которая была крупнейшим источником доходов "Нафтогаза", передали "магистральному газопроводу Украины".

"И поэтому мы подчеркиваем, что результаты командной работы правления в 2020 году считались очень высокими, а при отсутствии годового ущерба были бы отличными. Но ущерб возник из-за неподвластных правлению обстоятельств. Но компания нашла возможности для формирования финансовых ресурсов, необходимых для реализации инвестиционной программы по целью достижения целевых результатов будущей добычи и финансовых показателей ", - отметили в институте.

Читайте также: Госдеп США и G7 отреагировали на увольнение Коболева из "Нафтогаза"

В обращении также прокомментировали увольнение Андрея Коболева с должности главы правления компании. В совете подчеркнули, что увольнение противоречит требованиям украинского законодательства и Руководящим принципам ОЭСР по корпоративному управлению на предприятиях государственной формы собственности.