Украинская независимость: со времен Мазепы и Орлика до попыток России ее [независимость] отобрать

Лишь после того, как Петр I окончательно оккупировал украинское казацкое государство Гетманщину и разбил его союзника в лице Шведского королевства, в 1721 году свое государство им было названо Российской империей, а сам он получил титул императора.

Это уже было не архаическое Московское царство, а технически перевооруженный геополитический монстр, машина для дальнейших завоеваний и порабощений. Петровые холопы вместо ордынских кафтанов оделись в модные камзолы, на головах у них вместо шапок теперь были трикорна, а запрещенные с тех пор бороды уступили место напудренным парикам. Однако, созданное им государство, несмотря на весь внешний лоск, все равно было азиатской деспотией без признаков европейской демократии. Власть Петра I не ограничивалась парламентом, так как такой институт появится в России аж в 1810 году, то есть на несколько сотен лет позже стран Европы, включая соседние нам Литву и Польшу, где действовали сеймы. Да и то будет это только верхняя палата (Государственный совет), а нижняя палата с разными партиями и возможностью избрания депутатов от населения (Государственная дума) возникнет только в 1906 году и в конце концов доконает империю Николая II.

Основанная же на традициях боевого побратимства казацких сечей украинская Гетманщина (оно же Войско Запорожское, как писали тогда в документах) всегда была глубоко парламентской и глубоко демократической. Все органы власти, включая главу государства - гетмана, там постоянно переизбирались, менялись. И правительство, и парламент, и верховный суд.

Такая уникальная для Европы ситуация объясняется особенностями жизни тех, кто сформировал Гетманщину. Казаки были ничем иным как рыцарским орденом, но собраны не для завоеваний, а для самозащиты. И с течением времени сечевое войско распространило сечевые порядки на всю Украину - это и административно-территориальное деление на сотни и полки, и казацкая политическая и юридическая терминология, и правила и нормы общественной жизни.

Гетманство Мазепы и Орлика

Экономическим и культурным пиком развития Украины казацкой стало правление человека с шестью высшими образованиями (четыре из них – иностранные), знатока семи иностранных языков, выходца из родового имения в Мазепинцах на Киевщине Ивана Степановича Мазепы. Старше Петра Алексеевича Романова на 33 года он был его доверенным лицом по многим вопросам. Более того. Как утверждает современный историк Татьяна Таирова-Яковлева, именно при содействии Мазепы Петр I победил свою сестру Софию в борьбе за престол. И отблагодарил ослаблением контроля за российские владения в Украине (а тогда это был Киев и Левобережье).

Хорошо зная ситуацию "при дворе", гетман ждал удобного случая исправить ошибку основателя Гетманщины Богдана Хмельницкого и выйти из союзнических отношений с Россией. Раз и навсегда.

Для этого потребовался мощный военный партнер, с которым у нас не было бы общих границ. Тогда в дальнейшем новый союз не породил бы очередную трагедию.

1700 началась Великая Северная война Швеции с Россией. Мазепа внимательно следил за ее ходом и решил сделать ставку на Карла XII. Тем более что Войско Запорожское уже имело предыдущий опыт сотрудничества со шведами во время правления Карла X, деда Карла XII: при Хмельницком - Раднотский договор (1656), при Иване Выговском - Корсунский договор (1657).

Последним аргументом, убедившим Мазепу избавиться от зависимости от Петра I, стало мнение царя, к которому тот дошел в 1707 году, относительно ликвидации автономной Гетманщины и образования на ее территории Киевской губернии. Следовательно, обратного пути уже не было.

Летом 1708-го Карл XII двинулся через Беларусь на Москву, но так и не дойдя до Смоленска, осенью решил вернуть на Украину, где можно было бы пополнить запасы и сплотиться с войсками гетмана Мазепы и польского короля Станислава Лещинского. Переход украинских казаков на сторону противника России разозлил Петра I и тот отдал приказ относительно показательной расправы над мирным населением. Царский военачальник Александр Меншиков превратил гетманскую столицу Батурин в тогдашнюю Бучу. По его приказу были вырезаны, четвертованы, сожжены, повешены или замучены практически все батуринцы. При этом сам Меншиков, откровенный садист, сын конюха и уличный продавец пирожков в начале своей "карьеры", в противоположность Мазепе человек был крайне ограниченный и в течение жизни так и не научился писать.

Летом 1709 года обе стороны противостояния - украинско-шведская и российская армии - встретились в решающей Полтавской битве. Украинско-шведская коалиция насчитывала около 40 тыс. бойцов, россияне же имели не менее 80 тыс. солдат. Кроме россиян Меншикова и Шереметева, превосходящими вдвое силами оккупантов командовали достаточно способные шотландец Джейкоб Брюс и немец Христиан Бауэр.

Катастрофическая нехватка живой силы на стороне Мазепы и Карла XII имеет несколько объяснений. Не сработал расчет на помощь Лещинского, принципиально не могли прийти с поддержкой те, против кого Швеция тогда воевала в Европе (Саксония, Дания), а на наемников, в отличие от России, у украинцев и шведов не хватало средств. Мобилизовать же в полной мере потенциальные резервы среди украинского населения мешало пребыванию Правобережья под контролем Речи Посполитой. Не удалось тогда договориться и с крымскими татарами. Более того, нашли тысячи предателей-казаков, присягнувших Петру и назначенному им вместо Мазепы "гетманом" Ивану Скоропадскому.

Тем не менее, согласиться на столь непредсказуемое сражение как для Мазепы, так и для Карла XII было без преувеличения делом чести. Тем более что на их стороне сражалась самая дееспособная часть украинского войска - сечевики кошевого атамана Костя Гордиенко.

После проигрыша 70-летний Мазепа отступил в Молдову, где и обнаружил свою смерть.

Там же через год, в 1710-м, следующий не подотчетный Москве гетман Филипп Орлик принимает первую в Украине и в континентальной Европе писаную Конституцию. Действовать она не могла, пока украинские земли находились в неволе, поэтому документ этот носил скорее рекламно-просветительский характер и был призван свидетельствовать, какой действительно должна быть Украина казацкая, как там будет обустроена власть, кто на нее будет влиять и каким образом.

Что предусматривала Конституция Филиппа Орлика :

на 38 лет раньше "Духа законов" Шарля Луи Монтескье прописывалось разделение на три независимые друг от друга ветви власти, что станет классическим в юридической науке, - законодательную, исполнительную и судебную;

столицей является Киев (статья XIII);

гетман получает власть путем выборов ("элекции") (статья VI);

правительство (Генеральная старшина) и верховный (Генеральный военный) суд были подотчетны парламенту (Генеральному совету), который должен был созываться трижды в год – на Рождество, на Пасху и на Покров (статья VI);

депутаты парламента (генеральные советники) должны избираться от каждого полка (статья VI);

функции нынешнего главы Нацбанка выполнял генеральный подскарбий (статья IX);

с крымскими татарами ("Крымским государством") - "соседская дружба", "побратимство", "единение военного и подтверждение вечной дружбе" (статья III).

Целевой аудиторией конституции Орлика были широчайшие слои украинского населения и, безусловно, читатели за рубежом, у которых была возможность сравнить государственную модель абсолютной монархии под названием Российская империя и парламентской республики в виде Войска Запорожского и сделать вывод как жить после освобождения, даст Бог, Отчизны нашей от ига московского".

Но это еще со временем. Тогда же начатое Петром I завершила супруга его внука Екатерина II. В 1764 году она окончательно отменила любые проявления автономии Гетманщины, а в 1775 году добила Сечь.

В 1783 году отрекся от престола последний крымский хан Шагин Герай. Обещанный ему за капитуляцию престол в Персии он так и не получил, и должен был перебраться в Воронеж.

УНР и Гетманат

Следующее XIX в. при полном отсутствии украинского государства и украинской армии стало веком борьбы словом. Гусиные перья и типографские машины заменили казацким потомкам сабли, копья и пушки, а богослужения, университетские лекции, беседы в салонах, интеллектуальные посиделки масонских лож и театральные представления - шансы и огневые позиции.

Восстания, если и взрывались, то были крестьянскими, в основном стихийными и обычно ограничивались социально-экономическими требованиями. Следовательно, будущие победы ковались в умах и сердцах украинцев, которые, что принципиально, благодаря отмене барщины в Австро-Венгрии (1848) и России (1861) воспользовались шансом родить в дополнение к культурной элите, влиятельные национально ориентированные финансово-промышленные семьи и фигуры.

Повод реализовать накопленный потенциал появился с началом ХХ ст. и взрывом Первой мировой войны. Это было время уникальных возможностей и неповторимых мгновений, иногда длительностью не только в несколько дней, а бывало еще и в несколько часов. События развивались лавинообразно.

Однако преимущество в борьбе за единую и неделимую Украину сначала получили такие признанные великаны духа и одновременно политически близорукие левоцентристские деятели как историк Михаил Грушевский и писатель, художник Владимир Винниченко. Их команда, доминировавшая при первой (до Павла Скоропадского) УНР, во-первых, долго не решалась провозгласить полную государственную независимость от России, а во-вторых, до конца не верила, что больше не самодержавная, а вроде как революционная Россия способна на вооруженное вторжение. Армией как следует они не занимались, что обусловило трагедию в Крутах. Влияния на большой бизнес и большинство территории Украины не оказали.

Несмотря на это, Украинскую Народную Республику на мирных переговорах в Бресте признал Четвертный союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария). Данное обстоятельство для Украины было одновременно и благословением, и проклятием. Благословением, потому что мы впервые в ХХ ст. становились субъектом международного права в широких границах украинских земель и получали военно-дипломатические гарантии защиты от агрессии коммунистической России, проклятием потому, что автоматически наживали себе врагов в лице Антанты (Британия, Франция, некоммунистическая Россия), а правитель Британии Георг V – что есть силы работал над возвращением к власти своего кузена Микки, как две капли воды похожего на него своего двоюродного брата, русского императора Николая II.

В конце концов, реализацию украинской части достигнутых в Бресте-Литовском договоренностей вместо беспозвоночной Центральной Рады взял на себя провозглашенный гетманом Павел Скоропадский. Ему удалось при немецко-австрийской помощи почти всю Украину от большевиков очистить, и найти общий язык с большим капиталом. Но осенью 1918 года Четвертный союз проигрывает Первую мировую войну, фортуна от нас отворачивается, и вместо правого гетмана к власти возвращается команда Грушевского уже без Грушевского.

Неблагоприятная внешнеполитическая конъюнктура и отсутствие одностояния внутри ослабленной отовсюду Украины играли против Директории УНР, где среди сонма теоретиков был разве что один-единственный практик Симон Петлюра. Против него было время и непримиримая вражда между разными идеологиями, слоями населения и вождями. Кто-то еще был не прочь вернуть "все как раньше", кто-то был за правых, кто-то за левых. Одни – за бедных, другие – за богатых. Интеллигенция желала перемен, но боялась "загрязнить руки". Работничество опасно быстро инфицировалось коммунистической пропагандой с ее рецептурой в стиле "все и сразу". Крестьяне сохраняли вооруженный нейтралитет или следовали за народными "атаманами", самый большой и яркий из которых, Нестор Махно, и не увидел, как Ленин воспользовался им для завоевания Крыма. Предприниматели панически убегали за границу.

Последнюю надежду давал общий украинско-польский поход Петлюры с Юзефом Пилсудским на Киев. Как и Полтавская битва, это скорее был акт национального действия и проявление единства двух гениев того времени. С разницей в том, что первый в своей борьбе должен был опираться на калейдоскоп не слишком связанных с собой факторов, а второй имел дома полное единство и максимальные ресурсы.

УНР (1917–1921) не выжила. Почему так произошло едва ли не лучше помогает понять послевоенная судьба ведущих игроков с украинской стороны:

Михаил Грушевский - вернулся из эмиграции в оккупированный большевиками Киев, затем выехал в Москву, согласился на сотрудничество с коммунистами, приобрел членство в Академии наук СССР, что в 30-е годы не спасло его от ареста и загадочной смерти после несложной операции (1934);

Владимир Винниченко - как и Грушевский был не прочь вернуться в уже Советскую Украину; приезжал в Москву и Киев, где вел переговоры о своей новой должности; наконец стать членом советского "правительства" (Совнаркома) оккупированной Советами Украины (УССР) отказался и вернулся обратно в Европу; прожил 70 лет, последние 17 - в собственной усадьбе, расположенной во французском курортном городке Мужен близ Канн;

Павел Скоропадский - перебрался в Германию, где вплоть до случайной гибели в ходе эвакуации в 1945 году будет заниматься диаспорой и консультировать по украинским вопросам;

Нестор Махно - уехал в Париж, где будет работать физически и будет печататься в анархистских изданиях; будет приятелем Самуила Шварцбарда, который станет убийцей Петлюры; умрет своей смертью (1934);

Симон Петлюра - когда поселился во Франции, вернусь к журналистской профессии и наладил выпуск украинского периодического издания "Тризуб"; убит советским агентом Самуэлем Шварцбардом в Париже (1926);

Евгений Коновалец - создал в эмиграции Украинскую военную организацию (УВО), а затем на ее основе Организацию Украинских Националистов (ОУН), готовил новое восстание в Украине; убит советским агентом в Роттердаме (1938).

Перед Второй мировой войной собратья Коновальца видели как назревает в мире очередной глобальный конфликт и всесторонне готовились к тому, чтобы не упустить возможности восстановления статуса Украины как самостоятельного государства. Однако на этот раз никто из противоборствующих сторон (что третий рейх, что Советский союз) хотя бы примерно не видели возможности реализации подобного проекта. На фоне отступления Красной армии фракция ОУН Степана Бандеры отчаянно попыталась провозгласить украинское государство во Львове, их конкуренты из фракции ОУН Андрея Мельника надеялись сделать это в Киеве. В обоих случаях немцы жестоко пресекли инициативу украинцев.

Не сработал расчет и на цивилизованную часть Запада. Послевоенное обустройство Европы предусматривало отдание ее восточной и центральной части на жертву Кремлю. Политическое украинство снова должно было уйти в глубокое подполье.

Наши дни

Признанное миром государство Украина восстановилось через 70 лет после поражения УНР. В 1991 году Советский Союз разлетелся вдребезги и по обоим берегам Днепра возникло политико-правовое образование с необходимыми государству признаками (гимн, флаг, герб, охраняемые границы и т.п.) и инструментами. Вместе с тем, проблемой оставался объем украинской Независимости от России, которая и дальше мыслила и вела себя в формате империи.

Дальнейшая крепкая привязка Украины как вчерашней колонии к митрополии ощущалась в разных сторонах жизни восстановленного государства - от экономики до языка, образования, религии, телевидения и индустрии развлечений, за чем внимательно следили официальные и неофициальные московские уполномоченные в Киеве. Категорического разрыва с Россией, как в странах Балтии, и однозначного разворота на членство в ЕС и НАТО украинские элиты долго избегали, осознавая, что такой ход событий вызовет острое осуждение Москвы и реальную угрозу потери столь трудно обретенной самостоятельности. А поскольку россияне, в отличие от европейцев или американцев, не требовали реформ и наоборот поощряли коррупцию и отставание Украины в развитии, соответствующее положение дел многих из правящей верхушки - что столичной, что региональной - полностью устраивало.

Бесконечно продолжаться так не могло. Рядом процветали страны Евросоюза и Североатлантического Союза, чей уровень жизни и гражданских прав и свобод привлекал украинцев значительно сильнее московских "порядков". Геополитическая пауза, на которую Украину поставили первые президенты эпохи Независимости, два Леонида, Кравчук и Кучма, не удовлетворяла и Россию. Там все сильнее осознавали риск неотвратимого бегства Украины на Запад.

Помешать тому должен был на 100% управляемый и прогнозируемый для Кремля руководитель Украины. Им решили сделать пророссийского чиновника из Донбасса Виктора Януковича. Личность чисто советскую, предполагаемую, с багажом двух судимостей - что для КГБ-ФСБ означало наличие компромата и способность манипулировать таким "президентом".

Получить Януковича во главе Украины России удалось не сразу, да и не на долго. В 2004-2005 году большинство избирателей его не восприняли и в защиту собственного выбора вышли на Оранжевую революцию. Через 5 лет, в 2010 году, процедура получения полномочий для ставленника Кремля прошла легче. Однако свой срок в президентском кресле сторонник всего российского полностью не отсидел. Резкий крен в сторону Москвы в стиле белорусского Лукашенко – с тем же семейным кланом, цензурой, наступлением на национальную идентичность украинцев, сворачиванием демократических преобразований – обеспечил ему новую уличную революцию, новый Майдан и досрочный конец правления.

И тогда начинается предусмотренный Москвой на подобный случай план "Б". Вернее, первая его стадия.

"Обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины", - говорилось в датированном 1 марта 2014 года официальном письме Януковича как "законно избранного президента".

На самом же деле по состоянию на 1 марта российское вооруженное вторжение уже продолжалось. На выпущенных путинским режимом медалях "За возвращение Крыма" датой начала операции отмечено 20 февраля 2014 года, когда Янукович еще был в Киеве.

Той весной при содействии команды Януковича россияне оккупировали Крым и частично Донбасс и Луганщину. Полномасштабного вторжения еще не было. Вместо этого начался изнурительный переговорный процесс, шантаж (мол, "мы же можем пойти и дальше"), а также вторая стадия плана "Б", где основным действующим лицом вместо безуспешного Януковича стал кум Путина Виктор Медведчук. Имея в распоряжении огромный медийный, финансовый и партийный ресурс, как и широкие связи в украинском политикуме (следовательно, "не тронут"), тот начал продвигать идею федерализации Украины и не только фактического, но и юридического развала государства изнутри.

В отличие от неотесанного Януковича, доктор юридических наук, опытный аппаратный игрок, и тоже, как и Путин, по утверждению историков, не чуждый советским спецслужбам, Медведчук воспринимался московским диктатором значительно ближе и лучше. И тот тоже, в свою очередь, должен был действовать умнее, хитрее и увереннее, чем прежде "законно избранный" проситель военной помощи РФ.

Впрочем, ставка Кремля на Медведчука тоже не сработала. В феврале 2021 года, то есть за год до полномасштабного российского вторжения, им были утрачены основные средства влияния на общественное мнение - прекращена речь трех российских пропагандистских телевизионных каналов с украинской пропиской ("112", NewsOne, ZIK). Попытка возобновить работу этой медиаплощадки под брендом "Первый независимый" также потерпела неудачу.

Тогда же, в феврале 2021-го, Медведчук лишился своего главного бизнеса - нефтепродуктопровода "Самара - Западное направление" (она же "труба Медведчука").

В мае следственные органы обвинили Виктора Медведчука в государственной измене и взяли под домашний арест. Позже добавилось обвинение в пособничестве терроризма (финансирование боевиков "ДНР-ЛНР").

Вторая стадия российского плана "Б", таким образом, тоже не сработала.

Не исключено, что именно в феврале 2021 года Кремль и принял решение о большой войне против Украины.