Украинская армия начала процесс демилитаризации армии РФ в Крыму. Колонка Сергея Згурца

Перспективы возвращения Крыма

Временно оккупированный врагом Крым сейчас снова в центре внимания влиятельных международных СМИ, порой выражающих странные мнения. К примеру, вспомню публикацию в журнале The Economist с показательным названием о том, что попытка Украины вернуть Крым была бы кровавой и тяжелой, а на поддержку Запада Киев вряд ли может рассчитывать. Вместе с тем, есть четкое отношение и народа Украины, военного и политического руководства нашего государства по вопросу Крыма и заключается оно в том, что только возвращение Крыма завершит войну. Есть ожидание, что это должно произойти в следующем году.

По мнению Андрея Рыженко, капитана 1 ранга запаса ВМС ВС Украины и эксперта Центра оборонных стратегий, чтобы завладеть Крымом нужно определенное время и серьезные ресурсы. Так было последние 150 лет во время войн вокруг полуострова, когда одна сторона имела преимущество в численности. Это обязательно должно быть учтено. Тем более, что юг Крыма – это горная местность, удачная для элементов обороны.

Что касается захода в Крым через континентальную часть Украины (через перешеек), наступающая сторона должна действовать нестандартно, чтобы решить вопрос входа на полуостров. В основе плана должно быть нестандартное решение с элементами предварительной подготовки к проведению такой операции. В этом ВСУ может помочь новое высокотехнологичное оружие и тщательный анализ слабых мест противника.

Но с момента аннексии Крыма, последние 8 лет, РФ превратила полуостров в бастион, цитадель проекции силы. Там создано много формирований для защиты и обороны, начиная с 22-го армейского корпуса ЧФ РФ, действующего сейчас на территории временно оккупированной Херсонщины. Сейчас трудно сказать, в каком состоянии эта группировка. Ведь она несколько месяцев находилась сначала на правом берегу, а сейчас на левом берегу Херсона.

Украинская армия начала процесс демилитаризации Крыма, когда мы говорим и о Керченском мосте, и об ударах по аэропортам и бухтам ЧФ РФ. Также есть и другие объекты, которые смогут снизить военный потенциал России на полуострове.

Андрей Рыженко считает, что нужно уничтожать объекты, которые обеспечивают противнику преимущество. Это аэродромы, потому что Россия имеет преимущество в воздухе. Враг регулярно наносит удары с воздуха по южной части Украины и позициям ВСУ. Это бухты, где концентрируется ударная сила ЧФ: находящиеся в боевой готовности ракетные и десантные корабли. В случае получения сигнала, они могут быстро провести операцию. Также это системы ПВО, потому что они защищают эти аэродромы. Сейчас в Крым переброшено множество систем С-300 и С-400. Также нужно выявлять места, где сконцентрировано ракетное оружие, и это цели для первоначального поражения врага. Еще нужно выявлять элементы систем управления, то есть связь, наблюдение и пункты принятия решений.

Эксперт Центра оборонных стратегий отметил, что в Крыму есть объекты, к которым возникают вопросы, касающиеся их назначения. В частности объект "Сотка", Инкерманские штольни, база для подводных лодок, находящаяся в скалах.

Эти объекты скорее раритетны. База подлодок в Балаклаве создавалась под уже несуществующие проекты, и уже большие лодки по габаритам туда не зайдут. А на базе с 1994 года было демонтировано много оборудования, потом там был музей ВМС. При определенных условиях базу можно восстановить. Были индикаторы, какие работы там проводятся в районе выхода вентиляционных отверстий из этой базы подлодок. Объект "Сотка" уже тоже устаревший, но россияне продолжают его использовать. Он может обладать эффективностью, но не такой, как современные комплексы. Инкерманские штольни могут быть использованы, они и сейчас функционируют, также там может быть расположено ракетное или другое оружие.

Дополнительная военная помощь Украине от Германии

Появилась информация, что Германия приняла решение о поставках Украине дополнительного количества современных гаубиц и зенитных танков и об этом заявил глава комитета по обороне Бундестага, но пока неизвестно о количестве и временных показателях по поставкам таких систем вооружения.

Олег Катков, военный эксперт и главный редактор Defence Express, отметил, что танки Gepard входят в каждый пакет военной помощи от Германии и их количество постоянно увеличивается, также поставки боеприпасов Gepard решены. Сама система показала себя достаточно эффективной, например, затраты на такой объект как Shahed 136 составляют в среднем 7 снарядов, а максимум 10. Аналогичные расходы идут относительно и крылатых ракет.

Относительно Panzerhaubitze 2000, количество этих систем должно составлять 25, а сейчас есть 19. Если речь идет исключительно о передаче из  Германии Panzerhaubitze 2000, то еще 10 таких САУ можем ожидать от Берлина. Эта система имеет сверхвысокую эффективность, но учитывая ее высокую степень автоматизации, эти САУ выходят из строя, что не является секретом. Их штатный норматив использования – 100 выстрелов в сутки, но в условиях реальных боевых действий 100 выстрелов, на мой взгляд, недостаточно адекватно. По информации от The Wall Street Journal, определенная часть этих САУ находится постоянно на ремонте, а даже и до 50%.

Приблизительно начиная с сентября Германия кратно увеличила свою помощь вооружением: как в денежном эквиваленте, так и в прямых образцах.

Однако мы пока не видим Leopard- 2 в строю ВСУ, но в любом случае это должен утвердить парламент Германии. Есть огромные факторы, позволяющие оптимистично смотреть на этот вопрос. Поставка Украины танков - это не только поставить железо, но и обеспечение всего материального базиса, начиная с трала, на котором этот танк должен доехать до поля боя. Украина уже начала получать подобные тралы не только от США, но и от Германии. Это может быть хорошим маркером, что решение по танкам принято и ожидается официальное оформление. Известно, что украинские бойцы уже проходят соответствующую учебу, только ожидается политическое решение. А если оно будет принято, то у техники уже будут экипажи.