Украденный триумф Go_A: почему так произошло и что может быть дальше?

23 мая, 2021 воскресенье
09:18

Сегодняшнее утро для многих украинцев станет горьким. Конкурс Евровидение, эти олимпийские игры политических интриг и музыкальных индустрий, в очередной раз доказал, что искать объективность в логике его результатов - бесполезно

client/title.list_title

Если вам показалось, что лучшими из всех были Go_A, - вам не показалось. И сейчас стоит ценить в себе это знание, стоит ли и дальше любить Go_A всем сердцем, как и всех энтузиастов украинской электронной и фолковой сцены. Вообще всех энтузиастов украинской культуры, которые часто делают свою работу не благодаря, а вопреки усилиям государства.

Евровидение - это каждый раз шанс для Украины пробивать стену европейского равнодушия

Признаюсь, я не смотрел полуфинальный отбор на Евровидение: обычно я слушаю суровую музыку. Однако хайп вокруг выступления Go_A не мог не заметить только дауншифтер в ретрите: о том, как украинская команда "наделала шуму", гудели все соцсети. А инфлюенсеры и простые смертные лидеры мнений единогласно соревнуются в дифирамбах и одах талантливой украинской фолк-электронной команде. Почти все радовались: "Ну ведь нет сомнений, что именно это - победитель Евровидения, ну, или они точно лучше, чем Россия!"

Но у букмекеров сомнения были: Go_A отдавали только (или даже!) 4-ю позицию, "вычислив" при этом победу итальянцев Måneskin и почти полностью угадав первую пятерку. Интересно, что букмекеры пророчили представительнице Российской Федерации Manizha 15-е место, тогда как ее финальный результат стал 9-м.

Почему так произошло и какими могут быть причины именно такого результата, - попробуем разобраться далее, а сейчас стоит вспомнить об украинском бэкграунде Евровидения. Ведь этот конкурс остается своеобразным Оскаром среди пан-европейской актуальной поп-музыки и "политически чувствительным" делом. А еще для меня, как для социолога, это - очень интересный массив данных, который дает возможность, в частности, исследовать Украину в контексте глобальной культуры и геополитики.

"Евровидение" для Украины - это нечто вроде биатлона на зимних олимпийских играх: мы - всегда в числе фаворитов, у нас есть блестящие победы, на фоне которых тупые провалы забываются. Также характерно, что Украина является единственной страной на "Евровидении", которая каждый раз выступала в финале все годы участия в конкурсе. Поэтому Евровидение для украинцев - это не просто игрушка, а действительно каждый раз серьезный вызов.

Первым шок-контентом, которым Украина смогла покорить песенную Европу, стал фолк-электронный мега-хит Русланы Лыжичко "Дикие танцы". Второй год участия - и сразу победа Украины, восточной окраины европейского культурного пространства, - такого мало кто ожидал. Однако оказалось, что мы умеем задавать тренды, и фолк-мотивы в репертуаре участников Евровидения с 2004 года стали появляться чаще. На самом деле "Шум" - это такие себе "Дикие танцы" на эндорфинах: прокачанная версия этно-электроники, которая свидетельствует о большом развитии музиндустрии за эти годы.

Украинская трэш-поп-дива Верка Сердючка также поразила европейцев хитярой, о котором все сейчас разве что могут вспомнить, что название очень похоже на "Раша, гудбай". Для 2007 года, за 7 лет до начала открытой российской агрессии, это был довольно смелый шаг украинского гения кемпа (или китча, здесь уже что кому ближе).

Победа еще одной талантливой представительницы Украины на Евровидении - Джамалы - с пронзительным и убедительным разоблачением убийственной политики российскоцентристский советской "тюрьмы народов" против крымских татар. Политическое искусство, которое не может оставить равнодушным - очередной украинский коктейль Молотова в стену европейского равнодушия к нашим извечным проблемам.

Евровидение под конопелечками: почему Go_A не побеждают, но совершают прорыв?

"У Украины - лишь пятое место", - предполагаю, именно так многие оценивают результат конкурса. Но в то же время надеюсь, наши читатели четко осознают политическую составляющую конкурса, и понимают, что этот результат никоим образом не обесценивает выступления Go_A. И политическая составляющая для нас здесь обострилась еще больше года назад, и можете не сомневаться: ее уши торчат из Москвы.

Помните, как еще несколько дней назад мы радовались, как "подгорало" у роспропаганды, которая даже в невинном и в целом аполитичном Go_A тщательно искала фашистов. Как в эфире рос-ТеВе "Go_A" расшифровали как "Вперед, Адольф!", ну, то есть Гитлер-Гитлер. А в песне "Соловей" нашли отсылки к полку Nachtigall - еще один мотив этой их вечной истории о "хохлах-фашистах". А теперь представьте себе, что этот же нарратив накачивали не только на подготовленных украинцев или уже и так убежденных россиян, но и на европейцев. Неважно - через социальные сети, через неформальное общение с членами национальных жюри, но это могло наложить свой отпечаток на результат.

Опять же - возвращаясь к метафоре с биатлонистами: помните, как россияне подделывали результаты экспертиз на допинг? Мы не должны забывать: РФ легко прибегает к манипуляциям и лжи, чтобы не утратить очередной шанс доказать свое "величие", которое в действительности является высокомерием и шовинизмом. При этом вопросов ни к MANIZHA, ни к ее треку у меня нет: либеральненько.

Вас тоже поразили неадекватные голосования национальных жюри в отношении Украины? А именно отсутствие баллов от экспертов из Молдовы и Польши, низкие баллы вообще от "профессионалов" при почти тотальном преимуществе в голосовании людей? Вам показалось странным, что российские эксперты дали 12 баллов Молдове, а северомакедонские - Сербии, и вы видите в этом политику? Конечно же, это не беспочвенный вопрос, но традиционный ответ на них: "Люди голосуют еще субъективнее". И тут бы я поспорил. Ведь, несмотря на "добрососедские" голосования, подтасовать или исказить голоса от такого массива людей практически нереально. Другое дело - манипуляции с голосами членов национальных жюри, ведь, объективно говоря, это сделать значительно легче.

Так, если "все куплено" и "ничто не объективно", - не стоит обращать внимания на Евровидение вообще и просто забыть об этой истории и о Gо_А как о дурном сне разочарований и несбывшихся надежд? Конечно, стоит, ведь игнорировать такие глобальные геополитически-геокультурные проекты - это просто эскапизм, бегство от реальности. Однако надо понять: ценны не циферки, которые легко подтасовать, а лично ваше искреннее впечатление. Если вы полюбите Gо_A - несите эту любовь в своем сердце и дальше, ведь они того стоят. И вот почему.

С точки зрения музыки трек "Шум" можно квалифицировать как "дарк-фолк-электронику" или еще IDM. Ключевыми составляющими успеха такой музыки являются "вайб" и "контекст", а не "шоу" и "подпевки", как в Евровидении, хотя и с этим в композиции "Шум" все в порядке. В последнем случае - это даже иностранцы в "реакциях" на YouTube пытаются подпевать вокалистке Екатерине Павленко, и лучше у них получается вот это "see you, see you, see you konopelechky".

Кстати, сама вокалистка в интервью признается, что Go_A не планируют заранее, каким будет трек в музыкальном смысле. "У нас может быть и драм-н-бэйс, у нас может быть и дабстеп, и техно, и просто медитативная музыка, но все объединяется фольклорным вокалом", - прокомментировала Екатерина в одном из интервью.

Примечательно, что просмотр многих reactions от иностранцев - вполне объективный способ ответить себе на вопрос: "Это реально крутая песня или мне она нравится, потому что я украинец (-ка)?" Также стоит читать англоязычные комментарии под официальным видео. Я процитирую здесь некоторые из тех, которые имеют по несколько тысяч лайков. "It's the ukrainian goth rave we did not know we needed in our lives" ( "Это украинский гот-рейв, которого нам так не хватало, хотя мы об этом не знали"), "My favourite performance of the night. Such a killer song. Hope they score high in the finals! " ( "Мое любимое выступление в этот вечер. Убийственный хитяра. Надеюсь, они всех порвут в финале"). Представили уже себе, как в Украину полетели тысячи иностранных ценителей актуального этно-фолка?

С точки зрения текста, а еще важнее - контекста, история здесь даже интереснее. Как утверждает Екатерина Павленко, тексты своих композиций они основывают на украинском фольклоре. "Шум" - не исключение. Это веснянка, насыщенная тысячелетней традицией украинская народная песня, и наши предки верили в то, что это пение, этот ритуал действительно пробуждает природу. В то же время визуальный ряд и общее развитие композиции имели отсылки к Чернобыльской катастрофе. То есть этот трек Go_A - прежде всего об Украине, о наших корнях, о том, во что верили наши предки, о традиции, - но переосмысленной на актуальный порядок, осовремененной нашей недавней трагедией.

Украинский Уроборос: вместо того чтобы способствовать развитию актуальной культуры, государство ее уничтожает

А вот теперь нырнем глубже в контекст. Ведь следует четко осознать: творчество Go_A, каким оно нам так нравится, вырастает не только из фолка. Оно укоренено также в электронной культуре, которая не находится в Украине "под софитами" массового внимания. Ломаный ритм и качовый бас в треке Go_A - это следствие десятков лет развития электронной сцены в целом, и в частности в Украине. У нас за последние десять лет прошло немало электронных фестивалей мирового уровня и огласки: Brave Factory, Ostrov, Nechto, Veselka, Strichka и CXEMA. Также этого процесса становления украинской электроники невозможно представить без людей, которые тусуются по адресу: Киев, Подол, ул. Нижнеюрковская, 31.

Здесь находится ревитализованное здание культурного центра, целью которого является предоставление сцены и техники для выступлений андеграундных исполнителей, к которым еще несколько лет назад можно было отнести и Go_A. Кстати, сама Екатерина Павленко еще год назад в интервью утверждала, что у команды нет продюсеров, фоны по сути - селф-мейд-группа, что не может не поражать еще больше. Это на фоне сверхмощных ресурсов той же Великобритании, представитель которой не получил ни одного балла вообще.

В здании на Нижнеюрковской есть несколько культовых мест не только киевской, но и европейской андеграундной сцены. Прежде всего это Closer - славное и одновременно печально место: о рейдах полиции в Closer много писали СМИ. Однако в среде, как сказал бы социолог Ричард Флорида, креативного класса, это место давно стало культовым: здесь можно послушать актуальную музыку и пообщаться с незаурядными творческими людьми. Кроме этого заведения в здании расположены не менее известные в андеграунде заведения, такие как Mezzanine, Otel', 2с1b тому подобные. Совсем рядом, на соседних улицах, расположен еще с десяток культовых заведений киевской молодежи: "Хвильовий", Living Room, Keller Bar и другие. И все они заявляют о том , что их системно давит подольская полиция, и последние эпизоды произошли с 15 по 19 мая.

То же время 19 мая министр культуры Украины Александр Ткаченко анонсировал запуск Совета по развитию креативной экономики при Кабмине. Среди ее целей - "координировать деятельность органов власти различного уровня для продвижения креативных индустрий на внутреннем и международных рынках. " Фактически в ту же эпоху, когда полицейские, бывшие беркутовцы по свидетельству очевидцев, били музыканта Дмитрия Бугайчука, министр культуры говорит о "деятельность власти для продвижения культурных индустрий". Более циничного совпадения невозможно себе представить.

Это означает несколько простых вещей. Первое: в Украине до сих пор не выработана стратегия развития двигателя современной мировой экономики - креативных индустрий и она появится еще не скоро. Мы до сих пор не усвоили опыт Кореи в построении индустрии "К-рор" или хотя бы логики развития профессии культурных менеджеров. Второе: власть пока только декларирует интерес к культурным индустриям и содействие их развитию. На практике же именно сейчас, в наше время, культурные центры, возникшие стихийно и работающие не благодаря власти, а вопреки ее усилиям, реально страдают от этой же власти.

То есть ртом институты под властью Зеленского декларируют внимание к креативному классу, а руками препятствуют его развитию и выбивают из мест концентрации. То есть, вместо того чтобы развивать креативный потенциал Украины, институты под властью Зеленского морозят его ростки, так что никакого следующего Go_A в нашей культуре мы рискуем не получить в принципе.

С лозунгами против произвола полиции на Подоле 21 мая у подольского райотдела собралась многотысячная яркая толпа. Многочисленные надписи в стиле "ACAB" на плакатах протестующих явно указывали на ошибочность суждений Антона Геращенко: к ультраправым этих людей отнес бы разве что слепой, тем более что один из плакатов держала знаменитая современная художница Жанна Кадырова. Между прочим, мероприятие поддержало немало селебрити из мира современной украинской культуры: среди публики можно было заметить художницу и музыкантку Елену Грозовскую, поэтессу Светлану Поваляеву, культуртрегера Алексея Ковжуна, YouTube-инфлюенсера Андрея Капранова и многих других.

К сожалению, авангард украинской культуры, вместо того чтобы масштабировать ее развитие, должен бороться за то, чтобы ее не уничтожили. Интересно, пригласит ли Александр Ткаченко вышеперечисленных людей на хотя бы один из гипотетических круглых столов по развитию креативной экономики? Или туристической привлекательности Украины через развитие местной электронной сцены? Пригласит он хотя бы Екатерину Павленко или Тараса Шевченко из группы Go_A, чью политическую и культурную позицию лично я яростно плюсую.

Ведь поддержка государством креативной экономики - это то, что нам действительно нужно. Но это не только об IТ или о книгоиздании. Это еще и о государственной поддержке такого нетворкинга и концертных площадок, как Closer, Mezzanine или Otel'. Это еще и о стипендиях для молодых электронных музыкантов, которые - как и теперь Go_A - могли в эпоху YouTube и TikTok прокачивать туристическую привлекательность Украины. Чтобы туристы, убедившись благодаря им, что украинская электронная сцена is awesome, ехали к нам и отрывались на рейвах. Чтобы Подол, Киев и Украина были культурно развитыми и туристически привлекательными.

И чтобы этих туристов как-то ночью на Подоле не завалил на землю "Беркут", решив провести довольно неповерхностный осмотр человека неформального вида, который, по мнению этого же "беркута", имеет при себе "конопелечки".

Теги:
  • USD 41.16
    Покупка 41.16
    Продажа 41.65
  • EUR
    Покупка 43.1
    Продажа 43.87
  • Актуальное
  • Важное