Народная депутат устроила опрос в ФБ среди друзей и желающих.
Вопросы, которые волновали нардепку и на которые она желала получить ответы, были следующие:
Ответы на все эти вопросы вы представили?
Я не знаю, что с этим "опросом" будет делать нардепка.
Вчера написала, что ей было важно выяснить, "понимаем ли мы роль институтов, и сколько имеем агрессии и к кому".
А я думаю об таком. Катастрофически быстрыми темпами нивелируется роль парламента.
Читайте также: Страшно бывает потом. В конце кино
Когда я брала интервью у Вячеслава Чорновила, и он, рассказывая о составе тогдашнего, первого парламента в независимой стране, сказал: "В предыдущем были красные директора, а сейчас пришли те, кто директорам шнурки завязывал. Но выберемся".
Выбирались. Были массажисты, охранники, водители.
Выбирались. Тамады, шоумены, безработные.
Выбирались. И вернулись в точку 0.
Институциональная возможность парламента вызывает все больше вопросов. Теперь там:
Я уже молчу обо всех этих дмитруках-тищенках. О беззастенчивом обогащении, "решении вопросов" собственного бизнеса, и об откровенной работе на врага.
Читайте также: Как сгорчить желанный плод евроатлантической интеграции?
Я знаю несколько человек, которые голосовали за партию "Слуга народа". Именно за партию. Это люди с высшим образованием. Которые понимают, что в основе любой партии идеология.
Так вот, какую идеологию исповедуют "Слуги"? Никто не знал.
Ну, за что вы голосовали? Неизвестно.
В НАТО, в таинственный союз, в БРИКС — что ваша партия говорит? - не сдавалась я.
Короче, за "новые лица". "Новые лица", в большинстве своем, тоже не очень заморачивались идеологией. Особенно на местах.
О "Слуге народа".
Кстати, хорошая штука. Потому что предлагает радикальное решение проблем, максимально быстрое действие и бескомпромиссность в своих решениях.
Если бы еще нардепы-слуги об этом знали. И если бы следовали заявленной идеологии.
Читайте также: Зачем Банковой "Труха" и эскортницы? Как команда Зеленского собирается выиграть выборы после войны
В июне 2020 года за партию были готовы голосовать 29,3% опрошенных, а за Зеленского в случае выборов президента — 35%.
И эти проценты падали.
В декабре 21 года за "Слугу народа" были готовы голосовать 19,2% среди определившихся с выбором.
Кстати, за партию "Европейская солидарность" тогда были готовы проголосовать 14,1% респондентов.
16 февраля 2022 года, за несколько дней до войны, социологи обнародовали, что за Владимира Зеленского как президента готовы проголосовать 25,1% среди тех, кто определился с выбором.
На втором месте – Петр Порошенко с показателями 21,8% среди определившихся с выбором.
Разница в поддержке кандидатов – сверх погрешности, то есть Зеленский – на первом месте, Порошенко – на втором месте.
Три социологических компании фиксировали значительное снижение рейтингов Слуг и действующего президента.
А потом началось широкомасштабное вторжение. Дальше вы знаете.
Война дает высокие рейтинги действующему. Победа и мир сделают его аутсайдером. Вместе с его пестро-странной партией.
Поэтому в условиях тотального наезда на свободу медиа, исключение из эфира неугодных телеканалов начали активно вбрасывать месседж по выборам во время войны. Которых, вроде бы, хотят "партнеры".
Партнеры не хотят. Они об этом уже заявили публично. Устав нашим объяснять что-нибудь кулуарно.
Имея единый марафон, контроль над всеми ветвями власти и государственными институтами, армию ботов, травмированное общество, доступ к ресурсам, они могут попытаться.
Иначе придется сесть.
Об авторе. Зоя Казанжи, журналистка.
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.