Цугцванг Зеленского из-за НЕоткрытия деклараций чиновников
Только три часа понадобилось, чтобы петиция с призывом к президенту Украины Владимиру Зеленскому об открытии имущественных деклараций чиновников набрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч голосов. Но и после этого украинцы продолжали голосовать: по состоянию на утро 7 сентября под коротким текстом активиста и военного Александра Ябченко уже подписалось более 62 тысяч человек, количество подписей растет
В военное время, когда протесты и митинги запрещены, такой интернет-флешмоб свидетельствует о недовольстве большой группы людей. Моя подпись также находится под призывом к Зеленскому.
Возмущение граждан вызвало голосование депутатов Верховной Рады, где большинство состоит из представителей пропрезидентской фракции "Слуга народа". То есть только одна эта фракция может своими голосами решать судьбу законопроекта. И когда очень нужно, слуги голосуют синхронно. А когда нужно, не голосуют.
Что произошло позавчера в парламенте
5 сентября депутаты рассматривали законопроект о возобновлении декларирования и открытии имущественных деклараций украинских чиновников. Из-за большой войны по соображениям безопасности представление деклараций было добровольным.
Но декларации о заработках и имуществе власть имущих — это инструмент борьбы с коррупцией. И если вдруг депутат или чиновник живет на широкую ногу, а у него копеечные доходы, то это предмет для реакции антикоррупционных органов. И как свидетельствуют многочисленные расследования журналистов, во время Великой войны таким органам было бы чем заняться.
К тому же, Украина обещала МВФ возобновить декларирование чиновников до июля 2023 года (сейчас сентябрь, напомню). И позавчера депутаты с большим опозданием проголосовали за такое возобновление, то есть формально обязательство перед МВФ выполнили.
Но депутаты разрешили держать декларации в секрете от общественности еще год. То есть силовые и контролирующие органы проверять декларации смогут, но активисты и журналисты к этим данным доступа не будут. К сожалению, возможности Национальной комиссии по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) по проверке деклараций не бесконечны. Часто проблемы с декларациями чиновников сначала находили журналисты и активисты, а только после этого подключались антикоррупционные органы.
Почему сохранили секрет деклараций
Аргументы все те же: у многих чиновников есть родственники на оккупированных территориях, многие чиновники служат в ВСУ, поэтому полностью открывать декларации опасно. И в этих аргументах есть логика. Но найти выход из этой ситуации можно было по-разному.
Можно было, как предлагала НАПК, закрыть отдельные данные в декларациях об адресах родственников или отдельные декларации военнослужащих, чтобы не подвергать их опасности. Или закрыть от публики декларации чиновников по отдельным регионам.
Послы стран Великой Семерки также призвали депутатов "ограничить количество исключений по безопасности". Депутаты же решили сначала закрыть все декларации, а только по желанию декларанта разрешить тот имущественный отчет открыть.
Как будет реагировать Зеленский
Игнорировать требования общественности — подвергать себя дальнейшей критике и будто бы поддерживать чиновников и депутатов, которые скрывают приобретенное во время великой войны состояние от активистов и журналистов.
Ветировать законопроект по требованию активистов — это вызвать тихое недовольство чиновников, которые скрывают активы, и откладывать выполнение обязательств перед МВФ еще на несколько месяцев, потому что путь законопроекта в Раде не быстр даже при наличии у президента политической воли.
То есть, президент оказался в сложной ситуации, когда любое решение будет невыгодным. Но одно из этих решений будет невыгодным для влиятельных чиновников с недавно приобретенной недвижимостью, а другое — для большинства украинских граждан.
- Актуальное
- Важное