Три сценария мира для Украины. Битва за Крым решит судьбу войны

Теперь нет сомнений, что детали важны. Что принципиальное название улицы — больше, чем освещена она и заасфальтирована. Что есть разница, у какого памятника ты ждешь девушку, в которую влюблен. Ждать ее у памятника чекистам уже не комильфо.

И сейчас на пике войны мы должны найти ответ, какая победа устроит нас. Какой сценарий будущего позволит нам выдохнуть и поменять берцы на праздничные туфли. Когда, как у казака Мамая из известной картины, будет время на короткую передышку и составление думы о героических битвах нынешнего времени.

Под визит Зеленского в США The Washington Post издало программную статью о том, что у США есть три модели того, какой вид мог бы иметь прекращение войны из-за переговоров, каждая из которых имеет сторонников в администрации президента США Джо Байдена.

Первый сценарий – часть мирного плана, предложенного президентом Украины Владимиром Зеленским. Он предусматривает, что Россия идет со всей территории Украины, которую она оккупировала, включая Крым, Донецкую и Луганскую области. То есть возвращение к границам 1991 года.

Второй – отвод войск РФ к линии фронта 2014 года. То есть то, что называют границами "24 февраля".

Третий сценарий – отвод войск с территории Донбасса, но не Крыма. Варианты по Крыму регулярно продвигает на Запад отец нынешней "челночной дипломатии", известный американский дипломат и немножко русофил Генри Киссинджер. Он предлагает оставить Крым за Россией, а если РФ будет против — всегда можно организовать референдум. Только вот интересно, кто с российским оружием у висков выберет Украину. Следует отдать должное Зеленскому – на всех встречах в США он дал четко понять, что второй и третий сценарии он не поддерживает. И четко настоял, что мир может наступить только тогда, когда российские оккупанты отступят со всей оккупированной территории. Это было важное послание всему западному миру по красным линиям для Украины. Это был четкий намек, что оружие важно и его снабжение должно быть бесперебойным.

Путин тоже озвучил свой план на 2023 год — это оборона коридора в Крым, фактически перебор кадровой армии и борьба за превосходство в воздухе. Кто бы что ни говорил, что в российской армии одни никчемные мобики — они делают выводы из поражений в Украине и нацелены сделать ставку на насыщение беспилотниками. Россия четко поняла неизбежность своего поражения, но ей необходимо сохранить за собой Крым, соединить его сухопутно с Донбассом. И только этот вариант номер два может оправдать сотни тысяч солдат в мусорных пакетах.

Шойгу и Путин проанонсировали развертывание 20 новых дивизий наземных сил для содержания Крымского коридора и войны против Украины.

“Сформировать три мотострелковые дивизии, в том числе в составе общевойсковых объединений в Херсонской и Запорожской областях, а также – армейский корпус в Карелии;

Переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад;

Дополнительно сформировать две десантно-штурмовые дивизии;

сформировать пять артиллерийских дивизий военных округов, а также — артиллерийские бригады большой мощности; На базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты», — все это анонс того, что судьба нынешней войны будет решаться в треугольнике Токмак-Мелитополь-Бердянск. И это тот вызов, который, судя по интервью Залужному, Сырскому, очень хорошо понимает Украина. И доказывает это партнерам по НАТО.

“Для того чтобы добраться до границ Крыма на сегодня нам нужно преодолеть расстояние 84 км до Мелитополя. Нам, кстати, этого достаточно, потому что Мелитополь дал бы полный огневой контроль над сухопутным коридором, потому что из Мелитополя мы уже можем обстреливать Крымский перешеек, теми же HIMARS и так далее”, - пояснил Залужный в интервью The Economist. .

Наш следующий год как раз и будет определяющим – кто выиграет битву за Юг. И, наконец, в перспективе — за Крым.

А пока нашей дипломатии и нам всем, кто должен доносить мысль, надо бить в двери и окна и разбивать стереотипы.

Для многих холодным душем после качественного визита Зеленского в Байден стало заявление президента Франции Эмманюэля Макрона, что Украине не время вступать в НАТО, чтобы не напрягать Россию. Заявление фантастически гадкое. Но здесь нужно понимать ее корни.

Макрон нацелился на лидерство в Евросоюзе после безумных политических разборок и шпионских скандалов в Германии. Французский президент очень ясно чувствует, что все больше европейских государств видит опыт Украины и решительно делает заявки на американское оружие. И тут Макрон решил прервать свой кусок пирога и предложить услуги своего рынка военно-промышленному комплексу. Цинически? Да. Но это прагматизм страны G7 и ядерного государства.

Сражение за место под солнцем не только решается для Украины. Наши соседи, друзья и враги тоже думают, как использовать украинский вопрос в своих целях. Но урок мы изучили — ничего об Украине без Украины. И в НАТО тоже мы пойдем. Ибо слишком тяжело нам далась многовекторность и махровый антиамериканизм.

Это понял Владимир Зеленский, которого раньше сложно было назвать ярым приверженцем англо-саксонской политической культуры. Но то, что он наконец-то избрал путь мира в границах 1991 года без заглядывания в глаза Путину, без надежд на мир в обмен на уступки россиянам — полезная эволюция. Также миллионы украинцев впервые для себя поняли, что Украина — не только пунктиры на глобусе. Это твоя безопасность и надежный гарант, что ты проснешься утром от будильника, а не очередного ракетного налета. Ибо какой-то безумный дед очень хочет вернуть молодость и "Холодную войну" в стиле семидесятых.