Судьи на службе у рейдеров
Программа "Судебный контроль с Татьяной Шустровой" продолжает рассказывать о том, как в Украине формируется судейский корпус и кто отвечает за то, чтобы судопроизводство было прозрачным и независимым, а судьи - добродетельными
15 августа народные депутаты избрали двух новых членов Высшего совета правосудия - Романа Маселко и Николая Мороза. Роман Маселко – бывший член Общественного совета добродетели, член правления ОО "Автомайдан" и Фонда DEJURE, занимающегося разоблачением недобродельных судей. Он уже более месяца занимает кресло в СРП - органе, который в будущем будет увольнять и назначать новых судей. Мы пообщались с новым членом, чтобы узнать, как сейчас работает Высший совет правосудия и какие задачи стоят перед ним. Маселко рассказывает:
“К сожалению, первых шагов пока нет, потому что нет возможности реализовывать свои полномочия. Мы ждем, пока будут назначения членов ВРП. Это коллегиальный орган, там 21 член. И для того, чтобы ему быть полномочным, то есть иметь возможность совершать свою работу, нужно иметь 15, а сейчас есть всего 7 членов. По меньшей мере 8 нужно доизбрать”.
По словам Романа Маселко, пока СРП полноценно не функционирует, судьи-коллаборанты остаются на должностях, прославляют "русский мир" и, скорее всего, получают зарплату из украинского бюджета:
“Сообщили подозрение судье за коллаборационизм, за то, что он фактически ждал россиян, говорил это кому-то своим знакомым, другим людям. Его не задержали – почему? Для того чтобы это сделать, нужно решение ВРП. Ни один судья не может быть фактически заключен под стражу, а также не может быть отстранен от осуществления правосудия, пока СРП на своем заседании не даст такое согласие. Совета нет и, соответственно, нет отстранения”.
Роман Маселко внимательно следит за отбором кандидатов в ВРП и верит, что в будущем этот орган играет важную роль в обновлении судейского корпуса и судебной реформе. Но только при условии, что все члены будут в этом заинтересованы:
“Это будет главной задачей ВРП – проверка и увольнение недобродельных и некомпетентных судей и набор новых – профессиональных и независимых. Я верю, что такое возможно благодаря тому, что набор в ВРП и Высшую квалификационную комиссию судей осуществляется по действительно очень прозрачной процедуре, позволяющей отсеять людей, к которым есть претензии к добродетели и оставить тех, к которым таких претензий нет, соответственно - выбрать лучших ”.
И пока до кворума в Высшем совете правосудия еще далеко – выбор новых членов ключевого судейского органа усложняется большим количеством неблагополучных претендентов. Например, членом Высшего совета правосудия предпочитает стать председатель Киверцовского районного суда Волынской области Виктория Корецкая.
В 2019 году судья проходила оценку в Высшей квалификационной комиссии. Ее собеседование было настолько провальным, что Комиссия взяла продолжающийся перерыв. Отдельные эпизоды заслуживают особого внимания.
На вопрос, почему вы продали земельный участок в 8 раз дешевле, чем приобрели его, Корецкая ответила: “Конечно, интересный вопрос. К сожалению, так сложилось... Что-то не учла тогда”.
Виктория Корецкая не только принимает, как она говорит, невзвешенные решения, но несколько забывает. Например, несколько лет подряд - указать в декларациях автомобиль, которым пользуется:
- Почему вы начинаете декларирование этого автомобиля только в 2016-м году, если и в 2014-м, и в 2015-м зафиксировано пересечение границы лично вами на этом автомобиле?
– Вы знаете, даже не подумала.
Вероятно, кандидат в ВРП также не подумала и забыла несколько раз указать в декларациях земельные участки, которыми владеет вместе со своим мужем - прокурором Генеральной прокуратуры Олегом Корецким. Да и вообще - поинтересоваться, где ее муж живет:
“О проживании - не предоставляет мне сведений, я его спрашивала неоднократно. Он утверждает, что проживает у знакомых, у друзей, квартиру не снимает, потому что не хватает средств снимать официально квартиру. У него достаточно друзей. Действительно, достаточно друзей, ведь он не первый год работает в Генеральной».
Здесь просто без комментариев. У друзей, например, верим, тем более судья честно рассказала, как Корецкому в этом помогла работа в Генпрокуратуре. Вероятно, когда именно друзья также помогли мужу Корецкой - Любомльскому межрайонному прокурору Волынской области во времена Януковича - вместо люстрации получить повышение.
В 2016 году отец судьи Виктории Корецкой, пенсионер, купил дом почти на 200 квадратных метров в красивом коттеджном городке. По судейской традиции, купил его вроде бы за 1 миллион гривен, хотя рыночная стоимость такого же дома без ремонта от застройщика начиналась от 2 миллионов. Купил – и в тот же день передал в бессрочное пользование дочери и своему зятю-прокурору. Откуда у отца-пенсионера такие средства - Виктория Корецкая, конечно, не знает:
“Было приобретено данное здание моим отцом, он занимается предпринимательской деятельностью, он является пенсионером ВМС. Он находится на едином налоге. Когда я обратилась предоставить информацию – он отказался, на что подал соответствующее нотариально заверенное заявление о том, что он отказывается в его предпринимательской деятельности предоставлять и разглашать”.
По данным фонда DEJURE, судья известна тем, что "отмазывала" пьяных водителей от наказания на основании истечения сроков рассмотрения дела, по меньшей мере, 10 раз. В 2019-м году она "помогла" водителю, который в состоянии алкогольного опьянения насмерть сбил велосипедиста. Корецкая приговорила его к 5 годам, но освободила от наказания и даже не лишила водительского удостоверения, - говорит председатель правления фонда DEJURE Михаил Жернаков:
“Случай совершенно дикий, в котором лишается ответственности лицо, не просто совершившее правонарушение - пьяное вождение, а сбило насмерть человека и не понесло никакой ответственности. Очевидно, что такие судьи не просто не должны определять, кто должен быть судьями, входящими в компетенцию ВРП, но и сами не должны быть судьями”.
Мы позвонили по телефону Виктории Корецкой, чтобы спросить о происхождении состояния, их недекларировании и “отмазывании” пьяных водителей. Кандидат в ВРП отметила, что в декларациях указывает все и попросила перезвонить позже, но больше трубку не брала.
По-видимому, кандидату на должность члена ВРП не понравились наши вопросы. Надеемся, что Этической Раде Виктория предоставила все ответы. И достопочтенные члены примут к ней справедливое решение.
А теперь расскажем о тех, кто хоть и не участвует в конкурсе в Высший совет правосудия, но все еще имеет высокие полномочия судьи, несмотря на очень сомнительную репутацию и даже уголовные производства по судейским решениям.
Это Борис Поляков, судья Северного апелляционного хозяйственного суда. Он известен своей приверженностью рейдерам. Во время работы в Высшем хозяйственном суде несколько лет назад принимал участие в принятии решения, связанного с рейдерством в отношении иностранного акционера одного из предприятий Киевской области.
Своим решением в коллегии судей Поляков легализовал банкротство предприятия, в результате чего землю завода продали рейдерам без аукциона. А акции инвестора - гражданина Швеции стоимостью более 2 миллионов гривен просто украли. Дело получило международный резонанс - в него вмешался даже Посол Королевства Швеции, но Борису Полякову на репутацию Украины в мире - очевидно было плевать.
Это была одна из классических схем рейдерства, - говорит эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик:
“Тут помогли как раз решение судей и Поляков сыграл в этой истории свою роль. В своем решении он вообще полагался на отсутствующие нормы законов. Такие истории очень негативно отражаются в инвестиционном климате Украины, потому что они становятся очень громкими”.
Сегодня судья Поляков является членом коллегии, рассматривающей иск финансовой компании Инвестохилс Веста. Компания косвенно входит в орбиту российско-украинского бизнесмена Павла Фукса и специализируется на скупке проблемных задолженностей банков. Неоднократно обвинялась в рейдерстве и была фигурантом ряда громких скандалов, в частности связанных и с международными инвестициями. И не только. В настоящее время украинские правоохранители расследуют причастность "Инвестохилс Веста" к ведению подрывной деятельности в Украине в пользу РФ. Об этом, в частности, говорится в определении Галицкого районного суда Львова.
18 августа суд наложил арест на имущество компании и несколько десятков связанных с ней. Впрочем, Инвестохилс Веста отчаянно не оставляет надежды выйти не только сухой из воды, но и с помощью карманных судей завладеть новыми активами. Один из исков с попыткой отчуждения имущества рассматривает коллегия судей Северного апелляционного хозяйственного суда с участием Бориса Полякова. Ответственная сторона по этому делу была вынуждена обратиться в правоохранительные органы для проверки связей членов коллегии судей с пророссийской скандальной компанией.
Мы нашли Бориса Полякова на его рабочем месте - в Северном апелляционном хозяйственном суде и спросили, осведомлен ли он о репутации "Инвестохиллс Веста" и имеет ли какое-то отношение к самой компании. Поляков ответил, что не помнит, чтобы рассматривал дело этой компании и отношения к ней не имеет.
Мы даже не удивляемся, что дело о рейдерстве и отчуждении имущества финансовой компанией Инвестохилс Веста попало к рассмотрению Борису Полякову. Похоже, что он виртуозно владеет секретами дел. В 2019 году, по информации СМИ, Поляков был фигурантом уголовного производства по вмешательству в автоматизированную систему распределения дел в Высшем хозяйственном суде. Тогда следователи установили в общей сложности более 20 тысяч случаев вмешательства, которые позволили попасть делам конкретным судьям, а государство понесло миллионы убытков.
Надеемся, что Высший совет правосудия, который уже вскоре получит свои полномочия, как можно скорее начнет очистку судебного корпуса от неблагополучных представителей.
- Актуальное
- Важное