Суд отменил договор, благодаря которому мошенники безвозмездно забрали у "Нафтогаза" 305 млн куб метров газа
Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу общества ТДМК о признании недействительным договора 2018 года купли-продажи акций компании "Укрэнергосбыт"
Суд принял решение истребовать акции из незаконного владения других лиц и обязал соответствующее депозитарное учреждение отнести акции "Укрэнергосбыта" на счет общества ТДМК.
К марту 2018 года акциями "Укрэнергосбыта" владело ООО ТДМК, пока его в преступный способ не переоформили на других лиц. Тогдашний глава правления "Укрэнергосбыта" Сергей Михайлюк побудил директора ТДМК Олега Изотова переоформить 90% акций "Укрэнергосбыта" на Михайлюка.
"В результате злонамеренного соглашения между бывшим директором Изотовым и господином Михайлюком был заключен договор, по которому контроль над активом стоимостью более 2 млрд перешел за .. даже не символические 21 000 600 гривен. Которые, к тому же, Михайлюк не заплатил", - рассказывает адвокат Александр Мартыновский, представляющий интересы общества ТДМК.
На момент рейдерского захвата "Укрэнергосбыт" владел правами на 305 млн кубометров газа. Сейчас реальные владельцы этого газа доказали в суде, что акции у них забрали мошенническим образом.
Таким образом окончательно стала очевидной мошенническая сущность соглашения о передаче "Нафтогазом" 305 млн кубометров газа на 1,89 миллиардов гривен сомнительной частной фирме.
Напомним, что 13 ноября 2020 года Хозяйственный суд города Киева утвердил "мировое соглашение" между дочерней компанией НАК "Нафтогаз Украины" ПАО "Укртрансгаз" и частными фирмами ЗАО "Укрэнергосбыт", ООО "Финансовая компания Фин-Инвест" и ООО "Профи Газ ". По этому соглашению "Укртрансгаз" передал подставной фирме "Профи Газ" 305 млн кубометров газа. Далее газ был распродан в течение нескольких недель.
Несколько ранее глава правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев лично подписал решение, согласно которому 305 кубометров газа передали от Нафтогаза в Укртрансгаз как заем, с целью выведения его в собственность "Профи Газа".
И сам Коболев, и Укртрансгаз всего лишь за несколько месяцев до этого называли мошенниками частные фирмы, которые приняли участие в этой сделке. И вдруг позиция руководителей Нафтогаза изменилась на противоположную.
Несколько месяцев журналисты "Шустрова LIVE" расследовали эту сделку, ведь ее масштабы - это большая коррупция. Журналистам удалось через суд обязать НАБУ внести в Единый реестр досудебных расследований сведения об уголовном правонарушении в результате заключения этого мирового соглашения.
Основание, чтобы взять у государства газ бесплатно, нашли в истории, которая тянется с конца 1999 года. Тогда частная компания "Укрэнергосбыт" передала государственному оператору газопроводов Укртрансгаза 418 млн кубометров газа для транспортировки к своим потребителям. Укртрансгаз обязательств не выполнил: 305 млн кубометров газа исчезли в транспортной системе.
Компания "Укрэнергосбыт" в течение 13 лет безуспешно пыталась взыскать газ в принудительном порядке, в то время как госкомпания отказывалась признавать существование долга. В 2007 году Высший хозяйственный суд принял окончательное решение, что обязывало госкомпанию вернуть газ "Укрэнергосбыта" .
Действующий на момент заключения мирового соглашения в 2020 г. руководитель Укртрансгаза Сергей Перелома однозначно подтвердил, что долг перед "Укрэнергосбыт" существовал. Также Перелома сообщил, что "Нафтогаз" еще в 1999 году использовал эти 305 млн кубов газа по своему усмотрению без согласия его реального владельца.
"Укрэнергосбыт" подтвердил, что газ у него забрали. По моему личному убеждению: это подтверждение настоящее и оно зафиксировано судебным решением. По большому счету, это решение нужно было выполнить в 2007 году. Добровольно это не было сделано", - признал Сергей Перелома в интервью "Бизнес цензора".
Но когда руководитель Укртрансгаза все же решил отдать долг, то почему-то передал газ не реальному владельцу "Укенергозбуту", а сторонней фирме "Профи Газ", которая никогда ранее не появлялась в деле. И произошло это после того, как контроль над "Укрэнергосбыт" захватили рейдеры в 2018 году.
Чтобы вывести спорный газ на сторонних особ 15 апреля 2019 года новые владельцы "Укрэнергосбыта" передали право требования долга ООО "Финансовая компания" Фин-Инвест ". В январе 2020 года "Фин-Инвест" получил решение суда, которым меняется способ и порядок взыскания долга. Вместо осуществления поставки природного газа - взыскания с Укртрансгаза денег в размере 2,3 млрд грн в пользу "Фин-Инвест". Этой фирме удается арестовать имущество и счета Укртрансгаза и даже списать с них 226 млн грн в свою пользу.
Сначала Укртрансгаз отдавать долг неизвестной компании отказывался. И даже обращался с заявлением в ГБР и НАБУ. А действия "Фин-Инвест" в Нафтогазе назвали "такими, которые могут иметь признаки мошенничества".
Противодействие "мошенникам" было довольно успешным - Укртрансгаз 12 марта через суд розблоковав счета и заверил, что "приложит максимум усилий для возвращения незаконно списанных средств".
К тому же суд запретил отдавать деньги вместо газа, а газ "Фин-Инвеста" получить не мог, потому что не имел лицензии на осуществление деятельности по поставкам природного газа. Сделка о переуступке долга от "Укрэнергосбыта" до "Фин-Инвест" была отменена в судов мае 2020 года. Также ТДМК оспаривали в судах рейдерский захват акций "Укрэнергосбыта".
При таких условиях прямая передача денег или газа "Фин-Инвест" неизбежно привела бы руководителей Укртрансгаза на скамью подсудимых.
Поэтому в дело оперативно привлекают другую подставную фирму - "Профи Газ". 22 апреля 2020 года на "Профи Газ" была получена лицензия НКРЭКУ по поставке природного газа. 25 июня захваченный рейдерами "Укрэнергосбыт" без всякой мотивации уступил все права требования долга в пользу ООО "Профи Газ". 13 ноября суд утвердил мировое соглашение по передаче газа от Укртрансгаза к "Профи Газ" и в течение месяца газ передали от государства и продали.
"Странное поведение государственных органов. При таких сомнительных обстоятельствах утверждается мировое соглашение, которое прямо наносит имущественный ущерб одной стороне - "Укрэнергосбыта". На мой взгляд, суды должны обращать внимание на такие обстоятельства, а не утверждать очевидно невыгодные соглашения", - говорит адвокат общества ТДМК Александр Мартыновский. По его мнению, теперь "Укрэнергосбыту" должны вернуть или полученные от продажи газа средства, или 305 млн кубометров газа.
- Актуальное
- Важное