Ставшая приговором эвакуация: почему Красный Крест не сумел помешать массовому убийству в Оленовке

Эпопеей защитников Азовстали, мужественно оборонявшихся в безвыходном положении, прониклись миллионы украинцев. Спасти жизнь героев просили известные люди, например победители Евровидения. Через двое суток после песенного конкурса, 16 мая, в Мариуполе началось то, что украинские официальные источники назвали "эвакуацией". Сотни украинских военных вывезли из Мариуполя в оккупированные Новоазовск и Оленовку. Вице-премьер Ирина Верещук заявила, что эвакуированных из Азовстали бойцов обменяют на россиян после стабилизации их состояния.

Кое-кто сумел вернуться из плена. Но не все. 29 июля россияне обстреляли из артиллерии тюрьму в Оленовке, где содержали украинских пленных. Погибли около 40 человек, еще 130 были ранены. В тот же день СБУ, ВСУ, ГУР Минобороны и Уполномоченный Верховной Рады по правам человека подготовили совместное заявление по поводу массового убийства украинских военнопленных, в котором апеллировали к гарантиям сохранить жизнь и здоровье украинских защитников от ООН и Международного комитета Красного Креста.

Еспресо попытался выяснить, почему никаких гарантий не было соблюдено и были ли они вообще.

Защитники Азовстали сдались под обязательства

Гарантии украинским военнослужащим от ООН и Международного комитета Красного Креста – это именно то, что отмечали представители украинской власти со дня "эвакуации" защитников Азовстали, отмечает журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева.

"Я бы советовала ориентироваться именно на заявления официальных лиц. Потому что именно под обязательства официальных лиц высокого уровня наши пленные решили принять этот приказ и попали в так называемую эвакуацию. Есть зафиксированные четкие видеозаявления того же Владимира Зеленского от 16 мая, где он сказал, что наши пленные приняли такое решение (эвакуироваться из Азовстали) под гарантии ООН и Международного комитета Красного Креста. Это заявление было публично озвучено, зафиксировано СМИ и именно на него давят сейчас родственники пленных. Кстати, именно это заявление упоминается в совместном письме всех наших силовых структур. Я не думаю, что, скажем, Генштабу есть какой-то смысл врать", – отмечает журналистка.

На фото: журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева

Сейчас родственники украинских военнопленных пытаются давить на выступившие гарантами международные организации. Следовало делать это и раньше, считает Данилюк-Ярмолаева. Однако препятствовали спикеры украинской власти, в частности из Минобороны.

"Я уже могу называть четкую фамилию, потому что ее уже неоднократно озвучили жены и родственники пленных – это Анна Маляр. Она персонально просила всех родственников пленных не нагнетать ситуацию, воздержаться от публичности, например не выходить на интервью с журналистами, не идти к независимым правозащитным организациям, потому что это "не ко времени" и у них все под контролем. Однако после массового убийства в Оленовке родственники увидели, что, очевидно, не все под контролем", - говорит Данилюк-Ярмолаева.

На фото: заместитель министра обороны Украины Анна Маляр

5 июля представитель Международного комитета Красного Креста в Украине Александр Власенко заявил , что МККК контактирует с военнопленными защитниками Азовстали. Однако на вопрос, посещают ли представители организации военнопленных, не ответил.

"Международный комитет Красного Креста признался публично, что за эти несколько месяцев, когда пленных защитников Мариуполя (в том числе азовцев) отвезли в Оленовку, они не имели к ним прямого доступа. По моим данным, последний доступ к Оленовке имели до конца мая представители французского Красного Креста. И у них было там буквально 10 дней, чтобы известить родственников, что их близкие живы. Когда эта делегация уехала в другую миссию, связи с Оленовкой уже не было", - отмечает Марина Данилюк-Ярмолаева.

Гарантии, которых никто не видел

Международные организации вообще не имели рычагов влияния, чтобы обеспечить безопасность защитников Азовстали, считает вице-президент Красного Креста Украины Павел Розенко. Его организация не является представительством, филиалом или отделением МККК. Красный Крест Украины – отдельная структура, хотя и имеет общие проекты с "международниками".

Павел Розенко считает неуместным обвинение ООН и МККК в несоблюдении гарантий в отношении защитников Мариуполя – никто не может гарантировать жизнь, здоровье и нормальные условия пребывания в тюрьме на неконтролируемой территории. Тем более, как сказал Розенко в комментарии Еспресо, никто точно не озвучил, что и как должны были гарантировать международные организации.

На фото: вице-президент Красного Креста Украины Павел Розенко

"Что означает слово "гарантии"? Это обязательства сторон, которые должны выполнить определенные действия (или удержаться от определенных действий) за определенный промежуток времени. По телевизору можно сказать все, что угодно, рассказывая красивые истории и расставляя любые политические акценты Но гарантии – это прежде всего документ с обязанностями сторон, и украинское общество не имеет сегодня информации о том, брали ли на самом деле ООН и МККК на себя какие-либо обязательства. Мы слышим слова, в основном слова политиков или экспертов, приближенных к той или иной политической силе. Мне же не хотелось бы заниматься политикой, а прежде всего видеть фактаж", – говорит Розенко.

В качестве примера он приводит "зерновые соглашения" в Стамбуле, где стороны достигли договоренностей, обнародовав подписанные соглашения.

"В Стамбул прилетел генеральный секретарь ООН Гутерреш, там был независимый посредник – президент Турции Эрдоган. Украина и Россия подписали публичный документ, в котором четко определили, кто и какие обязательства берет на себя, а также кто гарантирует выполнение этих обязательств". Более того - потом документ об этих зерновых соглашениях и этих гарантиях был обнародован в СМИ. Теперь мы видим, что какая-то сторона гарантии выполняет, какая-то не выполняет - ясно, к кому можно предъявлять претензии", - объясняет вице-президент Красного Креста Украины.

В случае гарантий по азовцам, говорит Розенко, официальные лица не предлагают никакой конкретики, ограничиваясь общими фразами о гарантиях.

"Даже когда кто-то говорит, что "они взяли на себя гарантии", сразу возникают вопросы. Какие гарантии? В чем они заключаются? Что именно должны сделать ООН или МККК, чтобы обеспечить выполнение этих гарантий? И у меня просто создается такое впечатление, что кто-то просто хочет (сознательно или бессознательно) "отмазать" Россию от всей этой истории, потому что на самом деле в Женевской конвенции четко написано и определено, кто гарантирует жизнь, здоровье и надлежащие условия пребывания для военнопленных - это не ООН, не Красный Крест или другие международные организации. Ответственность берет на себя исключительно сторона, которая взяла этих военнослужащих в плен. Не может третья сторона, кто бы это ни был, гарантировать жизнь, здоровье и нормальные условия пребывания в тюрьме на той территории, которую она не контролирует, к которой нет доступа у международных организаций", – подчеркнул Павел Розенко.

Красный Крест умыл руки

Предположения коллег по краснокрестному движению подтвердили и в Международном комитете. 3 августа МККК выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что не брал на себя никаких гарантий безопасности для украинских военнопленных.

"Как нейтральный посредник МККК способствовал безопасному выходу участников боевых действий с завода "Азовсталь" в координации со сторонами конфликта. Мы не гарантировали безопасность попавших в руки врага военнопленных, потому что это не в наших силах. Мы заранее прояснили это сторонам. Именно стороны конфликта обязаны обеспечить защиту военнопленных от актов насилия, устрашения и общественного любопытства, а также от последствий военных действий. Только стороны конфликта могут окончательно обеспечить безопасность военнопленных", – говорится в заявлении.

Развалины помещения колонии в Оленовке, где находились украинские пленные, после обстрела россиянами.

Кроме того, в МККК признали, что, за исключением короткого визита, не имели доступа к колонии в Оленовке.

"Мы узнали о вероятном нападении в пятницу, 29 июля, после чего мы немедленно запросили доступ к Оленовской исправительной колонии и ко всем местам, где лечатся пострадавшие или куда могли быть переданы тела, а также в учреждения, где могли находиться другие военнопленные. Мы также предложили поддержать эвакуацию раненых и предоставить медицинское оборудование. Пока что мы не получили доступа к военнопленным, пострадавшим от атаки, и у нас нет гарантий безопасности для осуществления этого визита. Наше предложение пожертвовать материалы также остается без ответа", – говорится в заявлении Международного комитета Красного Креста.

Что еще не так с Красным Крестом?

Первая волна возмущений украинцев возникла уже в начале полномасштабного вторжения, когда глава МККК Петер Маурер встречался с российским министром иностранных дел Лавровым, обещая открыть дополнительный офис в Ростове. Однако такая встреча отвечает принципам организации, включающим беспристрастность, независимость и нейтральность. Краснокрестники настолько стремятся к нейтральности, что готовы к сотрудничеству хоть с ИГИЛ, хоть и с гитлеровской Германией. Так во время Второй мировой войны Третий Рейх с помощью МККК пытался создать положительный имидж нацистским концентрационным лагерям. В 1944 году делегат МККК Морис Россель посетил концлагерь "Терезиенштадт" и письменно отчитался о "почти нормальном пребывании евреев" в лагере.

На фото: скриншот из пропагандистского фильма о концлагере "Терезиенштадт", источник: United States Holocaust Memorial Museum.

Однако это стремление к всеобъемлющей нейтральности дает сбои, говорит журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева.

"Для меня было очень знаковым заявление МККК, когда уже было известно, что россияне депортируют украинцев из Мариуполя фактически в ростовское гетто. Тогда Международный комитет Красного Креста выдал такое заявление, что мы здесь создаем условия для украинцев. Выходит, что они финансировали лагеря фильтраций на территории России. Это абсолютная дикость. Помню, был серьезный скандал и МККК не нашел иного выхода, как буквально через часы после обнародования удалить заявление со своего сайта. Но люди, работающие даже в украинском МККК, подтвердили, что такое заявление было" , – подчеркнула журналистка.

Сам же Международный комитет Красного Креста такие обвинения отвергает.

"Мы никогда не принимали участия ни в каких якобы принудительных эвакуациях мирного населения в Россию из Мариуполя или любого другого украинского города. Защита всех гражданских лиц остается нашим приоритетом. МККК не участвует в якобы фильтрации украинцев в Россию", – говорится в распространенном в апреле релизе МККК. Однако тут же признают тесное сотрудничество с российским Красным Крестом, который и занимался насильственной депортацией украинцев с оккупированных территорий.

"Если в абсолютном большинстве стран мира национальные Красные Кресты – это независимые общественные структуры прежде всего от своих правительств, то в России ситуация совсем другая. Российский Красный Крест – это фактически правительственная и провластная структура, действующая на идеологических началах путинского режима, выполняя приказы российской власти", – говорит вице-президент Красного Креста Украины Павел Розенко.

Он говорит, что ККУ фиксирует нарушения принципов краснокрестного движения в РФ: причастность к депортации украинцев, раздачу вынужденным переселенцам агитационной продукции в поддержку российской агрессии и т.п. Но в то же время признает: фактического влияния на российский Красный Крест ни одна международная структура не имеет.

А что ООН?

Сложная ситуация также и с представителями Организации Объединенных Наций. Руководитель мониторинговой миссии ООН по правам человека Матильда Богнер неоднократно признавала, что не имеет доступа к Оленовке, а всю информацию они получают от российской стороны и марионеточных "республик".

На фото: руководитель мониторинговой миссии ООН по правам человека Матильда Богнер

"Из публичных источников можно увидеть, что госпожа Богнер очень часто общается с некоей "омбудсменом ДНР" Дарьей Мороз и на этом все ее контакты заканчивается. То есть всю информацию о наших пленных она получает от заинтересованной в российской оккупации стороны. С такими исходными данными мы не можем получать информацию, что там действительно происходит с нашими пленными и какие пытки они переносят", - говорит Данилюк-Ярмолаева.

Круг общения Матильды Богнер, вероятно, влияет на отчеты и заявления всей миссии. Так, после обнародования видео с пытками украинского военнопленного канцелярским ножом в официальном заявлении мониторинговой миссии преступника даже не идентифицируют как военнослужащего РФ. А уже в следующем абзаце представители ООН обвиняют уже украинских военных в пытках россиян.

Можно ли отказаться от международных посредников?

Попытки Международного комитета Красного Креста отмежеваться от преступления Оленовки не стали неожиданностью для Марины Данилюк-Ярмолаевой.

"Ситуация такова, что массовый расстрел украинских военнопленных в Оленовке – это очень чувствительная тема, выставляющая все эти международные организации в очень негативном свете. Поэтому они, безусловно, будут как-то смягчать этот удар. Скорее всего, пожертвований к ним теперь будет приходить меньше. А мы понимаем, что тема Украины и украинского военного конфликта – это тема, достаточно значимая для бюджета МККК", – отмечает журналистка.

Она считает, что людям, которые хотят финансово помочь украинскому народу, стоит жертвовать деньги не на замеченный в коррупционных скандалах МККК, а на украинские благотворительные фонды и волонтерские организации. Тем более что, по официальным данным, более половины расходов Красного Креста – это расходы на собственные зарплаты.

"Я призвала наши многочисленные сообщества украинцев-диаспорян, работающих в международных компаниях и с которыми советовались их коллеги, куда лучше передавать деньги, – не жертвуйте на МККК! К сожалению, из-за имиджа Украины как коррумпированного государства многие жертвователи сомневаются в целесообразности направлять средства на помощь каким-то мощным украинским волонтерским организациям типа "Помоги фронту", Фонду Притулы или других организаций, занимающихся поддержкой детей и мам, вынужденных покинуть свой дом, раненых. Они традиционно жертвуют на Красный Крест, потому что есть недоверие - ой, мы пожертвуем на эту организацию, а мы их не знаем, лучше уж на Красный Крест. Но мне точно известно, что украинцы, которые живут по всему миру и собирают эти средства, уже постепенно убеждают жертвователей жертвовать на отдельные фонды, которые доказали, что они нормальные, – показали отчетность, честно ведут свою бухгалтерию и могут рассказать, куда пошли средства или гуманитарная помощь", – говорит журналистка.

Павел Розенко считает, что такая инициатива не будет иметь никакого влияния на деятельность МККК.

"Я думаю, что Международный комитет Красного Креста намного больше тратит в Украине и вкладывает здесь средств, чем собирает здесь донейтов в свою копилку. Тем более что большинство украинцев, желающих помочь Красному Кресту, жертвуют не им, а именно нам – Красному Кресту Украины".

Полностью отказаться от международных посредников, конечно, нельзя, признает и Данилюк-Ярмолаева.

"Безусловно надо толкать МККК, всех надо толкать, потому что сейчас есть вопросы с внесением пленных в списки. К сожалению, у меня есть информация, что люди, которых взяли в плен в Мариуполе еще в апреле, до сих пор еще не внесены в списки, например наши морпехи. Это абсолютно ненормальная ситуация. Только массовое убийство в Оленовке побудило родителей сейчас по-новому искать выходы. Да, МККК очень сильно недорабатывает. Но выходов у нас не так много и нам очень важно, чтобы истории всех 8 тыс. пленных (я говорю о гражданских и военнопленных вместе) не были утеряны, чтобы эти люди были прописаны в списках. Поэтому обращайтесь в том числе и в Международный комитет Красного Креста. Ведь ни одна история украинского пленника не должна быть утеряна", - подчеркнула журналистка.