Сражение за Бахмут. Два варианта развития событий

В битве за Бахмут, на мой не экспертный и непрофессиональный взгляд, есть два пути:

Или тянуть толпы плохо подготовленных мобилизованных, у которых нет опытных сержантов и офицеров, угрожая солдатам тюрьмой за оставление позиций, и исправлять положение десятками комиссий и следственных групп, назначая служебные расследования и выговоры, снимать "смелые" фотосессии, хотя главная битва идет на самом деле в посадках южнее и севернее города.

Или организовать управление войсками, тактику и применение солдат, разведку и средства поражения так, как это делает 10 горно-штурмовая бригада и тактическая группа "Адам", сосредоточить немного боеприпасов, и просто ликвидировать тех, кто продолжает бегать в лобовые атаки.

Читайте также: Украине не следует копировать иранские "шахеды"

Цель войны — не карьера, должность и возможность докладывать хорошие новости, цель войны — создание тактики по уничтожению врага, которая дает результат, так, как научились делать немало наших боевых командиров.

Читайте также: Удар по Макеевке: среди российских офицеров головотяпство и глупость невыкорчеваны

Уверен, что победа в наших руках и верю, что наша армия выберет лучший вариант действий.

Для этого, конечно, результаты боевых действий нужно изучать, ввести послеоперационный анализ и измерять заслуги командиров не рапортами и эмоциями, а видео с координатами поражения. Потому что цель войны — не карьера, должность и возможность докладывать хорошие новости, цель войны — создание тактики по уничтожению врага, которая дает результат, так, как научились делать немало наших боевых командиров.

Источник

Об авторе: Юрий Бутусов, журналист, воин ВСУ.

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.

Следите за важнейшими новостями Украины! Подписывайтесь на нашу facebook-страницу и телеграм-канал.