Роман Безсмертный: Попытка подписать Харьковские соглашения-2 приведет к катастрофе

Роман, мы видим как россияне поднимают ставки, речь идет о публичной плоскости, а именно о статье Дмитрия Медведева, в которой они произносят свой ультиматум о том, что они не желают говорить с Киевом, а видят собеседником лишь США.

Что вызвало необходимость такого ускоренного визита Виктории Нуланд в Москву? Здесь есть два фактора: агрессивное поведение России, по Донбассу и агрессивное поведение Китая. И первый, и второй фактор было легко спрогнозировать, ведь они очень хорошо ложатся в логику той стратегии, которую последние годы выстраивают Пекин и Москва. Не будем сейчас касаться Китая, хотя это на самом деле влияет на то, что происходит в Украине. Безусловно, тот факт, что выход статьи экс-президента и экс-премьера РФ, а ныне заместителя председателя Совета Безопасности РФ Медведева совпадает по времени с визитом Нуланд и встречами с Рябков и Козаком, показывает нам, что одной из ключевых тем визита была тема войны на Донбассе . Кремль давил, чтобы Киев сел за стол переговоров с Луганском и Донецком. Очень важно, что немедленным продолжением этого разговора стала телефонная дискуссия нормандского формата, правда проведена в конфигурации 2 + 1 и 2 + 1. Сдержанная дипломатическая речь Парижа и Берлина не позволяет понять, состоится ли таки встреча. Для Вашингтона было важно узнать вот что: если Киев не идет на условия Москвы,  начнет ли Москва боевые действия? Потому Вашингтон сейчас сосредотачивается вокруг акватории южно моря. Речь идет не только о Тайване, но и о Гонконге, потому напряжения и там, и там растет. И растет оно в связи с приближением съезда Коммунистической партии Китая, где Си Цзиньпин нужно будет поднять ставки, оставшись лидером Китая. Возвращаясь к ситуации, которая сложилась с визитом Виктории Нуланд. Что повезла в багаже Виктория Нуланд? Первое, что является стратегически важным для Вашингтона - Москва и Вашингтон находятся в предложенной Байденом концепции прогнозируемой напряженности. То есть совершенно ясно, что напряжение в отношениях Москвы и Вашингтона растет. Желчь вылитая Медведевым в его статье - это по сути слова Путина. По словам Медведева выходит во-первых, что Путин в своей позиции является неизменным и во-вторых, если Киев не сядет за стол переговоров, напряжение будет расти. И здесь очень важно, что услышал Вашингтон. Если Вашингтон услышал, что Москва будет ждать избрания следующего президента Украины и ничего не будет делать, то это одно. А если Вашингтон услышал, что-то вроде "Мы вам сейчас скажем, что вы хотите услышать, а делать будем то, что считать необходимым" - это уже ультиматум Украине. Так вот, в этой ситуации ответом является дальнейшая дискуссия о возможности Нормандского формата, потому что здесь тот же вопрос - Киев будет садиться за стол переговоров, или нет? - является ключевым.

Важным сигналом о том, что написал Медведев-Путин является авторство Медведева, как человека, ответственного за войну против Грузии в 2008 году. Многие об этом забывают. Соответственно он демонстрирует официальную готовность Кремля, а то, что они там заворачивают в бумажки, что мол пока не сменится власть в Украине ... мы понимаем, что Кремль может устроить провокацию, а потом все пойдет совсем по-другому и потом Путин скажет " нас там нет ".

Это не статья для газеты, тем более для такой газеты как "Коммерсант", это скорее некая "кухонный", крайне эмоциональный разговор людей навеселе, которые не до конца осознают о чем они говорят, что может быть объяснено только одним - критической ситуацией на оккупированных украинских территориях как Донбасса, так и Крыма. Ситуация с пандемией и социально-экономическое положение являются катастрофическими, как бы они это не прикрывали информационно и не тыкали в сторону Украины. Может ли эта агрессия перерасти в боевые действия на фронте? Может, и к этому надо быть всегда готовыми. Мы видим, что Москва не только в лице Путина, но и в лице Патрушева (вспомните его статью), и Медведева выражает агрессию через такое словесное недержание. Это означает, что они способны на эмоциональные решения. Очевидно, Киеву сейчас было бы просто необходимо вступить в консультации с Нуланд и объяснить ей, что быть спокойными за обещания Кремля ждать избрания нового лидера в Киеве нельзя. Здесь еще следует иметь в виду, вспомните 2015 год, так как в Москве считают, что решение в 2015 году принимала Нуланд, я имею в виду голосование Верховной Рады за закон об особом порядке местного самоуправления на оккупированных территориях. Мы учитывать, что приближается окончание срока действия этого закона, нужно продолжать. Очень важно как будет поступать в условиях нынешней ситуации, в том числе и Зеленский, потому что Зеленский - это президент Украины, как бы мы к нему не относились. Это должна быть наша позиция, а не позиция лидеров Кремля. В этой ситуации я понимаю, почему Кремль будет накручивать пружину, поэтому не исключаю возможности активизации боевых действий. Более того, по моему мнению, они готовы не только к активизации действий на линии фронта, но и к деятельности разведывательно-диверсионных групп, так как чувствуется, что у Кремля не хватает сил давить фронтально и поэтому они будут вести себя подло по отношению к Киеву .

С путинской речи на так называемом энергетическом форуме, следует, что возможно они готовят те или иные атаки на украинскую газотранспортную систему ?!

Москва будет идти не только против Украины, но и против Европы. Другой вопрос, как отреагирует Европа. Если Европа не разменивать принципы европейского права и европейские ценности на благополучную жизнь, тогда можно будет сказать, что Европа и Украина выстоят, дадут бой и смогут навязать России правила европейского энергетического рынка. Если же нет, тогда совокупность факторов, о которых мы с вами говорим - энергетическая сфера и военные проблемы, могут вывести украинское политическое руководство на грань катастрофы. Но я подчеркиваю, мы должны проводить четкое разграничение: Украинская власть и ее взаимоотношения с украинским обществом - это украинская проблема, а что касается действий Кремля - это действия врага. И для нас сегодня важно понимать видит официальный Киев этого врага, и не отступает он от украинских интересов. Украинскому руководству нужно внимательно следить за тем, чтобы в эту щель (власть-общество) Кремль не мог заливать "кипяток", "расплавленный металл", потому что это будет разрушать Украину изнутри. С моей точки зрения, статья Медведева, наполненная эмоциональностью и антисемитизмом, опубликованная в дни памяти жертв Бабьего Яра, как раз и добавляла "расплавленного металла" в эту щель. Очень важно, чтобы украинский истеблишмент понимал все эти факторы. Иногда читаешь и видишь полный "игнор". Однако нет, такие вещи не следует игнорировать, нужно понимать кто, откуда и почему это говорит, когда Нуланд в Москве. Я прекрасно понимаю, что подпись Медведева там появился по той причине, что планировались дальнейшие телефонные разговоры Москва-Берлин-Париж, а затем и Берлин-Париж-Киев. Путин отгородился, передав авторство статьи Медведеву; на самом деле она была продолжением предыдущих статей Путина и Патрушева, которые касались вопросов внешней политики. Официальному Киеву нужно вступить в диалог с Вашингтоном и объяснить им эти вещи, это первое, а второе - независимо от того состоится Нормандская встреча, хотя скорее всего нет, но к ней надо быть готовыми, отработать тезисы и синхронизировать все это с Вашингтоном. Вашингтон сегодня может попасть в "растяжку". Как будет действовать Кремль? Очевидно он будет повышать активность на фронте, очевидно он выжидает, чтобы Вашингтон увяз в конфликте в Китайском море, тогда у Кремля будут развязаны руки для действий на Донбассе, и не только на Донбассе. Это касается и Беларуси, и балтийских государств.

Может разыгрываться и сценарий завязывания газовой петли, причем как на уровне Украины, так и на уровне всей Европы. То есть речь может идти о таких себе континентально-украинских Харьковских соглашениях-2, когда геополитические вопросы и предательство национальных интересов могут попробовать оправдать дешевой ценой на газ.

Ну, из всего что происходит мы видим, что Москва не только пытается посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, но и заманить на переговоры по газу. Потому что последние годы эти переговоры проходили в Брюсселе, где ЕС был участником и, по сути, организатором процесса. И все прекрасно понимали, что у Киева прямых контрактов с Россией, кроме соглашения по транзиту газа нет и не может быть, потому что это нарушение протоколов Энергетической хартии. Готов ЕС сегодня принять правила, которые предлагает Москва Киеву, только при условии, что Киев займет эту позицию !? Это очень опасно, потому что вы правы, может выскочить идея Харьковских соглашений-2. Теперь вопрос, возможна ли эта идея в нынешних условиях? Она только обострит ситуацию в Украине, более того приведет к катастрофе. Москва готова сделать такой "Шахер-махер", чтобы поставить Киев в конфликт с украинским обществом. Но согласится на это Киев? Большинство аналитиков сходятся на том, что Киев не пойдет на такой вариант, потому что в нынешней ситуации у него есть более реалистичный выход, в том числе в энергетической сфере. Здесь вопрос заключается в том насколько Киев сегодня способен выстроить такую Realpolitik с европейскими союзниками.

А у нас вообще что-то делают в газовой сфере, потому что нам обещают наращивать мощности, менять правила игры, но фактически мы видим полный хаос на уровне райцентров, множество коммунальных учреждения не справляются с подписанием новых договоров и так далее. Это порождает чрезвычайно опасную ситуацию, уровень истерии в обществе растет, а власть обещает и обещает, вместо того, чтобы решать проблему.

Основным механизмом разрешения кризиса в энергетической сфере сейчас не ответ на вопрос газа и цены, а организационная работа правительства, государства. Сегодня эти организационные шаги я распределил бы на шаги местной власти и коммунальной сферы, речь идет о так называемой договорной кампании, второе - это организационные действия, связанные с транзитом и транспортировкой, третье - действия, связанные с политикой правительства, которую он должен задекларировать и четвертая составляющая - это действия Украинского государства на внешнем контуре, то есть это переговорный процесс с ЕС, это переговорный процесс в тройке Киев-Брюссель-Газпром. Если эти четыре составляющие будут работать и будет поступать какая-то информация, которая будет давать ответы на вопросы, ситуация стабилизируется. А что является ответом на эти вопросы? Газ? Нет, газ есть. Что же тогда делать? Организационные шаги, которые бы предоставили ответ по этим четырем составляющих. К сожалению, таких шагов нет. Вы правильно подчеркнули вопросы заключения соглашений, потому что для меня заключения этих соглашений в октябре - просто безумие, они должны быть заключены еще в апреле и все это прекрасно понимают. Вот вам ответ на вопрос относительно организационных возможностей украинской власти в маленьком сегменте проблематике. Я просто не представляю, а оно так и есть, если та же ситуация происходит в большинстве указанных составляющих.

Так в том и опасность ситуации: подчиненные радостно отчитываются Зеленскому, о том, что все выполняется, приносят ему какие-то бумаги, но мы понимаем, что срочно необходимо осуществить ряд шагов, в так называемом турборежиме и не по видосикав, а по принятию решений, потому что потом будет поздно.

Идея Кремля понятна - они хотят в очередной раз спровоцировать конфликт внутри самой Украины. И потом используя зеленых человечков, достигать своих стратегических целей в Украине, а такая стратегическая цель у них одна - это уничтожение Украины как государства. Это надо понимать и с этим надо ложиться спать и просыпаться, осознавая, что Кремль от этого не отказывался и не откажется - он идет по этому пути. Отсюда должны понимать, что когда речь идет об энергетической сфере, политике или оборонной сфере Кремль разработал спецоперацию против Украины в условиях смены руководства в Германии, подготовки к выборам во Франции, проблематике в которой сейчас застряли США в переходе к новой политике Байдена. Все это составляет тот пакет проблем, который позволяет Путину маневрировать и ставить ультиматумы украинскому руководству. Очень важно, чтобы руководство выдержало это информационное давление и в единстве с обществом среагировало, потому что если это будут уступки, аппетит агрессора будет только расти.