Режим Путина висит на волоске

Думаю, вы согласитесь со мной, что ему было очень неудобно и смущенно этот факт комментировать. Глаза в стол, тональность, интонация...

Но одну правдивую вещь все же сказал, в сущности признался, что знал Пригожина еще с 90-х. Из "бурных 90-х". И что знал того как "человека сложной судьбы" (эвфемизм уголовника), наделавший в то время "ошибок" (совершивший преступления).

Ну что тут скажешь, не уберег Владимир Владимирович Евгения Викторовича, не уберег...

Читайте также: Ликвидация Пригожина: Тоска, она же скука

И известно, кстати, почему.

Если бы все было так, как рассказывает Путин и убеждает российская пропаганда, то после путча 24 июня Путин должен беречь Пригожина как зщеницу глаза. Ведь случись с ним что-нибудь, подозрение упадет прежде всего на Путина. Но нет.

Читайте также: Убийство Пригожина: первые выводы

Очевидно, все это означает, что режим Путина, как персоналистский политический режим, висел (висит?) на волоске. И уже нет таких преступлений, пойти на которые он не сможет ради самосохранения и самовыживания. Вопрос только в том, хватит ли ему для этого сил (и средств).

А так, если смотреть со стороны на "борьбу бульдогов под ковром", то выглядит, что и бульдоги, и сам ковер уже провалились в воронку внутренней эскалации, борьбы за власть не на жизнь, а на смерть.

И что внешняя война против Украины и целого Запада с ее безумно неадекватной риторикой оправдания является лишь инструментом этой внутренней борьбы состаренных бульдогов КГБ. Не на выборах же им конкурировать...

Источник

Об авторе. Владимир Горбач, политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества, эксперт по внешней и внутренней политике Украины

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.