Разозли комика. Как Зеленский объявил охоту на Бутусова за неудобные вопросы

Зеленский не способен отвечать за "кротов" среди своих. И хотя бы извиниться за "Вагнергейт" или последовательную сдачу наших разведчиков россиянам. У Зеленского началась мания величия. 74 раза на той же пресс-конференции было подчеркнуто, что именно он руководитель: "Я президент, Миша!". На любое замечание о лжи и покрывании друзей у президента один аргумент: "Хватит из меня тянуть энергию, кровь и соки".

Почти сутки многочисленные "положительные блоггеры" и "рядовые слуги" распространяли темники о хамовитых журналистах, которые оскверняют институт президентства. И которым надо рот заткнуть, потому что громко лают. Дошло до такой низости, когда несколько особенно талантливых на ниве облизывания персонажей начали рассказывать, что Юрий Бутусов контужен, потому что ему голову 1 декабря 2013 пробили на Майдане. Поэтому что взять с больного маргинала, который лично мстит Олегу Татарову. А рикошетом месть достает и до “величайшего лидера современности”.

Однако когда этого дна вышло недостаточно — в игру вступило ДБР. То же ведомство за наши сумасшедшие средства, которое должно было искать "кротов" и "государственных предателей". Которое должно было быстро вызвать после обвинений Василия Бурбы Андрея Ермака. То же, которое должно расследовать серьезные преступления. Но нет — ДБР опустилось на обслуживание капризов и оскорбление главного наемного чиновника страны. И возбудило дело против главного редактора одного из самых популярных изданий. И ничего, что Юрий ни дня не был на высоких государственных должностях. И это не беда, что ДБР не должен превращаться в аналог НКВД для СМИ. Дело возбудили за публичные обвинения первых лиц в госизмене или, по меньшей мере, в непрофессионализме… И ключевое дело возбуждают не против Зеленского, Ермака или Демченко — журналисты как всегда во всем виноваты.

Но дальше было еще интереснее. О мести и замене понятий. Паркетные журналисты, годами начитывающие чужие тексты из суфлеров, в который раз вспомнили о стандартах журналистики. Мол, Юрий сам виноват — нельзя постить видео с пушками, если ты журналист. А то Путин нападет и минский формат, который Ермак и Ко хотят с двойной силой протиснуть — с треском лопнет. "Положительные блоггеры" начали сыпать сравнениями Бутусова с Мишей Пореченковым. Но здесь важный нюанс: российский актер — террорист, приехавший убивать на чужую территорию. Юрий на видео был на учениях по территориальной обороне несколько лет назад. И "положительным блоггерам", и журналистам со стандартами BBC важно было бы полистать Google, что Бутусов годами поднимает вопросы эффективной системы территориальной обороны. И если Россия действительно в январе нападет — это спасет нас от большой крови. А не нытье студийных девочек с наращенными ресницами об "уважении президента".

Еще дальше пошли рядовые "слуги народа". Несмотря на воскресный вечер, каждый издал эссе о том, как Бутусов делает политическую карьеру, как хайповики мешают Ермаку и Зеленскому дипломатически "помурчать" с Россией. И главное – именно посты и видео Бутусова дают России повод напасть прямо здесь и сейчас. Как будто у нее 24/7 нет такого желания.

Позволю себе процитировать реакцию на подобные эссе о большом мире на Донбассе, которому мешают проклятые журналисты, реального ветерана и патриота Александра Воробья. В 2014 году он воевал в составе батальона "Шахтерск". Чуть позже получил тяжелое ранение, а ныне в Харькове развивает свой бренд ножей: “Полистал фб-ленту, заметил интересную тенденцию реакции на видео Бутусова. Реакция "зеленых" нардепов, чиновников и т.п.: это измена, нарушение норм, дбр введи войска! Реакция участников боевых действий: так их, дядя Савка! (с)

Этого, в принципе, достаточно, чтобы сформировать отношение и к Бутусову, и к зеленым”.

Как бы там Банковая ни пыталась полить неудобного главреда дерьмом, есть один очень неудобный момент. При власти Януковича тот же Бутусов стал одним из символов борьбы с режимом Януковича, а его издание очень быстро превратилось во влиятельный ресурс. Сейчас из Юрия делают мегазвезду — и если он запланирует пойти в политику, то и очень кстати будет образ несгибаемого оппозиционера. Гроза нескольких президентов. Собственно потому пиарщики Банковой и пишут в розданных депутатам тезисах — что этот хайповик чуть ли не на президентство нацелился. Боятся!

Иначе как местью за слова Бутусова на пресс-конференции Зеленского подобное назвать нельзя. Юрий очень четко назвал вещи своими именами – и о российских агентах Демченко и Ермаке, и о лжи президента, и об умышленно проваленных спецоперациях, и о покрывании преступников в ближайшем окружении президента. А Зеленский обвинил Бутусова в… гибели людей. По мнению президента именно обнародование видео из Байрактара "привело к гибели людей". Каких людей? Когда? При каких обстоятельствах? Эти люди, граждане какого государства? На эти элементарные вопросы у Зеленского ответов нет. Но есть ручное ДБР, которое всегда готово принести отрубленную голову врага нашего маленького Наполеона.

На пресс-конференции Бутусов сказал опытно: “Все, что вы здесь рассказали – это ложь. И вы это говорите для того, чтобы не отвечать за себя, за Ермака и Демченко. Ваша тактика такова: оболгать людей, которые что-то пишут, выдумать кучу разговоров. Ваша ложь всем хорошо видна”. Конечно, на Банковой почитали, как этот кусок зашел в массы и миллионы людей получили, что Голобородько не просто поменял велосипед на вертолет. Он полностью обнажен. И потому сегодня пришли за Бутусовым. Пришли, чтобы другие боялись или грели воду в джакузи для сладкой парочки Зеленский-Ермак. Я уже читала свежие заявления от коллег о том, что Бутусов и не журналист вовсе. Он просто – блоггер.

Это ничего, что законов для расправы над неугодными журналисты нет, это ничего, что это пахнет цензурой. Не беда, что все это напоминает раннего Путина и Лукашенко - "я президент, Миша!". Зеленский хочет, а значит ему можно…

Знаете, в то время, когда ни политики, ни журналисты не знают истории и читают разве что Instagram — очень хочется напомнить одну похожую историю. Где президент думал, что ему все можно, а журналисты — сволочь. И вся критика против него - это "еврейский заговор в СМИ".

Четыре года назад Стивен Спилберг выпустил кино "Секретное досье" о том, как The Washington Post стояло перед выбором: тусить на мероприятиях в Белом доме или рассказать очень плохую правду о состоянии войны во Вьетнаме.

Издатель Кэтрин Грэм была ярким представителем американской элиты и образцовой домохозяйкой. Ее друзьями были Рокфеллеры, Кеннеди и Рейганы. Годами она была со всеми вежливыми и с уважением к институту президентства и правительства в целом. За это ее приглашали на семейные барбекю и приёмы Никсона.

Но тут пришел 1971 год. В разгаре Вьетнамская война, которую по факту американцы проиграют, а на бумагах, предоставляемых населению и всему миру, наоборот, выиграют. На одном из пресс-брифингов министр обороны Роберт Макнамара заявляет, что успехи Вьетнамской кампании очевидны и дело идет к победе. Спустя время в руки The New York Times попадает информационная бомба: серия украденных секретных документов, в которых черным по белому прописаны реальные данные по войне во Вьетнаме. Информационная бомба свидетельствует о том, как лжет не только Никсон, но и скрывал реальное положение вещей любимец нации Кеннеди. Поэтому The New York Times срезает гриф секретно и публикует сенсационную передовицу. Белый дом испугался и запретил дальнейшие публикации через суд. Это – первый пример цензуры. С применением политического давления Никсона на федеральный трибунал.

За процессом публикации с вполне понятной долей зависти наблюдает главный редактор Washington Post Бен Брэдли. В тот момент, когда президент запускает механизм мести и цензуры, Бен понимает, что это их шанс. “Мы либо информируем общество о реальном положении вещей. Или дальше варимся в сладких сиропах и живем победами во Вьетнаме, которых нет”, - делает он вывод.

Кэтрин Грэм должна быстро решить, как поступать в ее издании. Она – подруга Макнамары. Она не будет больше гостьей на семейных барбекю. “Давайте сделаем это. Публикуйте”, — скажет издательство своим журналистам. Через некоторое время Верховный Суд признает, что журналисты были правы и обладали правом на публикацию общественно важной информации. А Кэтрин и ее газета станут на несколько лет персонами нон-грата в Белом доме.

Но это еще не все. Через несколько лет в США произошло то, что вошло в историю как "Уотергейтский скандал". В этот раз миссис Грэм была значительно более решительной: ее журналисты Боб Вудворд и Карл Бернстайн нашли доказательства того, что республиканцы вели прослушивание в штабе демократов перед выборами. Разумеется, в адрес Кэтрин сыпались угрозы, в том числе и откровенный шантаж, вроде того, что однажды поступил от генерального прокурора Джона Митчелла: если Кэтрин продолжит публиковать статьи против президента, то ее грудь рискует "застрять в машине для отжима белья". Позже, когда Никсон ушел в отставку, Боб Вудворд подарил миссис Грэм старую деревянную стиральную машинку, которую женщина торжественно оставила в своем офисе в память о той громкой победе.

В этом фильме "Секретное досье" Спилберг показал важный визуальный образ, актуальный для нас с горьким опытом Януковича. И нынешним нарциссом Зеленским. Никсон весь фильм предстает в качестве силуэта в окне Белого дома. Плюс его грозный голос в телефонной трубке. По-другому президента не показывают, и это отличный прием. Он говорит, что силуэт в окне может принадлежать кому угодно. И зловещий голос, отдающий преступные приказы, – тоже.

Сегодня это – комик, а завтра – "Я президент, Миша!". 74 раза "я - президент". И это, конечно, не Никсон. У того хотя бы Ермак с российскими папками за спиной не стоял. Но свой "Уотергейт" наш силуэт уже запустил.