Разбитые очки, рептилоиды среди нас и жесткая фантастика – 5 книг о том, как (не) стать конспирологом

Эта книга – первый роман трилогии "Рифтеры", с которой начался путь к всемирной славе одного из самых ярких представителей жанра жесткой научной фантастики (hard sci-fi). Его произведения можно справедливо считать литературой будущего, и не только в смысле фантастики, но и в самом широком смысле литературы как таковой. В частности, в "Морской звезде" Питера Уоттса (К.: Издательство Жупанского) речь о ближайшем будущем человечества на Земле, когда мы, по мнению автора уже вскоре, столкнемся с неизбежными экологическими и энергетическими проблемами, которые наложатся на проблемы масштабных миграций. По сюжету глубоко под водой небольшая группа модифицированных подводников, асоциальных изгнанников из надводного мира, поддерживает работу энергетической станции, питающей энергией глубоководных вулканов все западное побережье североамериканского континента. Однако в однообразной и рутинной жизни станции начинают происходить тревожные вещи, а руководство с суши ведет себя все более странно. Новейшая опасность надвигается на все человечество откуда ее никто и никогда не ждал, а старые, как сам мир, и только что созданные формы жизни готовятся побороться за ведущее место в земной биосфере. "Бездна должна заставить вас замолчать, - начинается этот роман. - Солнечный свет не касался этих вод уже миллион лет. Давление нарастает здесь сотнями атмосфер, океанические желоба могут проглотить дюжину Эверестов, даже не рыгнув. Говорят, сама жизнь зародилась в морских глубинах. Возможно, если судить по той жизни, которая здесь осталась - по виду устрашающих существ, искривленных в жуткие формы давлением беспросветной бездны и хроническим голодом, - роды те, вероятно, были нелегкими, даже здесь, внутри корпуса, бездна тяготеет над вами, как свод кафедры. Здесь не место для шумных разговоров. Если вы вообще заговариваете, то делаете это тихонько. Однако этим туристам все это, похоже, до задницы".

Речь в этой книге о том, как тепличное воспитание вредит современной молодежи. А как вредит она самому воспитанию! Точнее, его представителям, позволяющим лелеять в этом поколении заявленную "хрупкость". Что же, спросите, все на фронт? Если бы, и хоть сейчас уже никакие мобилизационные команды не достают спрятанных в шкафах призывников, как это было в советское время, но тенденции все равно неутешительны. К примеру, почему писатели идут сегодня на войну? Очевидно потому, что осознают перспективы собственной жизни в условиях возможной оккупации. Ужасная смерть Владимира Вакуленко будет всегда стоять у них перед глазами. Плюс, безусловно, патриотизм, который без выживания и возвращения всех живых не значит для нашей культуры почти ничего. Впрочем, разве все наши литературные воины – тепличное поколение? Отнюдь. Но в остальном "цивилизованном" мире… Там явно и давно что-то пошло не так. И дело даже не в конфликте "культуры" и "цивилизации", потому что корней и традиций там почти не осталось – самый "интернациональный" котел народов. Впрочем, авторы этой книги все равно обеспокоены и транслируют тревогу до самой  Украины, где книгу Грега Лукьяноффа и Джонатана Хайдта "Хрупкость интернет-поколения" (К.: Наш Формат) все-таки перевели и издали. Мол, на Западе молодые люди срывают выступления спикеров и одновременно боятся честно говорить, страдают от депрессии и даже прибегают к самоубийствам. Что же произошло? Авторы открывают целых три великих "антиистины", которые в последнее время невероятно распространились: 1. Антиистина хрупкости: что вас не убивает, делает вас слабее. 2. Антиистина эмоционального доказывания: всегда доверяйте своим чувствам. 3. Антиистина нас против них: жизнь – это битва между хорошими и злыми людьми. Как бы там ни было, но в случае с нашим посттоталитарным обществом все это кажется простым противопоставлением общеизвестным истинам. Вроде "не верь, не бойся, не проси" из тюремного опыта. А какой у нас еще был? Своим европейским землякам, которые такого опыта не имеют, пользуясь нашими прописными истинами, авторы внушают не об этих своих заимствованиях, а то, что великой антиистина может стать тогда, когда отвечает следующим критериям. Которые, добавим, подтверждают наше мнение о заимствовании. 1. Противоречит древней мудрости (идеям, которые прослеживаются в литературе многих культур). 2. Противоречит современным психологическим исследованиям благополучия. 3. Вредит людям и сообществам, которые их соблюдают. "Мы покажем, как эти три великих антиистины, а также основывающиеся на них политические решения и движения создают проблемы для молодежи, университетов и в целом для либеральных демократий, - пугают голой "правдой" авторы. - Среди них: рост количества случаев подросткового тревожности, депрессии и самоубийств в последние несколько лет.В вузах культура стала идеологически выверенной, что ставит под угрозу возможность ученым искать истину, а студентам - учиться от разных мыслителей. Количество людей с радикальными взглядами увеличивается как в правом, так и в левом крыле, что приводит к углублению ненависти между ними. Соцсети дали выход упорным перепалкам, которые превратились в "культуру вызова": кого-угодно можно публично затравить за то, что он что-то сказал с добрыми намерениями, а кто-то увидел в его словах недоброжелательность. Новые медиа позволяют гражданам прятаться в пузырьках самоутверждения, где их самые большие страхи о том, какая злая другая сторона, раздувают экстремисты и тролли, чья цель - посеять раздор и несогласие".

Автор этой книги крайне подробно, остроумно и уместно рассказывает о разных актуальных и не очень, но весьма важных для нашего безумного настоящего вещах. Возможно, в большинстве из них, помещенном в "Теории заговоров. Как (не) стать конспирологом" Максима Яковлева (К.: Вихола) кроются причины заговора в спорте и на Евровидении, о гибели принцессы Дианы, победе Обамы на выборах с помощью манипуляций погодой, а также о том, что Римскую империю якобы придумала испанская Инквизиция, а Украину – масоны. Что еще интересного в этой книге, во что трудно поверить? Птицы – ненастоящие, Австралии – не существует, а число 39 – проклятое. Разумеется, звучит как бестолковая выдумка, в которую никто никогда не поверил бы, не правда ли? На самом деле, это конспирологические теории, в реальности которых убеждены тысячи людей во всем мире. Хотите еще? Масоны, евреи и рептилоиды. COVID-19 и Швеция, Дания и норки. Некрокоммунисты и мультипликаторы-заговорщики. Как на самом деле работает эффект Даннинга-Крюгера? Почему утонул "Титаник" и при чем здесь путешественники во времени? Вообще в своей книге автор исследует самые разные теории заговоров и объясняет, как конспирологи видят мир и с помощью каких инструментов они собирают свои заговорщические мозаики. Ну, а читатель при помощью упражнений и ряда опросов сможет проверить, склонен ли он сам верить в подобные заговорщицкие теории, и понять как сконструировать собственную.

Книга Екатерины Чурсиной "Со мной все в порядке" (Л.: Априори) – о том, как развеять иллюзии прошлого и уменьшить страх будущего, как понять, в чем ваша внутренняя сила и что такое субъективное "со мной все в порядке". "Почему одному человеку комфортно самому с собой, а другой человек дрожит и паникует от мысли о том, что "я - это я"? - спрашивает автор. - Эти и другие вопросы волновали меня с ранних лет. Поэтому одним из моих любимых занятий всегда было простое общение, такие неоднозначные вопросы легко стимулируют разговоры, ведь у каждого человека есть что рассказать о себе". Так что с каждой главой этой книги можно подойти к своей жизни с новой тропки и научиться предъявлять более адекватные требования к самому себе. Также можно переосмыслить неизменное желание контролировать время, происшествия, себя. А некоторым эта книга вообще поможет найти скрытые силы внутри себя. Ведь основной вопрос книги: "Как понять, что со мной все хорошо?". Ну, а ее задача – помочь читателю оглядеться в своей жизни. "Размышления помогают отойти от проблем и трезво оценить ситуацию, в которой вы сейчас находитесь, - напоминает автор. - Отношения с родителями, партнерами, детьми, переезжать или оставаться в родном городе - все эти темы присутствуют в вашей жизни одновременно. Самоанализ с намерением понять, а не осудить, помогает вам видеть свою жизнь шире. Книга будет особенно важна для того, кто в это сложное время уехал за границу и мучается вопросом о своих дальнейших действиях, собственной судьбе, будущих перспективах и прочем.

В виду будущие возрождения наших городов, пострадавших во время войны, "Мягкий город" Дэвида Сима (К.: ArtHuss) – важная лектура для внимательных строителей нашего жизненного пространства. Это блестящее исследование об организации и планировании архитектурной среды, в которой комфортно находиться и передвигаться, и о различных типах зданий и продуманном дизайне, способных обеспечить постоянство городской среды и общества. Кстати, книга уже вышла в переводах на 20 языков, а названия ее разделов уже говорят об актуальности издания. "Жить локально в урбанизированном мире", "Лучшее время вашей жизни", "Передвижение и продвижение в мире пробок и сегрегации", "Девять критериев плотного размещения, адаптированного для комфортной жизни". В общем "Мягкий город" - это очень личная книга, отражающая огромный интерес Дэвида к людям и жизни, - узнаем мы из предисловия. – Он опирается на свой широкий опыт работы над проектами на всех континентах и во всех культурах. Поэтому вы можете оценить его выдающуюся способность видеть, наблюдать и осмысливать сцены из жизни городов. "Мягкий город" - важный вклад в растущую когорту книг о дружественной к людям архитектуре и городской планировке. Потому что действительно - архитектура и городская планировка должны наконец-то стать немного мягче".