Полезные для РФ. Как Amnesty International дискредитировала защитников Украины?

5 августа, 2022 пятница
15:51

Amnesty International не раз пробивала дно, но упрек в адрес ВСУ положил конец терпению. Избалованные правозащитники, которые ни разу за восемь лет не защитили ни одного пленника, ни одну жертву войны — сказали, что это украинская армия виновата, потому что слишком сильно сопротивляется оккупации. Другое дело — ворваться на чужую территорию и уничтожать все под ноль, потому что такой страны как Украина не должно быть?

client/title.list_title

Офис Amnesty International не услышал аргументов ни Алексея Резникова, ни Дмитрия Кулебы, ни самого президента Владимира Зеленского. Руководитель Агнесс Каламар заявила, что критика их отчетов "не ослабит беспристрастность" организации. И еще приравняла всех украинцев, которые без украшений написали, что думают о самой мадам Анне и ее коллегах, к фейковым ботам, которые "дезинформируют" и делают "пропаганду войны".

Француженка на грантовых средствах ничего не поняла, но стоит, чтобы раз и навсегда запомнили мы — подобные структуры тоже виноваты в агрессии России против Украины и всех жертвах, к которым эта агрессия привела. Все эти международные "полезные идиоты" давно стали частью военных стратегий ведения войны от диктаторов типа Путина. Главная задача таких "аннушек" - разливать масло, то есть щедро распространять мысли на Запад, что "не все так однозначно", а это со своей стороны должно уравнивать агрессора и жертву в международном информационном поле. И тогда какое-то уставшее правительство и новые полезные идиоты из политики клюнут – и мир согласится, что не нужно помогать оккупированному государству.

Украина уже прошла такую информационную спецоперацию, не без участия Amnesty International, с 2014 года. Тогда мир клюнул на ложь, что Украина и Россия одинаковые, что нужно просто "срочно мириться". Это позволило закрепиться на плацдармах Крыма и ОРДЛО и спокойно готовиться к большому вторжению.

Хочу напомнить пять крупнейших манипуляций Amnesty International, способствовавших тому, что на Украину закрыли глаза восемь лет назад.

Дискредитация батальона "Айдар"

Сразу после Иловайской трагедии "правозащитники" выпустили отчет, где щедро облили грязью добровольческий батальон "Айдар". Как и нынешний отчет об ВСУ, он базировался на нескольких цитатах ноунеймов, которые рассказали, что они против боевых действий возле своего дома, а не в чистом поле. Что бойцы батальона прерывают трассы и железнодорожные пути и мешают просто мирно жить с сепаратистами и российскими боевиками. Разгром вражеской группировки батальон "Восток" был расценен, как поругание воинов над местными жителями — ничего, что в то время одной частью руководил предатель-сбушник Ходаковский, а другой — Гиркин.

Amnesty International была настолько уверена, что "Айдар" - чистое зло, что лично ходили на прием к тогдашнему премьер-министру Арсению Яценюку с просьбой "поднять вопрос о батальоне "Айдар".

Интересно, что ни разу с этим вопросом руководство государства не обращалось к командиру 2-й штурмовой роты батальона "Айдар", известному адвокату Игорю Лапину "Золе".

"Все это голословные обвинения с целью дискредитации батальона "Айдар", который воюет на 4 фронта — против российских наемников, финансируемых Путином, и регулярных российских войск; собственных генералов, предавших интересы государства; сепаратистов и бандитов, сидящих по ту сторону окопов и внутренних врагов - людей, которые могут принять любую форму, нашить шевроны, совершить преступление и затем обвинить "Айдар", - так комментировал эту историю в эфире канала "Эспрессо" Лапин.

Собственно этим отчетом Amnesty International круто подыграла РФ в дискредитации в глазах Запада наших добровольческих батальонов.

Именно с сентября 2014-го в западных медиа начали появляться материалы, где "Айдар" и "Азов" называли не иначе, как жестокими палачами, неонацистами, издевающимися над бедными "ополченцами" и несчастными жителями Донбасса. Никто ни разу не сделал отчета или правдивого текста статью о том, что среди бойцов "Айдара" и "Азова" были сотни донецких мужчин. Нормальные. А не тех, кто с радостью бежал на референдумы 2014 года, а сейчас стал перегноем после артиллерийских дуэлей.

Беда в том, что тогда украинское общество не готово было защитить честь своих героев. Потому что слишком много было "не все так однозначно", "у меня отличные родственники в России", "я считаю, что не надо было навязывать украинский Донбассу". И потому дело дискредитации "Айдара" было использовано и для внутренних политических игр.

Обвинение сил АТО в казнях

В октябре 2014-го Татьяна Мазур, тогдашняя представительница Amnesty International в Украине выдала отчет о казнях на востоке Украины.

"Не существует никаких сомнений, что внесудебные казни и другие зверства совершаются как пророссийскими сепаратистами, так и прокиевскими силами на востоке Украины, но получить достоверное представление о масштабах этих нарушений очень сложно", - говорится в отчете .

В качестве "казни" и бесчеловечного обращения сил АТО в документе была представлена следующая цитата: "В 4:30 утра боевик разбудил нас, выкрикивая "Встать! Эвакуация". Они открыли три или четыре камеры, и всего я слышал от шести до восьми выстрелов. Это было как рулетка: кого-то расстреляли, кого-то отпустили, кого-то забрали", - заверил предприниматель, задержанный сепаратистами. Чей это был "боевик", у которого были шевроны, почему Amnesty International убеждена, что это были именно силы АТО, а не провокатор вражеской стороны — аргументов так и не было.

В конце отчета Amnesty International противоречит сам себе, потому что "организация якобы не нашла и не получила каких-либо убедительных доказательств массовых убийств или захоронений. Мы увидели отдельные инциденты внесудебных казней, которые в некоторых случаях приравниваются к военным преступлениям".

Несмотря на то, российские СМИ осенью 2014 года использовали этот отчет ради фейков о массовых казнях ВСУ и добробатов в нескольких населенных пунктах оккупированного Донбасса.

Давление на "Правый сектор", "Айдар" и "Днепр-1"

В декабре 2014 года Amnesty International обвинила добровольческие батальоны "Днепр-1", "Айдар" и "Правый сектор" в создании продовольственного и медикаментозного кризисов.

"Идут морозы, отчаяние на востоке Украины усиливается, потому что добровольческие батальоны блокируют помощь ДНР, где население находится на грани голода", - писали тогда руководители Amnesty International.

Заруба заключалась в том, что "Днепр-1", "Айдар" и "Правый сектор" действительно заблокировали 11 дорог, ведущих с подконтрольной территории в ДНР. Добровольцы выражали опасения, что продукты и медикаменты попадут в руки боевиков. Также бойцы потребовали освобождения собратьев из плена в обмен на доступ гуманитарной помощи.

К сожалению, среди автомобилей было четыре конвоя Фонда Рината Ахметова и в этой ситуации — Amnesty International заручилась политической поддержкой. Машины с гуманитаркой были пропущены, все три добровольца батальона снова снискали славу в либеральных западных СМИ, как страшные палачи мирного населения Донбасса наши добровольческие батальоны.

Дебальцево: "украинцы снова виноваты"

В районе Дебальцево шли страшные бои — россияне прислали по меньшей мере 40 танков для прорыва украинских позиций. Вражеские "грады" поливали огнем местную мэрию, когда в эвакуационные автобусы садились женщины и дети. Боевики с криками "Аллах Акбар" захватывали участок милиции и железнодорожный вокзал, а в Amnesty International было на уме только одно.

4 февраля 2015 года сотрудница этой структуры Джоан Маринер, которая все это время находилась в Славянске, рассказала отрывки рассказов с отдельными бабушками: "обстрелы не прекращаются, люди находятся под властью сил, на которые они не могут повлиять".

Женщина заявила, что "обе стороны обязаны держаться подальше от гражданских районов и обеспечить возможность безопасно эвакуироваться из города. Международное общество должно быть более категоричным в осуждении нарушений законов войны с обеих сторон".

Стоит напомнить, что именно поражение украинских сил в Дебальцево заставило нас подписать под давлением Германии и Франции второй "Минск". Меркель и Олланд в публичных заявлениях призывали к "глубокой обеспокоенности" и "призывам к компромиссу" - не без влияния атмосферы, которую оказывали все вышеупомянутые отчеты международных организаций.

Amnesty International считает, что западное оружие в Украине исчезает

Пока украинцев возмутил свежий отчет "правозащитников" с рекомендациями ВСУ отойти в чистое поле, они не сдаются и подливают масла у огня по всему миру.

Телеканал CBS выпустил сюжет о поставках западного оружия в Украину, точнее о том, как оно исчезает в неизвестном направлении, как только пересекает границу.

Один из комментаторов, куда же исчезает оружие в Украине, — Донателла Ровера, старшая советница Amnesty International. Считайте, что это своего рода одна из руководящих должностей в организации. Донателла в отличие от многих коллег приезжала в Украину и даже написала достаточно объективные отчеты по обстрелам россиянами Сергеевки и Харькова.

Но Ровера, как и ее коллеги — дальше гнет линию дискредитации ВСУ и кичится материалами западных СМИ, которые умножили отвратительный нарратив, что нашей армии нужно просто пойти и пострелять в чистое поле.


 

В качестве вывода — именно безответственные дамы из Amnesty International и другие "полезные идиоты" помогли утвердить на Западе российскую басню о "внутреннем конфликте" и страшных неонацистах/жестоком ВСУ, которые просто мешают делать мир и обниматься с Путиным ради дешевого газа. Им удалось это в 2014 году, но сейчас нужно ломать их схему, чтобы завершить эту войну раз и навсегда.

Теги:
  • USD 41.16
    Покупка 41.16
    Продажа 41.65
  • EUR
    Покупка 43.09
    Продажа 43.86
  • Актуальное
  • Важное