Почему украинский полковник Болбочан вошел в Симферополь, но не покорил Крым. объясняет историк
Причиной неудачи Крымского похода Деятельной армии УНР 1918 года во главе с полковником Петром Болбочаном была принципиальная позиция штаба австро-германских войск, который не собирался отдавать Черноморский флот украинцам
Это пояснил историк Сергей Громенко в эфире Еспресо.TV .
Прежде всего следует помнить, что Болбочан шел в Крым не один. Одновременно с ним туда двигались немцы.
"Пока украинцы с немцами шли параллельными путями, немцы - с севера от Перекопа, а украинцы - через Чонгар, то есть с северо-востока, между ними существовала конкуренция. Но после того, как украинцы первыми вступают в Симферополь, немцы понимают, что еще один-два дня и будет занят Севастополь и флот и все немецкие планы пойдут крахом, - вот тут уже немцы начинают сопротивляться украинским войскам.
Если 24 апреля украинцы входят в Симферополь, то уже 25 апреля немецкий командующий Роберт фон Кош выдвигает Болбочану ультиматум: вы дальше не двигаетесь, иначе мы будем препятствовать вам с оружием ", - рассказал Громенко в программе " Историческая правда с Вахтангом Кипиани ".
Таким образом украинские силы вынуждены были остановиться вблизи симферопольского железнодорожного вокзала.
На флоте об этом узнали, добавил Сергей Громенко, и решили не подчиняться Германии - сняли поднятые перед этим флаги Украины, так как у моряков и капитанов была готовность присягнуть на верность украинскому народу, а не немецкому, - и решили спасать флот путем эвакуации в Новороссийск.
Тоже самое можно сказать и о местных жителях Крыма, заметил Громенко. Независимо от этнического происхождения, они преимущественно имели готовность признать юрисдикцию Украины. Соответствующие договоренности были достигнуты и с политической элитой крымских татар.
Следите за событиями в Украине и мире вместе с Еспресо! Подписывайтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb
- Актуальное
- Важное