Останется ли РПЦ в Украине?

Петиции о запрещении церкви московского патриархата на территории нашей страны начали появляться на сайте президента еще в 2015 году, когда уже шла война с Россией. В августе 2017 священникам УПЦ МП запретили быть капелланами в Нацгвардии. В декабре 2018 года был принят закон о названии религиозной организации, руководимый государством-агрессором.

Однако до полномасштабного вторжения России возможность запретить в Украине подразделение русской церкви многими экспертами считалось малореальным. Первый заместитель главы Офиса президента Сергей Трофимов в 2020 году заявлял, что считает перерегистрацию УПЦ МП давлением (именно Трофимова в СМИ называли главным лоббистом УПЦ МП в ОП). Президент Владимир Зеленский в 2020 году награждал орденом митрополита Мукачевского и Ужгородского Феодора (Александра Мамасуева). Предыдущий свой орден митрополит, который во время войны с Россией ездил на Синод РПЦ в Москву, получал еще в президенты Леонида Кучмы.

Всё изменилось после 24 февраля. Россия уже не скрывая начала использовать РПЦ как одно из средств войны против Украины. В своем выступлении накануне вторжения Владимир Путин заявлял, что "в Киеве продолжают готовить расправу над Украинской православной церковью Московского патриархата". Патриарх РПЦ Кирилл благословил войска РФ на войну против Украины. СБУ провела многочисленные обыски в помещениях УПЦ МП и начала объявлять подозрения священникам-коллаборантам.

Игнорировать деятельность организованной вражеской агентуры в Украине, руководимой из Москвы, стало больше невозможно. Как относятся к запрету УПЦ (МП) в Украине общество, политические партии, власть и силовики? Реально ли запретить в нашей стране филиал русской церкви, когда это будет сделано и не будет ли это нарушением Конституции?

Парламент: за запрет все, кроме ОПЗЖ

В украинском парламенте подавляющее большинство депутатского корпуса настроено на необходимость запрета филиала русской церкви. Ожидаемо активнее против нее выступает "Европейская Солидарность" и ее лидер Петр Порошенко. "Я не знаю такой церкви – УПЦ. Я знаю, что в соответствии с действующим законодательством есть украинский филиал русской православной церкви. Какое будущее у русской православной церкви? Ужасное. Потому что это не церковь. Это КГБистский притон, который одобряет и благословляет убийство украинцев, который является ядом для любого верующего человека". По словам Порошенко, если УПЦ отделилась от России, она должна сообщить об этом 15 православных церквей, вернуться в мировое православие и признать Томос. "И если вам некоторые мешают это делать – коллаборанты, сепары, шпионы, те, кто удерживал у себя в церквях оружие или пропагандистскую русскую литературу "русского мира", деньги, которые вы получали из кремля и все остальное – избавьтесь от таких людей".

Также активно продвигает запрет УПЦ МП партия "Голос". "Это, что представители российской православной церкви — агенты кремля ни у кого не вызывают сомнения. Особенно после недавних обысков СБУ и того, что они обнаружили. Это снимает любые вопросы. К сожалению, сейчас нам остается надеяться на уголовное производство от СБУ "Мой законопроект о запрете РПЦ зарегистрирован в парламенте почти 250 дней назад. Есть еще 2 аналогичных законопроекта. Запретить нужно было еще в марте, но тогда были аргументы типа "давайте не качать лодку". Но качают лодку именно представители русской православной церкви и качают" его в пользу РФ", - пишет в своем заявлении депутат от партии "Голос" Инна Совсун.

Михаил Цымбалюк из "Батькивщины" в декабре акцентировал внимание на обысках СБУ. "Во время обысков обнаружили враждебную символику, литературу с пропагандой, оружие, российские паспорта и рубли… Уход от Москвы украинских церквей – процесс длительный и кропотливый. Но он уже начался и в ближайшее время у нас есть шанс получить такую церковь в целом, которая не будет работать в тылу на врага, как мы это наблюдали с российскими попами в Украине".

Депутат от "Слуги народа" и глава парламентского комитета по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев прогнозирует одновременное рассмотрение законопроектов № 8221 о запрете деятельности Русской православной церкви, ее филиалов и организаций в Украине и № 8262 по усовершенствованию правового регулирования деятельности религиозных организаций. "Сразу решим две проблемы: поставим точку в существовании РПЦ и организаций, которые любым с ней продолжают оставаться аффилированными и упростим переходы", – отметил он.

В защиту русской церкви ожидаемо выступили только запрещенная пророссийская партия ОПЗЖ. "Недопустимо, когда власть указывает, какая церковь добрая, а какая плохая. Мы абсолютно не соглашаемся с таким подходом и считаем его оскорблением канонической церкви. Поэтому мы сделаем все для того, чтобы восстановить справедливость", - говорил ее лидер Юрий Бойко.

Силовики против "коллаборантов в рясах"

27 октября глава Службы безопасности Василий Малюк назвал сферу деятельности УПЦ МП идеальным полем для функционирования вражеской резидентуры. "Но я буду неправ, если скажу, что это угроза, на которую Служба не может повлиять и своевременно задокументировать". Василий Малюк также сообщил, что с начала войны СБУ открыла 23 уголовных производства и по этим делам уже есть 33 подозреваемых - "от классических агентов сбора глубинной информации до банальных корректировщиков огня в рясах".

И уже с ноября Служба безопасности начала массовые обыски в храмах и монастырях УПЦ МП практически по всей стране. Во время более сотни обысков находили имущество кафиров, российские флаги, паспорта РФ, прокремлевскую литературу и даже агитки Медведчука.

Одновременно с обысками объявлялись новые подозрения. К примеру, глава Кировоградской епархии УПЦ МП Иосаф координировал с окружением главы РПЦ Кирилла распространение прокремлевских взглядов в Кировоградской области, в Запорожье диакон агитировал за "присоединение" города к РФ, а на Днепропетровщине священник передавал оккупантам информацию о расположении позиций.

"Мы должны вычистить всю среду вражеских "кротов" в рясах", - говорил глава СБУ в конце декабря. "Например, корректировщик в недавно обменяемой рясе. Он корректировал огонь по мирным кварталам. Ему дал суд 12 лет. Мы его поменяли, он уже поехал к врагу, подтвердив свою принадлежность к их спецслужбам. Что он имеет общего с Богом, мне интересно ?". По данным Малюка, сейчас более 50 уголовных производств, 19 подозрений и 5 приговоров суда.

Президент поручил разобраться

После найденных СБУ доказательств стало очевидно, что работа представителей УПЦ МП на врага массовая и системная, и на это должны отреагировать власти. 1 декабря 2022 года президент Владимир Зеленский провел заседание Совета национальной безопасности и обороны, посвященное церковной теме и борьбе с влиянием России на церковную жизнь в Украине. Глава государства поручил разобраться, насколько Украинская православная церковь связана с Русской православной церковью, специальным законом запретить деятельность в Украине аффилированных с Москвой церквей, а также проверить основания пользования зданиями Киево-Печерской лавры. Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО по запрету в Украине религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния в России. Он поручил правительственным чиновникам в двухмесячный срок разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады законопроекты об ограничении и запрете руководствующихся из РФ религиозных организаций.

"Наше общество после 24 февраля требует справедливости. И если вы прячете принадлежность к Московскому патриархату, к связям с людьми, которые молятся на территории России за то, чтобы нас убивали российские солдаты, то как вы тогда можете вообще смотреть в глаза украинцам", – говорил секретарь СНБО Алексей Данилов.

11 декабря президент утвердил санкции против ряда представителей УПЦ МП, ранее принятых СНБО. В их числе один из финансистов УПЦ Вадим Новинский, одиозный наместник Киево-Печерской Лавры Павел (Лебедь), один из главных пророссийских идеологов в руководстве УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканыч) и другие. В общей сложности под санкции попали 17 человек.

23 января объявлены новые санкции касались уже 22 деятелей Русской православной церкви. "Введены санкции против 22 человек – граждан России, которые, прикрываясь духовностью, поддерживают террор и геноцидную политику", – так прокомментировал свой указ Владимир Зеленский. В санкционный список, в частности, попали: племянник российского патриарха Кирилл Михаил Гундяев, ответственный за отношения РПЦ и Росгвардии, член Синода Роман Богдасаров и другие.

24 января Зеленский ввел в действие санкции СНБО против 10 клириков УПЦ МП. Ужесточались санкции в отношении бывшего нардепа Вадима Новинского, наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла и ряда других священнослужителей. Согласно указу, были заблокированы активы и средства фигурантов, запрещено пользоваться государственными землями и другими активами, выводить капитал из Украины и прочее. Также подсанкционным лицам запрещено вести культурное, научное, спортивное и развлекательное сотрудничество с другими государствами и юридическими лицами. Кроме того, аннулируются официальные визиты, заседания, соглашения или договоры.

Латвийский опыт

Так что за запрет русской церкви в Украине выступило общество, поддерживает это парламент, центральная власть и силовики. Но может ли государство вмешиваться в деятельность церкви и не будет ли это нарушением Конституции? Опыт Латвии показывает, что может. В прошлом году президент Латвии инициировал изменения в закон о Латвийской православной церкви, которые сводились к закреплению независимости ЛПЦ от РПЦ. Затем эти изменения проголосовал парламент и одобрил собор ЛПЦ. Власти подчеркнули, что церковь должна быть полностью независима от России.

В Украине 27 декабря Конституционный суд признал соответствующим Конституции закон, принятый Верховной Радой еще четыре года назад. Он требует от религиозных объединений отражать принадлежность религиозной организации (объединения) за пределами Украины, в которую она входит, путем обязательного воспроизведения в своем названии полного уставного названия такой религиозной организации.

Украинские судьи учли решение Европейского суда по правам человека "по делу Ильин и другие против Украины", где, в частности, отмечено: "сам факт того, что государство требует от религиозной организации, желающей быть зарегистрированным, взять название, которое делает невозможным введение в заблуждение верующих и общество в целом и благодаря которому возможно его отличать от уже имеющихся организаций, в принципе, можно считать оправданным ограничением его права свободно выбирать свое название".

Без Онуфрия

25 января 2023 года в Ватикане состоялась встреча делегации Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций с Папой Римским Франциском. В состав делегации вошли предстоятели УГКЦ и ПЦУ, глава Объединения иудейских религиозных организаций Украины, глава Украинской епархии Армянской Апостольской Церкви и другие. Это был первый визит столь высокого уровня украинского межконфессионального объединения в Ватикан, а митрополит Эпифаний впервые в своем статусе встретился с Папой Римским.

Представители украинских церквей и религиозных организаций прибыли в Ватикан с заданием свидетельствовать о российской агрессии и стремлении Украины к завершению войны. Украинские священнослужители обратились к понтифику с просьбой призвать всех христиан мира к совместной молитве за мир и "победу добра" именно 24 февраля – в годовщину полномасштабного вторжения России в Украину. Глава УГКЦ Святослав Шевчук сообщил, что во время встречи передал Папе списки пленных медиков.

Однако в Ватикан приехали главы не всех церквей. Предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия или хотя бы главы отдела внешних отношений этой церкви Мелетия на встрече не было, УПЦ МП представлял заместитель Мелетия протоиерей Николай Данилевич. Отвечая на вопрос, почему в делегацию не вошел сам Онуфрий, спикер УПЦ МП митрополит Климент ответил, что "так благословил Предстоятель".

Встреча стала очередным поводом к разговорам, что Украинская православная церковь московского патриархата, несмотря на якобы изменения в своем уставе, продолжает зависима от Москвы и не может без ее согласования самостоятельно совершать хотя бы зарубежные визиты. Даже учитывая, что в визите в Ватикан принимали участие главы главных украинских церквей, а касалась она российского вторжения в Украину.

Сможет ли парламент запретить РПЦ и его филиалы

В украинском парламенте зарегистрировано несколько законопроектов о запрете или ограничении деятельности УПЦ МП, но консенсуса удалось достичь по трем из них. Это законопроект № 8221 "Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций" о запрете деятельности РПЦ и ее филиалов", № 8262 "Об усовершенствовании правового регулирования деятельности религиозных организаций", упрощающего переходы с УПЦ МП в ВЦУ, и 8 декабря комитет Верховной Рады по гуманитарной и информполитике единогласно поддержал эти три законопроекта.

Суть первого законопроекта заключается в том, что в Украине уже есть автокефальная Православная Церковь - ПЦУ - и Украинскому государству 6 января 2019 был вручен Томос. Поэтому согласно законопроекту религиозная организация может использовать в своем названии слово "православный" исключительно в случае, если она подчинена Православной Церкви Украины. По этим определениям, в Украине должна быть одна православная церковь и такие изменения не позволят московскому патриархату манипулировать уставом. Также запрещается деятельность на территории Украины Русской православной церкви и ее филиалов, они не могут использовать государственное или коммунальное имущество.

То, что на территории Украины должна быть только одна православная церковь, поддерживает и православная церковь Украины. "Собор состоялся, Томос издан, существует Православная церковь Украины, и ее канонической территорией является Украинское государство… Мы просто терпим присутствие Московского патриархата, если так сказать, потому что у них нет канонического права находиться на нашей канонической территории. То есть происходит определенная каноническая аномалия… Сейчас депутатам надо мудро к этому подойти, разработать такой закон, который бы реально работал, не поднимал прав и свобод граждан. Потому что этот вопрос не касается вероисповедания. Никто никого не гонит. Государство работает на безопасность, особенно в это непростое время" - говорил митрополит Епифаний в интервью за 6 января 2023 года.

Правительственный законопроект

19 января 2023 года Кабмин зарегистрировал свой законопроект №8371 о деятельности в Украине религиозных организаций. Он был подготовлен во исполнение решения Совета национальной безопасности и обороны от 1 декабря 2022 года. Как сообщил представитель правительства в Верховной Раде Тарас Мельничук, документом вносятся изменения в законодательство, которым делается невозможным деятельность в Украине религиозных организаций, руководящий центр (управление) которых расположен за пределами Украины в государстве, осуществляющем вооруженную агрессию против Украины.

С резкой критикой этого законопроекта выступил народный депутат Николай Княжицкий - инициатор и разработчик законопроекта № 8221. "Правительственный законопроект написан поразительно неряшливо, без понимания тематики свободы совести и религиозных организаций. Он юридически уязвим, а как максимум - ничтожен и вреден для Украинского государства. главное - просто желанный интересам РПЦ в Украине!", - убежден он.

Депутат отмечает в документе два существенных изъяна. Первая касается экспертизы. Государственная служба по вопросам этнополитики и свободы совести наделяется полномочиями проведения религиоведческой экспертизы деятельности религиозных организаций по выявлению подчиненности в канонических и организационных вопросах центра влияния в государстве-агрессоре. Но при этом отсутствует порядок проведения такой экспертизы и не определен ее статус. Другая оговорка связана с устранением возможных нарушений. Выдавать предписания о нарушениях и обращаться в суд предлагается ДЭСС. Однако, Служба может обращаться в суд с иском только при наличии собранных данных, т.е. требуется предоставить данные, собрать которые ДЭС нет полномочий

Поддерживает критику правительственного законопроекта общественный деятель и сокоординатор движения "Пространство свободы" Тарас Шамайда. "Есть и другие причины, которые делают его (законопроект) недейственным, это сплошной симулякр. Принятие проекта № 8221, возможно с какими-то уточнениями ко второму чтению, плюс принятие проекта № 8662 – дало бы Украине возможность использовать исторический шанс и иметь единую поместную православную церковь "К сожалению, похоже, что политическое руководство государства решило продавливать через правительство и парламент эту имитацию, теряя уникальное окно возможностей", - комментирует он.

Согласно опросу Киевского международного института социологии, проведенного в конце декабря, 78% населения считают, что государство в той или иной степени должно вмешаться в деятельность УПЦ МП. В частности, среди них 54% считают, что эта церковь должна быть полностью запрещена в Украине.

В ситуации, когда почти 80% украинцев считают, что государство должно вмешаться в деятельность филиала РПЦ – власть вынуждена реагировать на запрос общества. Но для того, чтобы это не стало поводом для конфликтов, все причастные должны объединиться для запрета РПЦ и его филиалов. Нельзя имитировать запрет организации, распространяющей идеологию "русского мира", оправдывающий агрессию России против Украины и смерть мирных людей. Ведь вопрос уже не в религиозной конфессии, а в национальной безопасности Украины.