Ольга Лень: Наступление в Приднестровье как элемент психологической войны

До 22 апреля о Приднестровье почти не упоминали. И вдруг пошло "кучно". Заявление заместителя командующего войсками Центрального военного округа РФ Рустама Миннекаева о проходе в Приднестровье. В Госдуму РФ внесли предложение признать независимость Приднестровской республики. Взрывы и обстрелы из минометов в Тирасполе.

Дальше российскими пабликами стали распространяться рассказы, что Румыния и Украина намерены атаковать Приднестровье. Если бы это написал только известный алкоголик и бывший депутат Госдумы Сергей Марков, можно было бы посмеяться и забыть.




Но неожиданно украинские журналисты и лидеры мнений сразу после появления таких российских сообщений, как на скринах, начали писать о превентивном ударе на Приднестровье. Аргументировали его необходимость достаточно манипулятивно используя болезненную для общества тему заблокированных в Мариуполе. Как отвлечение сил и средств на удар в другую сторону может помочь бойцам в Мариуполе, не слишком убедительно описано. Зато очевидный игнор позиции Молдовы в этом вопросе бросался в глаза.

Скрины с призывами к удару помчались российскими соцсетями. В Приднестровье объявили "желтый уровень" опасности. Чтобы оправдать его необходимость, россияне распространили фейковое сообщение вроде как от украинского СБУ. Жители непризнанной "Приднестровской молдавской республики" получили СМС, от имени вроде бы Вооруженных сил и спецслужб Украины. В них содержится предупреждение о "ракетном и артиллерийском" ударе по территории "ПМР".


Молдова заявляет о провокационных действиях. Украинский ГУР Минобороны заявляет о провокативных действиях. И может даже действительно будут какие-то провокативные движения русских военных в ПМР. Но как на них реагировать?

Самая большая ошибка была бы прибегнуть к превентивным ударам. Этого не должно быть. Не буду утверждать, что угрозы с ПМР совсем нет. Там 3 тысячи российских военных, какое-то количество местных может быть мобилизовано и есть большой арсенал оружия. Но отбить атаку оттуда не станет большой проблемой для сил обороны Украины. А вот наступление отвлечет значительные силы и ресурсы и станет проблемой.

Я утверждаю и настаиваю – тему Приднестровья подняли именно сейчас не для того, чтобы оттянуть силы ВСУ от Донбасса. Это возникло накануне встречи министров обороны 43 стран на авиабазе ВВС США в Рамштайне, где обсуждается ключевой для судьбы Европы вопрос - поставка оружия в Украину. И уже ясно, что речь пойдет о наступательном вооружении. Именно для этого необходима столь широкая поддержка и эта встреча. Сегодня должен решиться, готов ли Запад оказать Украине поддержку не просто, чтобы минимизировать последствия российской агрессии. А помочь Украине победить, выбить россиян с украинской территории и нанести Путину решительное поражение.
Мир уже готов помочь Украине одержать победу. Об этом свидетельствует заявление министра вооруженных сил Великобритании Джеймса Гиппи, что Украина имеет право атаковать объекты в России, ведь россияне спровоцировали войну и являются агрессорами. На это намекает позиция Китая, который в ответ на очередные размышления Лаврова о применении ядерного оружия категорически заявил, что ядерная война недопустима. То есть РФ указали, что даже союзники не принимают ядерный шантаж. Только этот шантаж удерживает Украину от уничтожения ракетных установок, военных баз и арсеналов на территории РФ.

И вот что бы произошло, если бы Украина атаковала Приднестровье сегодня, когда мы как никогда близки к перелому в войне? Нам бы не дали наступательного вооружения. Потому что россиянам очень легко было бы подбросить своей агентуре в правительствах Запада аргумент, что вооруженная Украина опасна и угрожает соседям.

Поэтому, как ни тревожно звучат сообщения из ПМР, мы должны сохранять холодный ум. Только Молдова имеет право и обязанность устранить угрозу из Приднестровья. Не Украина, ни в коем случае. И даже если будет предложение Молдовы к Украине войти в ПМР, наш ответ должен быть – не сейчас. Мы должны только защищаться в этой истории. Будет нападение – будет ответ. Не раньше.