Обыски, разоблачения и будущее
Украинское общественное мнение иногда не дает обществу скатиться в авторитаризм, как во время Майданов, а иногда, наоборот, его используют для прикрытия позорного способа руководить обществом
Общественное мнение и верховенство права – как "два крыла: красивое и полезное" двигают общество вперед. Если одного из крыльев нет – самолет падает. Почему народы остаются порабощенными? Потому что часто без исследования ситуации сегодня кричат "Осанна!", а завтра – "Распни!".
Есть такой чиновник Лиев. После Майдана Зураб Аласания назначил его на одну из руководящих должностей в Общественном вещании. Для меня это назначение было странным. У Лиева позиция к 2014 году менялась, как у флюгера.
Наконец, И медиа об этом писали. Мне тоже не было понятно, за какие заслуги его назначили закупать оружие. Но факты биографии Лиева еще тогда, в 2014 году, были описаны!
И то, что их якобы впервые обнародуют сейчас, свидетельствует об одном: кто-то воюет с Лиевым. Почему? Этого мы не знаем. Может, потому что дал кому-нибудь украсть на закупке оружия? А может, потому что не дал? Это неизвестно. Гораздо проще в очередной раз использовать известных журналистов, чтобы через ложь о российском паспорте дискредитировать Лиева.
Был заместитель министра обороны Миронюк. Еще летом у него под диваном нашли склад наличности. И не забрали. Поверили, что это деньги какой-то бабушки. Удивительно. И вот сейчас появляется видео об этих летних наличных. Почему через полгода? Потому что кто-то начал войну с Лиевым, а кто-то ответил атакой на Миронюка.
Ибо работает манипуляция, а не право.
Это не борьба с коррупцией, а проявления манипуляций, свидетельствующих о высоком уровне коррупции.
Похожая ситуация с Игорем Валерьевичем. Вежливые эсбэушники и сотрудники БЭП босиком тихонько на пол часа посетили его шале якобы с обыском. Чтобы все увидели: Коломойский не влияет на власть, к выбору которой присоединился. Власть борется с олигархами. Обыск показать под аплодисменты зрителей и вынести справедливый приговор – "две большие разницы".
Но в этом шале, кажется, еще в сентябре обыск проводило НАБУ. Так кто будет вести дела Коломойского – НАБУ или СБУ? Поскольку НАБУ независимее, СБУ может быть быстрее: даже меру пресечения в случае необходимости изберут, но мягче, чем НАБУ. Не это ли цель обыска? У большинства громких дел последней недели нарушение подследственности свидетельствует об их манипулятивности.
Одна проблема. В условиях управляемой судебной системы, когда медиа подменяют расследования сливами от конкурирующих олигархов и спецслужб, – правовое государство не построим и членами ЕС не станем. И на фронте от этого больше оружия не появится.
Война выигрывается, когда сражаются и армия и общество, говорят военные. Войну за будущее выиграть может только ответственное взрослое общество.
- Актуальное
- Важное