OPINION

Об отчаянии российских элит

Алексей Голобуцкий
1 мартa, 2023 среда
16:01

Озвученное Путиным начинает непроизвольно обдумываться аудиторией, входит в "окно Овертона" как допустимое, а тогда как единственно возможное

client/title.list_title

Российские элиты полностью дезориентированы — потому что это абсурд и нонсенс, чтобы Путин публично заговорил о перспективах расчленения России, причем в деталях, как об объективной реальности.

Вот вы можете представить Байдена, публично говорящего об обеспокоенности перспективами обособления Техаса и его переходе под контроль Мексики? Или (ближе к Путину) Брежневу, размышляющему об обособлении Приморья Китаем? Представить Си, что выражает обеспокоенность возможностью распределения Китая между Индией, Японией и Монголией, и "такой этнос как китайцы не сохранится — будут хань, хуэйцзу какие-нибудь, бай"? Нонсенс.

Читайте также: …Как роса на солнце

И отдельный момент: о перспективах расчленения заговорил не Соловьев какой-нибудь, даже не Песков или алкаш Медведев. Президент России сознательно (ну, во всяком случае, был в сознании) задал обществу вполне конкретный вектор развития событий: мол, готовьтесь, недолго вам осталось быть гражданами РФ. Скоро будете гражданами Московии, стран Идель-Урала...

О перспективах расчленения заговорил не Соловьев какой-нибудь, даже не Песков или алкаш Медведев. Президент России сознательно (ну, во всяком случае, был в сознании) задал обществу вполне конкретный вектор развития событий: мол, готовьтесь, недолго вам осталось быть гражданами РФ

Это очевидный недостаток: нельзя публично формулировать, придавать конкретные черты событиям, наступление которых нежелательно. Ибо все озвученное начинает непроизвольно обдумываться аудиторией, входит в "окно Овертона" как допустимое, а позже как единственно возможное. Это та причина, почему мы всеми силами опираемся на обсуждение возможных территориальных уступок в обмен на мир: сначала обсуждение легитимирует само предложение, тогда его начнут обдумывать в обществе, а потом потеря части территории станет вполне приемлемой.

Однако сам факт, что это озвучил именно Путин... Это млм составляющая сценария "я устал, я ухожу" - в смысле, "после меня хоть потоп - я не против демонтажа РФ потом". Или... Это не Путин? В смысле, не тот Путин

Читайте также: Путин без Путина

Но ошибка слишком очевидна и примитивна для политика, более 20 лет держащего в кулаке элиты огромного государства и интригующего на международной арене (до влезания в войну с Украиной даже успешно). Следовательно, это не ошибка? Кому-то необходимо было озвучить для начала неофициально перспективы демонтажа РФ как реальные и конкретизированные "на земле"? То есть такие, которые внимательно рассматривают российские элиты и уже анализируют вероятные результаты?

Однако сам факт, что это озвучил именно Путин... Или это составляющая сценария "я устал, я ухожу" - в смысле, "после меня хоть потоп - я не против демонтажа РФ потом". Или... Это не Путин? В смысле, не тот Путин. Все же это "раскассировать" из лексикона начала 20 века, несвойственные жесты, слишком активная нетипичная мимика, обсценная лексика — это все несвойственно тому Путину, которого мир знает из других интервью. То есть, это может быть исполнитель-рупор определенной части русских элит?

Удивительно все это, очень странно, нетипично и абсурдно.

Источник

Об авторе. Алексей Голобуцкий, политолог

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.

Теги:
  • USD 41.49
    Покупка 41.49
    Продажа 41.99
  • EUR
    Покупка 43.6
    Продажа 44.3
  • Актуальное
  • Важное