О социологии, рейтингах политиков и абсурдах во время войны

Никто из них не является политиком, не представляет политических партий. Это, конечно, известные люди, но не политики. Ясно, что наше отношение к ним разное и у многих даже противоположное, но никто из них, кроме Арестовича, не декларировал, что хочет заниматься политикой.

Больше всего вопросов было о политических оценках действий и перспективах Зеленского и Ермака.

Иногда мне казалось, что это вид агитации. Но могу ошибаться.

Мне было сложно ответить на вопрос о том, правильно ли развиваются события в Украине. В мирное время можно так оценивать удовлетворение властью. Но сейчас война и не знаю, кто может сказать, что это правильное развитие событий. Войну инициировали российские агрессоры, и нашу власть тут не оценишь.

Удивительно, что почти не было вопросов о путях развития Украины. Только персоналии. Не было вопросов о взглядах и ожиданиях общества. Только об эмоциональном отношении к Зеленскому и Ермаку.

Что это означает? Что политика будет формироваться через создание образов для себя и для конкурентов, а не путем противопоставления идей.

Власть, очевидно, ожидает завершения горячей фазы войны, потому что уже полным ходом исследует вопросы, связанные с имиджем.

Поскольку идеи и ценности политиков не интересуют власть (а по интервью социологов выглядело именно так), то следует ожидать дальнейшего ограничения свободы слова. Имидж без идей создается и поддерживается исключительно через контроль над персонализированными медиа и создание ряда анонимных каналов для унижения возможных политических конкурентов.

Такой примитивизированный популистский подход к власти создает реальные шансы для серьезных и ценностных политических инициатив.

Единственное, что беспокоит, – военное время. Во время общения с социологами меня не оставляло ощущение абсурдности. Потому что мне кажется, что мы не можем прогнозировать политическое будущее в то время, когда идет война, как и когда она завершится – неизвестно. Я бы и социологии в это время особо не доверял. И на месте власти думал бы о победе общества, а не об оценках уровня патриотизма Зеленского и Ермака, росте или падении рейтингов Арестовича и Притулы, Залужного и Порошенко.