О "ботоферме" и единстве власти и оппозиции во время войны

Провластные медиа написали: "В Украине ликвидировали миллионную ботоферму "Евросолидарности", – источник".

В демократических странах журналисты ссылаются на "источник" не тогда, когда не хотят, не могут проверить факт или хотят распространить заказную чернуху, а тогда, когда предоставившему проверенную информацию грозит опасность из-за ее распространения.

У нас же, когда видите ссылку на "источник" без документа или доказательства правдивости информации, то, как правило, вам втюхивают манипуляцию, аналогичную ботофермам или анонимным телеграм-каналам.

И ни одно медиа, которое распространяло эту ложь, не обратило внимание на то, что дело, на которое они ссылаются, возбуждено по статье, которая никаких "ботов" не касается.

Все они называют номер статьи, по которой возбуждено дело. Это статья о "несанкционированном вмешательстве в работу телекоммуникационных сетей". Она не о "ботоферме". Такое преступление предусматривает какое-либо техническое действие вмешательства в какую-то чужую телекоммуникационную сеть.

Но ни в одном сообщении СБУ, полиции или прокуратуры нет ни слова о том, как произошло то, что они называют "несанкционированным вмешательством".

Там и не могло быть ничего о "ботах". Анонимных ботов и авторов как раз власти активно используют в фейсбуке, телеграме и других сетях, тратя, между прочим, на это коррупционные или ворованные из международной помощи средства.

Кто автор всех этих бесконечных русскоязычных "тайн министров" и других помоек, которые власть создала против оппозиции? Знаем, кто автор.

Но мерзко другое. Во время войны есть безответственные политики и журналисты, которым безопаснее безосновательно ссорить украинцев. Вот и распространяют ложь от "источников".

Нам, наоборот, надо строить единство. Между властью и оппозицией тоже. Враг у нас общий, выборы во время войны не проходят. Ответственность журналистов за слово, проверенную информацию, объединение общества сейчас тоже очень высока.