Новая стратегия НАТО должна включать в себя усиление Украины, ведь мы берем на себя весь удар России. Колонка Сергея Згурца
Украина должна быть членом НАТО. После введения новой стратегии Североатлантический Альянс будет переживать трансформацию, чтобы быть более эффективным и быстрым
Российская Федерация – угроза для НАТО
Существует 2 компонента: отношение Североатлантического Альянса к Украине и сама политика НАТО по признанию новой угрозы - страны-агрессоры Российской Федерации. После достаточно длительного периода, где были даже этапы партнерства, Североатлантический союз признал РФ угрозой.
Принято итоговое решение НАТО, определяющее качественные изменения способности Североатлантического союза по обеспечению обороноспособности: увеличение расходов на оборону, принятие мер усиления Восточного фланга, непосредственно граничащего с Россией.
Конечно, вопрос вступления Украины в НАТО будет поднят после победы над Российской Федерацией, но уже сегодня рассматриваются решения, которые могли бы повлиять на потенциал усиления обороноспособности нашей страны. Стоит отметить, что помощь НАТО как организации была незначительной, но отдельные участники НАТО помогают очень мощно.
Мы ожидаем изменений, касающихся усиления военной инфраструктуры НАТО на восточных границах, увеличения численности сил реагирования с 80 тыс. до 300 тыс., создания передовых баз.
Однако вызывает вопрос, не уменьшит ли объемы военной помощи Украине усиление Альянса – увеличение потребностей и вооружений? Долгое время все страны НАТО занимались собственной демилитаризацией: каждая мощная европейская страна на оборону тратила не много.
Сейчас чрезвычайно важный период, когда будут определены новые подходы в оборонной стратегии НАТО, и важно, чтобы они нашли варианты сотрудничества с Украиной, чтобы наша победа стала неотъемлемой составляющей победы Североатлантического союза над Российской Федерацией.
Швеция и Финляндия в составе НАТО изменят расклад сил
Включение Швеции и Финляндии в Североатлантический союз существенно изменяет расположение сил, ведь страны, имеющие мощную оборонную промышленность и армии, они готовились к ведению боевых действий, рассчитывая на собственные силы.
Блокирование вступления Швеции и Финляндии со стороны Турции выглядело странным, но нашлись аргументы, убедившие президента Реджепа Тайипа Эрдогана более лояльно относиться к этому шагу. Тем более что Турция существенно зависит от ряда американских технологий. Не исключено, что за кулисами встречи речь шла о требованиях Турции получить дополнительные мощности для развития оборонной промышленности.
НАТО уже действует по-другому. Если ранее речь шла о предупреждении возможной эскалации, то сейчас речь идет о создании системы и структуры на Восточных границах, чтобы у России не возникло даже соблазна предпринять какие-либо действия против стран Альянса: увеличение личного состава, создание баз, качественные изменения в оборонной промышленности стран-членов. Эти меры необходимо принимать оперативно, ведь динамика боевых действий в войне России против Украины тревожна, поэтому нужно оперативно делать соответствующие выводы.
Украина оттягивает силы РФ от НАТО
Все программные документы стран Альянса, политические и военные, будут ориентированы на то, чтобы эту угрозу минимизировать или уничтожить. Это основа концепции, которая нас абсолютно устраивает. Главное, чтобы новая стратегия НАТО включала в себя усиление обороноспособности Украины.
Украина – окружена странами Североатлантического Альянса. Мы являемся тем рубежом, который совершает боевые действия, минимизируя потенциал Российской Федерации – обжигая его своим мужеством и своими силами.
Сейчас сложно представить, что Россия начнет боевые действия на другом фронте против стран НАТО, ведь 80% военной мощи агрессора на нашей территории. Вооруженные силы Украины демонстрируют, как именно нужно воевать с этой "мощнейшей армией мира".
Следует упомянуть отдельные документы стран Североатлантического союза, которые определяли достаточно малые временные рамки для того, чтобы они держали оборону. В частности, Германия должна была держать оборону максимум в течение 2-х недель. Если сравнить этот 2-недельный потенциал Германии и 4 месяца полномасштабной войны России против Украины, то наш потенциал и желание защищать собственную страну намного выше, чем то, что прописывали страны НАТО. Альянс сейчас по-другому посмотрит на реальность и мы будем для них примером того, как именно нужно обороняться.
Россия неоднократно угрожала Североатлантическому Альянсу
Российская Федерация по-прежнему угрожала наступлением на страны-члены Североатлантического Альянса. Если обратиться к легенде всех учений, проводимых РФ на Западном театре военных действий, все эти учения предполагали наступление и атаки на Альянс - Польшу, страны Балтии.
Трансформация Польши в военном плане является наиболее показательной и быстрой реакцией на российскую военную угрозу. Тем более что Польша как трансформирует свою армию, так и помогает Украине.
Россия довольно долго готовилась к мощной мировой войне. Но сломала зубы об Украину, которая оказалась гораздо более крепким орешком, чем ожидала как сама страна-агрессорка, так и США, страны Альянса.
Россия довольно снисходительно относилась к НАТО, ведь для нее это 30 стран, демократические процедуры которых медленные. Даже есть целая отдельная работа, что авторитарные страны в формате боевых действий опережают демократические страны, ведь у них медленные процедуры. Это также было одним из направлений, которые Россия неправильно оценила.
Помощь Украине со стороны отдельных стран НАТО была действительно быстрой. Новая стратегия Североатлантического союза должна пересмотреть натовские процедуры принятия решений, которые должны быть быстрыми для минимизации преимущества авторитарных стран, в которых решение принимает только одна особа.
Следите за событиями в Украине и мире вместе с Эспрессо! Подписывайтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb
- Актуальное
- Важное