Нидерландский суд окончательно постановил вернуть "скифское золото" Украине. В Офисе президента отреагировали

Об этом сообщила пресс-служба Офиса президента Украины.

"Верховный суд Нидерландов 9 июня 2023 года, после почти девяти лет судебного процесса, полностью удовлетворил требования Украины в лице Министерства юстиции и Министерства культуры и информационной политики о возвращении бесценных музейных экспонатов с выставки "Крым – золотой остров в Черном море", - говорится в сообщении.

В сообщении говорится, что почти девять лет продолжалась юридическая борьба в судах Королевства Нидерланды, Россия не жалела ресурсов при попытках незаконного присвоения культурных ценностей Украины.

Все три судебных инстанции Нидерландов, в том числе Верховный суд, отвергли любые посягательства "крымских музеев" на "скифское золото" и приняли решение в пользу Украины.

"Это является дополнительным свидетельством поддержки со стороны Европы территориальной целостности нашего государства и недопустимости и безосновательности посягательств агрессора и его муртадов на наше культурное достояние. Украина выражает благодарность Королевству Нидерланды за обеспечение беспристрастного и объективного правосудия и непредвзятости" , – отмечают в Офисе президента.

Ранее о принятии передачи "скифского золота" сообщило издание Hogeraad.

"В октябре 2021 года Апелляционный суд принял, что передача должна быть осуществлена Украине. Это решение остается в силе. Так сегодня постановил Верховный суд", — говорится в сообщении.

Известно, что артефакты были выставлены в музее в Нидерландах, когда Россия оккупировала Крым в 2014 году. Как Украина, так и музеи в Крыму потребовали их возвращения.

"В декабре 2016 года суд постановил, что крымские сокровища должны быть переданы государству Украина в соответствии с Законом о наследии. Суд считал, что крымские сокровища находятся в Нидерландах без действительного разрешения на вывоз от украинской власти, поэтому это является "незаконным вывозом" по содержанию Закон о наследии и что государство Украина может требовать реституции", — отмечается в сообщении.

Кроме того, добавляется, что суд также в апелляционном порядке постановил, что требование Украины о передаче артефактов должно быть удовлетворено, но по другим основаниям. По мнению суда, Закон о наследстве не применяется к этой ситуации, поскольку по его содержанию "незаконный вывоз" в этом случае нет.

Суд постановил, что вопрос должен решаться на основании Закона Украины "О музеях" и постановления Министерства от марта 2014 года, которым министр культуры наделен полномочиями принимать решение о передаче музейных предметов на хранение в случае их уничтожения, потери или повреждения. Такое решение Министр принял. в мае 2014 года. Приказ означает, что музейные экспонаты должны быть переданы в Национальный исторический музей Украины в Киеве до стабилизации ситуации в Крыму", — отмечается в сообщении.

После этого музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный суд по решению Апелляционного суда. Украина также подала кассационную жалобу.

• Напомним, 26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама постановил вернуть Украине экспонаты выставки "Крым. Золотой остров в Черном море", которые до оккупации Крыма Россией хранились в музеях полуострова.
• Впоследствии президент Владимир Зеленский прокомментировал решение Апелляционного суда Амстердама о возвращении Украине "скифского золота".
• 30 апреля 2022 года сообщалось , что из Мелитопольского краеведческого музея кафиры похитили коллекцию скифского золота.