Захват банка в центре Киева: адвокат нападавшего Каримова заявил, что это не был теракт

Об этом заявил адвокат Каримова Игорь Ляшенко, передает УНИАН .

Ляшенко отметил, что не согласен с подозрением, которое инкриминирует Каримову обвинение. Он утверждает, что нельзя говорить о теракте, это было ложное сообщение о заминировании.

Он отметил, что его подзащитный выступает за максимальную публичность судебного процесса и просит, чтобы в суде присутствовали журналисты.

Ляшенко отметил, что будет подавать апелляцию на решение суда по поводу пресечения для Каримова.

"Я считаю, что его действия должны квалифицироваться не как теракт, а по ст. 259 (заведомо ложное сообщение о заминировании). Взрывчатку при нем не нашли, в кабинете с ним находились всего два человека, он никоим образом им не угрожал, и они могли пользоваться средствами связи ", - сообщил адвокат.

Он добавил, что Каримов хотел воспользоваться возможностью объявить свое видение ситуации в стране, и именно поэтому требовал присутствия журналистов.

• Напомним, 3 августа в столице гражданин Узбекистана захватил отделение банка .
• Мужчина угрожал взрывным устройством и потребовал сделать заявление в СМИ.
• Впоследствии, спецраздел СБУ "Альфа" нейтрализовал и задержал мужчину , который захватил отделение банка.
• 4 августа нападавшему, который угрожал взорвать отделение банка в Киеве, сообщили о подозрении.
• 4 августа суд не смог избрать меру пресечения гражданину Узбекистана Сухробу Каримову, из-за заявления об отводе судьи на основании отказа удовлетворить ходатайство о переводе текста подозрения на русском языке.
• 5 августа суд арестовал гражданина Узбекистана Сухроб Каримова , который 3 августа захватил отделение "Универсал Банка" и угрожал взрывом.

Следите за событиями в Украине и мире вместе с Эспрессо! Подписывайтесь на Telegram канал: https://t.me/espresotb