В КСУ объяснили отмену статьи о незаконном обогащении

Об этом на брифинге сообщил глава КСУ Станислав Шевчук, передает liga.net.

"Из анализа этой статьи можно сделать вывод, что сам субъект должен доказать, что он получил эти активы законно", - сказал он.

В то же время, по словам Шевчука, презумпция невиновности заключается в том, что вину лица, если это уголовный процесс, должен доказывать государство.

"То есть государство должно доказывать незаконность полученных активов", - сказал судья.

По его словам, в статье 368-2 есть "элементы возложение доказывания на лицо, что принцип презумпции невиновности категорически запрещает".

Глава КСУ утверждает, что статья 368-2 УК в ее сегодняшней редакции позволяет привлечь лицо к уголовной ответственности при отсутствии доказательств. Он отметил, что говорит гипотетически, так как статья не работала в течение более 5 лет.

"Может и не случайно она не работала, потому что судьи в первую очередь смотрят на Конституцию и презумпцию невиновности", - сказал он.

• Напомним, 26 февраля в СМИ появилась информация о том, что Конституционный суд признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.