live
Спутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризация-Н. Символьная скорость 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

Откуда деньги: член Совета НБУ проанализировал экономический курс Тимошенко

По мнению профессора Питтсбургского университета Тимофея Милованова, экономическая программа Тимошенко содержит немало спорных моментов

Экономическая часть программы кандидата в президенты Юлии Тимошенко не дает четкого ответа на ряд важных вопросов и содержит откровенно спорные моменты, пишет в своей статье профессор Питтсбургского университета, заместитель главы Совета НБУ, Почетный президент Киевской школы экономики Тимофей Милованов.

Экономист проанализировал 401 страницу экономической части программы Тимошенко “Новый экономический курс” и пришел к ряду выводов.

“Курс предлагает использовать налогово-бюджетное стимулирование (в данном случае кредиты) для поддержки развития высокотехнологичных и обрабатывающих отраслей. Не указано конкретно, как будут выбираться такие отрасли и компании и как будет финансироваться такое налогово-бюджетное стимулирование (за исключением ссылки на международные финансовые учреждения)”, - пишет Милованов.

Что касается денежно-кредитной политики, то предлагается использовать другой набор инструментов/механизмов для таргетирования инфляции (например, операции репо вместо депозитных сертификатов) и привлечения центрального банка и государственных банков к стимулированию экономики, отмечает член Совета НБУ.

Проблема в том, что налогово-бюджетное стимулирование и макроэкономическая стабильность являются потенциально несовместимыми, пишет профессор экономики.

Налогово-бюджетное стимулирование нуждается в финансировании. Это можно сделать либо путем эмиссии, либо увеличением государственного долга, или сокращением расходов бюджета в других сферах, отмечает Милованов.

Эмиссия будет создавать угрозу макроэкономической стабильности. В программе исключается увеличение государственного долга и нет никаких объяснений относительно того, какие другие расходы будут уменьшаться. Выделение средств на налогово-бюджетное стимулирование может также быть несовместимым с уменьшением налогов.

Также в программе предусмотрено сотрудничество Украины и международных финансовых организаций, в частности МВФ. Однако нет конкретных объяснений, и непонятно, почему эти учреждения согласятся делать это.

Ведь на такие важные для сотрудничества с МВФ сейчас проблемы, как открытие рынка земли или повышение цены на газ для населения, экономический курс Тимошенко не дает четкого ответа.

В программе описываются проблемы отсутствия надлежащих рынков капитала и важность надежности прав собственности, также критикуется текущая олигархическая структура экономики.

Но непонятно, как Тимошенко собирается решать эти проблемы, пишет экономист:
“Что произойдет с собственностью этих групп? Будет ли предусмотрена амнистия, будет ли им позволено сохранить их собственность? Будет сделано перераспределение собственности от олигархов в пользу государства или общественности? Если так, то непонятно, как при этом может быть гарантирована защищенность прав собственности”, - указывает на недостатки экономической программы Милованов.

“На мой взгляд, в экономической программе "Новый экономический курс" надо было бы уделить больше внимания разъяснению того, откуда будут поступать средства на стимулирование и как правительство будет достигать свои другие цели (пенсии и другие социальные выплаты, стабильность цен и курса обмена, бюджетная дисциплина и тому подобное)”, - заключает профессор Питтсбургского университета.

 

новости партнеров

19 января, 2020 воскресенье

18 января, 2020 суббота

19 января, 2020 воскресенье

18 января, 2020 суббота

17 января, 2020 пятница

Видео

Введите слово, чтобы начать