Roshen против "Киевхлеба": кто победил в борьбе за "Сказочный ключик"

Соответствующее решение обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений, передает Экономическая правда.

 "В составе промышленного образца" Упаковка для торта "Сказочный ключик" по патенту Украины №33762 содержатся обозначения похожи настолько, что их можно спутать со знаком для товаров и услуг по свидетельству Украины №78911 и хорошо известным в Украине знаком "Золотой ключик" ", - говорится в решении суда.

По мнению суда, это может ввести в заблуждение потребителей. Это мнение также подтвердил привлеченный эксперт, который отметил, что "в результате использования обозначений, из которых состоит промышленный образец" Упаковка для торта "Сказочный ключик" по патенту Украины № 33762, потребители могут быть введены в заблуждение относительно лица производителя ".

Учитывая все приведенные доказательства, суд решил полностью удовлетворить иск компании Roshen и признать недействительным патент Украины № 33762 от 25 января 2017 на промышленный образец, который принадлежит "Киевхлебу".

Суд также обязал МЭРТ внести изменения в Государственный реестр патентов Украины на промышленные образцы сведения о признании недействительным полностью этого патента.

Также отмечается, что ПАО "Киевхлеб" придется заплатить 3200 гривен судебного сбора за подачу искового заявления, 800 гривен судебного сбора за подачу заявления об обеспечении иска и 26000 гривен на проведение судебной экспертизы.