Прокуроры в деле генерала Гриняка не хотели принять доводы защиты, - адвокат

Об этом адвокат генерала Гриняка Станислав Иваницкий написал в Facebook:

"Сегодня прокуроры по делу пытались под надуманным предлогом отказаться принять доказательства, собранные стороной защиты.

Напомню, что перед тем, прокурор аж 7 раз обращался к стороне защиты с запросами о предоставлении вышеуказанных доказательств.

Однако, такие его преждевременные запросы нами игнорировались, поскольку положения ч.6 ст.290 УПК Украины дают стороне защиты процессуальную возможность отложить предоставление прокурору имеющихся доказательств до момента полного завершения ознакомления с материалами уголовного производства, которые собраны органом досудебного расследования.

Такая наша вполне адекватная реакция на преждевременные запросы прокурора, заставила его даже обратиться в суд с безосновательным ходатайством, которым он просил обязать сторону защиты немедленно открыть имеющиеся у нас доказательства.

Сегодня уже наступил последний день срока, который был отведен судом для нашего ознакомления с материалами производства. Итак, пришло время реализовать наше законное право на вручение прокурору собранных нами доказательств.

Однако, прокурор сначала категорически отказывался принимать такие доказательства, цепляясь к мизерным и несущественным недостаткам. А именно, технической ошибке в дате документа (фото прилагается).

Интересно знать, как же тогда должна была действовать сторона защиты, при наличии такого колоссального массива ошибок, допущенных следователем и прокурором, которые нами систематически выявлялись во время ознакомления с материалами производства. Когда, например, нумерация одного листа исправлялась пять раз, или когда лист с одинаковым содержанием дублировался три раза подряд с разными порядковыми номерами!!!

Важным является и то, что действующий УПК Украины не содержит ни одной императивной нормы с предписаниями по оформлению доказательств, предоставляемых стороной защиты. То есть документы, по собственной инициативе стороны защиты, были аккуратно собраны в 3 тома общим количеством около 700 листов, хотя можно было просто подать "насыпью", банально сложив их в пакеты. Ведь даже в таком случае, прокурор был бы обязан принять наши письменные доказательства и приобщить их к материалам уголовного производства..

Все же, после жестоких пререканий, нам удалось убедить прокурора в необходимости принять предоставленные нами материалы.

Очень хочется верить, что исследовав наши убедительные доказательства, сотрудники ДВР ГПУ поймут беспочвенность выдвинутых господину Гриняку обвинений, и исправят свою роковую ошибку, отказавшись от их поддержания. Пожалуй, это единственный путь, который даст сотрудникам ГСР ГПУ достойно выйти из тупикового положения, где они оказались, абсолютно безосновательно выдвинув непричастному лицу подозрения в совершении особо тяжких преступлений, к которым это лицо не имеет никакого отношения.

Я искренне благодарен вам, друзья, за поддержку и за внимание к моим публикациям по этой теме. Долгая и изнурительная эпопея борьбы за соблюдение наших прав на стадии досудебного расследования - подошла к завершению.

О том, как в дальнейшем будут развиваться события, я обязательно расскажу вам, после непродолжительного перерыва"